ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
село Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ
Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., с участием государственного обвинителя от прокуратуры Бабаюртовского района РД Мамашева А.Х.,
подсудимого Балгишиева Т. М., защитника- адвоката Хасаева А.Р., предоставившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Чораевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Балгишиева Т. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, судимость не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст.232 УК РФ,
установил:
Балгишиев Т.М. совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Так, Балгишиев Т.М. ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства в <адрес> РД путем смешивания в кухонном ковше лекарственного препарата «Тетралгин», моющегося средства «Крот» и ацетона и последующего кипячения получил темно-коричневую жидкость, которую набрал в медицинский шприц для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудниками Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование жилища» но месту жительства Балгишиева Т.М. обнаружен и изъят пластиковый медицинский шприц с темно-коричневой жидкостью, объемом 1,8 мл., которая согласно заключению эксперта №-э ф/х от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством кустарного изготовления -дезоморфин, массой 1,8 грамм, оборот которого в РФ согласно списку 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается крупным размером наркотических средств.
Подсудимый Балгишиев Т.М. в судебном заседании вину свою в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта и в организации и содержании притона для их употребления не признал и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время изготовил для личного употребления наркотическое средство в заброшенном здании на окраине села путем смешивания и кипячения в кухонном ковше лекарства «Тетралгин», моющего средства «Крот» и ацетона. При этом полученную жидкость темно-коричневого цвета объемом примерно в 150 граммов он перелил в пластиковую бутылку и спрятав ее там же, вернулся домой. Предметы, в которых и из которых он изготовил наркотическое средство, в том числе и шприцы, он сложил в черный пакет, который занес в комнату дома своей тети, расположенного в том же дворе где он проживает и забросил за диван. Когда он находился в указанном доме, в вечернее время к нему приехали его знакомые Аджиев Анвар, проживающий и работающий в <адрес> и Яикбаев Эльбрус, проживающий в селе Татаюрт, с которыми он давно не встречался. Пока они общались между собой и обсуждали вопросы исправности двигателей их автомобилей, которых он ранее ремонтировал, в комнату ворвались трое незнакомых лиц, которые представились сотрудниками наркоконтроля и сразу надели на его руки наручники. Заявив, что они владеют информацией о том, что он занимается изготовлением, хранением и употреблением наркотических веществ, они начали обыскивать помещение. Он не стал возражать, тогда один из сотрудников наркоконтроля обнаружив за диваном тот самый пакет, высыпал его содержимое на стол. Среди них оказался шприц наполненный жидкостью темно-коричневого цвета. Каким образом он оказался там ему неизвестно, поэтому он начал возмущаться. В это время в комнату вошли его мать и сестра, которые даже не догадывались о том, что он мог изготовить и употреблять наркотическое средство, так же начали возмущаться увиденным. После того, как один из сотрудников завершил фотографирование, эти сотрудники все что находилось на столе сложили обратно в этот же пакет и доставили их в здание наркоконтроля в <адрес>. По пути их сначала отвезли к врачу, где они сдали анализы на предмет употребления ими наркотических средств. Уже в здании наркоконтроля их всех обыскали и ничего у них не обнаружили. После чего Эльбруса и Анварбека отпустили, а его продержали до трех часов утра так как при нем не было паспорта и отпустили после того как он подписал все предъявленные ему бумаги с условием, что он привезет паспорт. На второй день он поехал со своим паспортом и ему сказали, чтобы приехал через пару дней. Когда поехал за паспортом, ему предложили подписать какие-то бумаги, после чего вернули паспорт и сказали, что он может уехать домой. При этом не было никакого адвоката и никто ему не разъяснил что ему дальше следует делать. По поводу случившегося у него состоялся неприятный разговор с матерью и супругой и он обещал им, что он никогда не допустит подобное, не будет общаться лицами, употребляющими наркотические вещества, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля ранее изготовленное и припрятанное им наркотическое средство. Наркотическое средство ни в своем доме, ни в доме тети он никогда не изготавливал и Анварбека с Эльбрусом или других лиц для их употребления не приглашал. Приезд Анварбека и Эльбруса и появление сотрудников наркоконтроля в тот день случайное совпадение.
Несмотря на непризнание вины Балгишиевым Т.М., его виновность в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в качестве свидетеля Эльдерханов З.М. - оперуполномоченный Кизляр-ского МРО УФСКН РФ по РД в судебном заседании показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что подсудимый Балгиши-ев Т.М. занимается изготовлением наркотического средства -дезоморфин, их употреблением совестно с другими лицами в своем доме, т.е. организовал и содержал приют для наркоманов. С 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки этой информации было установлено наблюдение за домом подсудимого Балгишиева Т.М. с разрешения начальника отдела Коваленко С.В. В ходе наблюдения было выявлено, что за этот период времени в указанном доме пребывали двое мужчин. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут вновь было установлено наблюдение за этим же домом и, увидев, что в дом вошли те же лица, они совместно с оперуполномоченным Арсланбековым А., экспертом Баймурзаевым С.Б. и понятыми Аскеровым Ф.А. и Махатовым Ш.И. вошли во двор и вызвали владельца - подсудимого Балгишиева Т.М. и, представившись ему и с его же разрешения, вошли в дом и приступили к его обследованию. Лицами, которые дважды заходили в дом подсудимого Балги-
шиева Т.М. оказались Аджиев Анварбек и Яикбаев Эльбрус, в отношении которых так же имелась оперативная информация о том, что они изготавливают и употребляют наркотические вещества. При обследовании они обнаружили на столе: три использованных медицинских шприца; один медицинский шприц наполненный жидкостью коричневого цвета; пластиковую бутылку с жидкостью для прочистки засоров «Крот»; бутылку с ацетоном. Указанные предметы были упакованы в черные полимерные пакеты и опечатаны печатью «Для пакетов». При проведении обследования производилось фотографирование. Составление акта обследования жилища было завершено уже в <адрес>, в присутствии подсудимого Бал-гишиева Т.М. и тех же понятых в целях сохранения вещественных доказательств, так как начались собираться родственники подсудимого, которые могли препятствовать составлению акта. Там же они произвели личные досмотры доставленных туда подсудимого Балгишиева Т.М., Аджиева А.А. и Яикбаева Э.А. и были у них изъяты образцы для исследования. При этом у них ничего противозаконного обнаружено не было. После чего изъятый медицинский шприц с жидкостью был направлен на исследования. Согласно справке эксперта в нем содержалась жидкость объемом 1,8 мл., которая являлась наркотическим средством кустарного изготовления -дезоморфин, массой 1,8 грамма. Балгишиев Т.М. при опросе пояснил, что он изготовил для себя и для друзей в тот день наркотическое средство в четырех шприцах и употребил внутривенно содержимое одного шприца, а один оставил для себя, а остальные две употребили Аджиев Анварбек и Яикбаев Эльбрус. Практически каждый день он изготавливал для них и для себя наркотическое средство из принесенных последними таблетками «тетрал-гин» и имеющимся у него постоянно бензина и моющегося средства «Крот» и употреблял их совместно. Это же подтвердили в своих объяснениях Аджиев А. и Яикбаев Э. Так как доказательств о причастности последних к изготовлению и хранению наркотических средств не были добыты, то материал по указанному факту был собран в отношении Балгишиева Т.М. и передан для решения вопроса о возбуждении в отношении него уголовного дела начальнику Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД. В ходе производства дознания Балгишиевым Т.М. добровольно была выдана пластиковая бутылка припрятанная в заброшенном здании, в которой содержалось наркотическое вещество около 150 граммов о существовании которого они не знали, в связи с чем дело в отношении него по ч.2 ст.228 УК РФ было прекращено.
Допрошенный в качестве свидетеля Аскеров Ф.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, когда он со своим знакомым по имени Шамиль проходил по парку <адрес>, к ним подошли двое незнакомые сотрудники нарко-контроля и попросили их поучаствовать в ходе проведения обследования дома. Они согласились и выехали с ними в <адрес> к дому №, расположенному по <адрес>трудники наркоконтроля вошли во двор дома, они с Шамилем пошли вслед за ними. Один из сотрудников постучался в дверь, которую открыл подсудимый Балгишиев Т.М.. Сотрудники представились ему, показали свои служебные удостоверения и приступили к обследованию дома. Кроме Балгишиева Т.М. в комнате находились еще двое мужчин, которые представились Эльбрусом и Анварбеком. На столе в комнате находились один шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, пустые шприцы в количестве трех штук, пакет с моющим средством «Крот». Эти предметы были сфотографированы одним из сотрудников, при нем их упаковали в полимерные пакеты и опечатали печатью, на которых он и Шамиль расписались. После чего они все отправились в отдел наркоконтроля, где в их присутствии были составлены протокола личного досмотра всех троих при котором ничего обнаружено не было.
Допрошенный в качестве свидетеля Яикбаев Э.А. в судебном заседании показал, что с подсудимым Балгишиевым Т. познакомился в октябре 2010 года, как с мастером по ремонту двигателей и тогда же он узнал, что Тимур тоже употребляет «дезоморфин» как и он. В январе 2011 года он созвонился с Тимуром по поводу ремонта двигателя и поехал к нему. Во дворе Тимура не оказалось и он позвал его и не дождавшись ответа заглянул в комнату. Там находились Тимур и парень по имени Анварбек, которые о чем то беседовали. Увидев на столе шприцы, два из которых были пустые, а два - наполненные, он употребил
один внутривенно, а один остался. В этот момент туда ворвались сотрудники наркокотроля, упаковали в пакеты все, что находилось на столе, в том числе и шприцы, после чего их отвезли в <адрес>. Сначала их отвезли к врачу, где они сдали анализы, затем в отдел нарко-контроля. Там их обыскали и ничего не обнаружили при них. После чего его расспросили о том, кто изготовил жидкость в шприцах, как часто они собираются у Тимура. Он им ответил что заходил к Тимуру первый раз в этом году по поводу ремонта автомашины и употребил эту жидкость, а кто из них его изготовил ему неизвестно. После этой беседы он подписал предъявленные ему бумаги, не прочитав содержание, после сотрудники наркоконтроля отпустили его домой. Через несколько дней его вызывал дознаватель, которому он рассказал то же самое. Дознаватель указал в протоколе, где ему нужно расписаться при этом торопил его, что он уже должен выехать. Он, расписавшись в нем, не прочитав содержание, уехал. В представленных ему на обозрение протоколах допросов, подписи учинены им, но такие показания он не давал. Когда он приехал к Тимуру, Анвар уже находился у него и до этого его не видел и не договаривался и не приобретал с ним таблетки « Тетралгин». Последний раз он был у Тимура осенью 2010 года и в тот день приехал сам.
Допрошенный в качестве свидетеля Аджиев А.А. в судебном заседании показал, что он ранее проживал в селе Бабаюрт, знаком с Тимуром и последний ремонтировал его автомашину. В январе месяце этого года проживал и работал в <адрес> и в тот вечер приехал к Тимуру один. Когда он пришел, то Тимур находился дома. Через пять-десять минут туда пришел парень по имени Эльбрус, которого он знал заочно. Когда Эльбрус вошел в комнату, то Тимур убирал со стола и в этот момент туда вошли трое незнакомых ему парней и, представившись сотрудниками наркоконтроля, приказали находиться на своих местах, а на руки Тимура надели наручники. Один из них вытащил пистолет, дав понять, чтобы они сидели тихо. Эти сотрудники заявили, что к ним поступила информация, что они употребляют наркотики в этом доме и обыскали комнату. Из пакета, в который Тимур собрал мусор со стола, они извлекли пустые шприцы и всякую мелочь и разложили на столе. После чего усадили их за этот стол, сфотографировали, обратно положили в этот же пакет все со стола увезли и в <адрес> в своей автомашине. В этой автомашине их было шестеро. Сначала их отвезли к врачу, где они сдали анализы, затем в отдел наркоконтроля. Там их обыскали и ничего не обнаружили при них. После чего у него отобрали объяснение и отпустили домой. Перед тем как уехать, он подписал лично все бумаги, которые дали эти сотрудники. Показания о том, что он знаком с Эльбрусом и вместе покупали таблетки для изготовления наркотиков и каждый день употребляли их у Тимура, он не давал и не подтверждает. Он не отрицает, что употребляет наркотические средства, но с Тимуром никогда не изготавливал наркотические средства и тем более у него дома. Обычно они с друзьями собирались в заброшенных безлюдных помещениях и там изготавливали и употребляли всякие наркотические вещества. Показания Эльбруса о том, что они вместе употребили наркотически средства у Тимура не правдивые.
Из оглашенных судом по ходатайству сторон показаний свидетеля Махтаева Ш.И. видно, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут со своим знакомым по имени Фархад проходил по центральному парку <адрес>. К ним подошли сотрудники наркоконтроля и попросили их поучаствовать в ходе проведения обследования дома. Они согласились, после чего один из сотрудников наркоконтроля разъяснил им их права и обязанности. После чего они выехали в <адрес> вместе с этими сотрудниками на <адрес> с. Бабаюрт <адрес> и остановились рядом с домом. Далее они вслед за сотрудниками наркоконтроля вошли во двор дома. Один из сотрудников постучался в дом. Дверь открыл мужчина. Сотрудники представились, мужчине показали свои служебные удостоверения и документ на обследования дома. Мужчина представился Багишиевым Т. и провел их и сотрудников в дом, где было еще двое мужчин, один из которых представился Эльбрусом, а другой Анварбеком. Далее один из сотрудников, в их присутствии произвел обследование дома, в ходе которого были обнаружены медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, пустые медицинские шприцы, пакет с моющим средством «Крот». По
факту обследования был составлен документ, в котором он расписался. Во время обследования один из сотрудников производил фотографирование. Обнаруженное упаковали в полимерные пакеты и опечатали печатью, на которых он и присутствующие граждане расписались. После чего они отправились в отдел наркоконтроля, где в их присутствии был произведен личный досмотр всех трех задержанных граждан, в ходе которого ничего противозаконного обнаружено не было.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты при отсутствии возражений со стороны обвинения свидетель Балгишиева С. показала, что ее сын Балгишиев Тимур занимается ремонтом автомашин, а она работает лаборантом в Бабаюртовской центральной больнице и находится на работе в рабочие дни с 8 часов до 15 часов. Все остальное время она бывает дома. К Тимуру приходили разные люди, чтобы отремонтировать автомашины и никогда эти люди не заходили в дом. Тимур был все время на виду. ДД.ММ.ГГГГ в доме ее заловки, который расположен в ее же дворе в вечернее время она услышала какие-то шумы и пошла туда. Там она обнаружила нескольких парней и сотрудников наркоконтроля, которые рассказали ей что Тимур занимается изготовлением наркотиков и употребляет их. Для нее это было шоком и она начала убеждать их, что Тимур не занимается этими вещами. Тогда они показали ей какие-то бутылки с жидкостью, несколько пустых шприцев и один шприц с коричневой жидкостью, которые положили в пакет. После чего быстро посадили этих ребят в свою автомашину и уехали. Только на второй день Тимур приехал домой и признался ей, что он тайно от нее где-то изготавливал и употреблял наркотики, в связи с чем он был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен в <адрес>. А. Аджиева она знает как соседа, проживавшего недалеко от них, а Яикбаев Э. ей незнаком. У Тимура она их не видела, а Анварбек давно не приезжал к ним.
Кроме показаний свидетелей, виновность Балгишиева Т.М. подтверждается:
- актом обследования жилища Балгишиева Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ схемой и фототаблицей к нему из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, сотрудниками Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД в ходе обследования жилища обнаружены и изъяты: медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, пустые медицинские шприцы, бутылка с ацетоном, бутылка с моющим средством «Крот» и кухонный ковш (л.д. 9-12).
- заключением физико-химической экспертизы №-э ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленная на исследование жидкость объемом 1,8 мл., содержимое пластикового медицинского шприца, является наркотическим средством кустарного изготовления - дезоморфин, массой - 1,8 грамма.
Оценивая приведенные показания свидетелей, суд отмечает, что они в совокупности с приведенными письменными доказательствами, включая показания подсудимого Балгишиева Т.М., устанавливают одни и те же факты по эпизоду в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере подсудимым Балгишиевым Т.М., согласуются между собой, а так же заключением экспертизы и актом обследования жилища.
Анализируя и оценивая показания подсудимого Балгишиева Т.М., отрицающего свою виновность в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и утверждающего, что ему неизвестно происхождение шприца с наркотическим средством, обнаруженного при обследовании жилища, суд приходит к выводу, что они не могут быть приняты за основу, поскольку они противоречивы, не логичны в этой части и опровергаются показаниями свидетелей Эльдерханова З.М., Аскерова Ф.А., Махтаева Ш.И., Яикбаева Э.А., Аджиева А.А. и Балгишиевой С., заключением экспертизы и актом обследования жилища.
По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого Балгишиева и признает их показания достоверными и правдивыми в этой части обвинения.
Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Балгишиева Т.М. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана, и эти дей-
ствия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Органами предварительного следствия Балгишиеву Т.М. предъявлено обвинение и в том, что он своими действиями, выразившимися в организации и содержании притона для употребления наркотических средств совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 45 минут до 17 часов 05 минут граждане Аджиев А. А. и Яикбаев Э. А., находились в <адрес> РД, где употребили наркотическое средство - дезоморфин, изготовленное гр. Балги-шиевым Т.М. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут граждане Аджиев А. А. и Яикбаев Э.А. вошли в <адрес>-юрт <адрес> РД, где употребили наркотическое средство - дезоморфин, изготовленное гр. Балгишиевым Т.М.
Этот вывод органом дознания сделан на основании акта наружного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, выводов заключения физико-химической экспертизы №-э ф/х от 18 февраля 2011 года и акта обследования жилища от ДД.ММ.ГГГГ и показаний подсудимого Балгишиева Т.М., свидетелей Эльдерханова З.М., Аскерова Ф.А., Махтаева Ш.И., Яикбаева Э.А. и Аджиева А.А., данных в ходе досудебного производства.
Государственный обвинитель свои выводы о виновности Балгишиева Т.М. в организации и содержании притона для употребления наркотических средств, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ мотивировал, основываясь на этих же данных.
Однако, суд не считает возможным на основании этих данных вынесение законного и обоснованного обвинительного приговора по данному эпизоду по следующим основаниям.
По этому эпизоду Балгишиев Т.М. виновным себя в организации и содержании притона для употребления наркотических средств не признал и показал, что наркотическое средство ни в своем доме, ни в доме тети он никогда не изготавливал и Анварбека с Эльбрусом или других лиц для их употребления не приглашал. Приезд Анварбека и Эльбруса и появление сотрудников наркоконтроля в тот день случайное совпадение и давно с ними не встречался.
Исследовав представленные суду доказательства в части обвинения Балгишиева Т.М. в организации и содержании притона для употребления наркотических средств, суд установил, что ни свидетельскими показаниями, ни письменными доказательствами не установлено, что он жилой дом по <адрес> села Бабаюрт в котором проживает, обустроил различными приспособлениями для систематического изготовления и потребления наркотических средств, где 16 и ДД.ММ.ГГГГ употреблял их совместно с Аджиевым А. и Яикбаевым Э.
Суд считает, что не могут быть приняты за основу в этой части обвинения показания свидетелей Эльдерханова 3. М. являющегося оперуполномоченным Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД, а так же показания Аджиева А.А. и Яикбаева Э.А., производных от их объяснений, при отобрании которых состояли на «оперативном учете» и находились под воздействием наркотических средств и подвергает их сомнению.
Так в своих показаниях Эльдарханов З.М. утверждает, что оперативно- розыскное мероприятие - наблюдение за домом подсудимого Балгишиева Т.М. проводилось дважды: 16 и ДД.ММ.ГГГГ с согласия начальника отдела, где оба раза находились Аджиев А.А., Яикбаев Э.А. и подсудимый. Между тем эти показания Эльдарханова З.М. опровергаются содержанием его рапорта (л.д. 46) из которого видно, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день получено согласие на проведение оперативно - розыскного мероприятия - наблюдение по адресу <адрес> села Бабаюрт.
По смыслу ст. 232 УК РФ под организацией и содержанием притона для употребления наркотических средств понимается подыскание, приобретение или наем помещения, финансирование, ремонт, обустройство совершенные в целях последующего, систематического потребления наркотических веществ.
Других доказательств, подтверждающих наличие указанных признаков, стороной обвинения суду не представлено.
При таких, указанных выше обстоятельствах в их совокупности, у суда не имеется никаких оснований для постановки обвинительного приговора по данному эпизоду, поскольку доводы обвинения не подтверждаются, а опровергаются ими.
При этом суд исходит из установленного ст. 8 УК РФ принципа что, основанием уголовной ответственности являются совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
С учетом приведенных аргументов, руководствуясь ч.1 и ч.З ст. 49 Конституции РФ. устанавливающими сущность принципов презумпции невиновности, суд пришел к выводу, что в соответствии с п.З ч.1 ст. 232 УК РФ Балгишиев Т.М. должен быть оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение Балгишиевым Т.М. преступление средней тяжести, положительную характеристику с места жительства, нахождении на его иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Балгишиева Т.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а так же учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Балгишиева Т.М.., руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.297,299,302-309 УПК РФ, суд-
приговорил:
Оправдать Балгишиева Т. М. по предъявленному обвинению по ч. 1 ст.232 УК РФ за отсутствием в его действиях состава данного преступления.
Признать Балгишиева Т. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Балгишиеву Т. М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением условно осужденного Балгишиева Т. М. возложить на УИИ № ФБУ МРИИ№ 2 УФСИН России по <адрес>.
Возложить на осужденного Балгишиева Т. М. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ № ФБУ МРИИ№ 2 УФСИН России по <адрес> осуществляющего его исправление и ежемесячно являться в эту же инспекцию для регистрации.
Вещественные доказательства: медицинский шприц с наркотическим средством -дезоморфин, массой 1,8 грамма, пластиковую бутылку с наркотическим средством -дезоморфин, массой 144 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес> уничтожить путем сжигания по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Балгишиевым Т.М. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Балги-
шиев Т.М. вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья
А.А.Шаипов