ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева А.Х., подсудимого Ахмедова А. С., защитника- адвоката Будаева А.Б., предоставившего удостоверение № ордер №,

при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахмедова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> РД, зарегистрированного и проживавшего там же, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего общее среднее образование, неработающего, семейного, судимого приговором Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в»,69 ч.1 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ с отбытием наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ахмедов А.С., будучи судим приговором Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.1 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, имея непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное преступление, в форме рецидива при следующих обстоятельствах:

Так, Ахмедов А.С., осенью 2011 года, в неустановленный следствием точный день, на поле, расположенном на окраине села <адрес> РД, сорвал макушки растений конопли, принес их домой, где в последующем незаконно размельчив, поместил в целлофановый пакет и незаконно хранил под диваном в целях личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, при производстве обыска в жилище Ахмедова А.С. сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения.

Согласно заключению химической экспертизы, изъятое в ходе обыска у Ахмедова А.С. вещество признано наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабис) массой 10,6 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» отнесено к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Ахмедов А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в настоящем судебном заседании после консультации с адвокатом подсудимый Ахмедов А.С поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, пояснил, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовым и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка; а) отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, непосредственно, в судебном заседании; б) постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием, изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат Будаев А.Б.. поддержал ходатайство подсудимого Ахмедова А.С. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимого Ахмедова А.С. об особом порядке судебного разбирательства судом было удовлетворено.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Ахмедов А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Ахмедову А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Ахмедов А.С. судим приговором Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.1 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Суд признает в действиях Ахмедова А.С. рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, так как он совершил преступление, будучи судим за ранее совершенные умышленные преступления.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Ахмедову А.С., суд признает рецидив преступлений, предусмотренное ст.63 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым Ахмедовым А.С. и ранее совершенных им преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточными, данные о личности виновного, а так же, необходимость влияния назначаемого наказания на исправления подсуди­мого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

С учетом признания в действиях Ахмедова А.С. рецидива преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 68 УК РФ и должен отбывать его в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для назначения наказания Ахмедову А.С. с применением ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ахмедова А. С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ахмедову А. С. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Ахмедову А. С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуану весом 10,6 грамм, тампоны со смывами, ногтевыми и карманными срезами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> уничтожить путем сжигания по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья, подпись

Копия верна:

Судья А.А.Шаипов