ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бабаюрт Дата обезличена года
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мусалимова М.З. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Бабаюртовского района РД от Дата обезличена года, которым постановлено: взыскать с Мусалимова М. З. задолженность за потребленный газ в сумме 7211 ( семь тысяча двести одиннадцать) рублей 52 копеек и государственную пошлину в сумме 284 рубля 44 копеек в пользу ООО «Кавказрегионгаз»,
установил:
ООО «Кавказрегионгаз» предъявило иск к Мусалимову М.З. о взыскании задолженности за потребленный сетевой природный газ в сумме 20258 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 707 рублей 74 копеек.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Бабаюртовского района РД 12 декабря 2009 года исковые требования ООО «Кавказрегионгаз» удовлетворены частично, с взысканием с Мусалимова М.З. задолженность за потребленный газ в сумме 7211 рублей 52 копеек и государственную пошлину в сумме 284 рубля 44 копеек в пользу ООО «Кавказрегионгаз».
В апелляционной жалобе Мусалимов М.З. просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Бабаюртовского района РД от Дата обезличенагода, указывая на то, что при рассмотрении дела нарушены нормы процессуального права, что он лично не присутствовал при рассмотрении дела, так как он не был извещен должным образом. Ему не была дана возможность представить доказательства по делу. Он является инвалидом 2 группы 3 степени и не имеет материальной возможности оплачивать предъявляемые суммы.
Представитель ответчика Мусалимова М.З. Мусалимова Д.М. апелляционную жалобу поддержала и суду показала, что ее доверитель был лишен возможности присутствовать в судебном заседании, он не был извещен о времени судебного заседания и дело было рассмотрено судом в его отсутствии, таким образом, он был лишен возможности представить доказательства по делу и принести свои возражения. В решении суда указано, что ее доверитель признал исковые требования частично, однако он не присутствовал в судебном разбирательстве по делу и никакие исковые требования не признавал, решение мировым судьей вынесено в нерабочий день и считает данное решение суда незаконным, просит суд отменить решение мирового судьи, также просит отсрочить оплату за потребленный газ, так как ответчик не имеет постоянных источников дохода, он инвалид 2 группы 3 степени и не имеет возможности оплачивать предъявленные суммы.
Представитель ООО «Кавказрегионгаз» по доверенности Сиволапова К.Ю. суду показа
ла, что не возражает представить ответчику отсрочку оплаты за потребленный газ и предла
гает заключить мировое соглашение.
Выслушав объяснения сторон, исследовав доводы апелляционной жалобы, представ
ленные материалы дела, суд находит, что решение мирового судьи подлежит отмене полностью с принятием нового решения.
Согласно п.2 ст.364 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессу-
ального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции независимо
от доводов кассационной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в
отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судеб-
ного заседания.
Согласно ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб вправе изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Бабаюртовского района РД от Дата обезличена года по иску ООО «Кавказреги-онгаз» к Мусалимову М.З. о взыскании задолженности за потребленный газ подлежит отмене и принятии нового решения.
На судебном заседании истец и ответчик представили проект мирового соглашения, согласно которому истец согласен принять оплату в течении шести месяцев за потребленный газ в размере 7211 (семь тысячи двести одиннадцать) рублей и за текущий потребленный газ, согласно прибору узла учета, а ответчик обязуется произвести оплату в указанный срок ежемесячно в размере 1201 (одна тысяча двести один) рубль.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение заключено между сторонами и не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39,173, п.4 ст.220, 328 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Бабаюртовского района РД от 12 декабря 2009 года по исковому заявлению ООО «Кавказрегионгаз» к Мусалимову М. З. о взыскании задолженности за потребленный газ, отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами представителем ООО «Кавказрегионгаз» и Мусалимовым М. З., согласно которому истец согласен принять оплату в течении шести месяцев за потребленный газ в размере 7211 (семь тысячи двести одиннадцать) рублей и за текущий потребленный газ, согласно прибору узла учета, а ответчик обязуется произвести оплату в указанный срок ежемесячно в размере 1201 (одна тысяча двести один) рубль.
Производство по делу по исковому заявлению ООО «Кавказрегионгаз» к Мусалимову М.З. о взыскании задолженности за потребленный газ прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья Бабаюртовского районного суда З.М.Джалаев