о взыскании убытков и морального вреда

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

село Бабаюрт Дата обезличена года

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Шаипова АЛ. при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева Ш. А. к Омарову О. Г. о взыскании убытков и мо­рального вреда и по встречному иску Омарова О. Г. к администрации МО «Сельский Совет Туршунайский» Бабаюртовского района РД о признании постановления от Дата обезличена года Номер обезличен и к администрации МО «...» о признании постановления админист­рации МО «...» от Дата обезличена года Номер обезличен недействительным,

установил:

Гаджиев Ш.А. обратился в Бабаюртовский районный суд РД с исковым заявлением к Омарову О.Г. о взыскании 123 675 рублей, в том числе убытков в сумме 73 675 рублей, в том числе 66 000 рублей недополученной продукции, 7 675 рублей, оплаченной аренды и 50 000 рублей морального вреда, указав, что постановлением от Дата обезличена года Номер обезличен админист­рацией МО «Сельский Совет Туршунайский » Бабаюртовского района РД на основании поданного им заявления, ему выделен в аренду земельный участок площадью 11 га сроком на 49 лет из своих земель. находящягцихся около кутана Шедрин. В связи с тем, что впоследствии данные полномочия были переданы администрации МО «Бабаюртовский район» ему пришлось перезаключить договор аренды указанного земельного участка с администрацией МО «...» о чем вынесено Номер обезличен от Дата обезличена года. Им исполнены все предусмогренные Постановлением МО от Дата обезличена года Номер обезличен меры, необходимые для того, чтобы узаконить правомерность выделения ему данного земельною уча-ежа в долгосрочную аренду. С Дата обезличена года он не может пользоваться арендованным им земельным участком для производства сельскохозяйственной продукции в связи с тем, что ФИО2 самовольно огородил указанный участок подручными средствами и использует 6- гектаров в качестве сенокоса, а остатьную часть использует для выпаса скота Его попытки осенью 2006 года пре­пятствовать проведению оградительных работ результатов не дали. Неоднократные попытки восстано вить его права на данный участок с привлечением местной администрации к результатам не привели По его заявлению государственным инспектором по использованию и охране земель Исаевым три раза 22, 25, Дата обезличена года выносились предписания об устранении нарушения земельного законо- дательства, которым Омарова обязывали освободить самовольно захваченный им земельный участок Ответчиком данные предписания не выполнялись. Впоследствии он был вынужден обратиться заявлением о привлечении Омарова к уголовной ответственности за самовольный захват аренду* мого им земельного участка в РОВД .... Постановлением от Дата обезличена года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика, ему разъяснено, что он может обратиться в суд для разрешения вопроса в гражданском порядке. Загем он обратился в ... суд с иском к ответчику о восстановлении его прав на данный участок. ... суда от Дата обезличена года его иск удовлетворен полностью. Оформлен и содержание арендуемого им земельного участка были сопряжены дтя него и его семьи чувствительны!¹ финансовыми затратами, так он оплати арендную плату за землю за 2007 год в местный бюджет -1100 рублей за изготовление землеустроительньк работ в 2008 год - 5500 рублей, арендную плату за землю 2008 го; местный бюджет - 1 100 рублей, арендную шагу за землю за 2008 год в районный бюджет - 5475 рублей Действиями ответчика в течение двух с половиной лет он лишен права использования арендуемого земельного участка для производства сельскохозяйственной товарной продукции, его семья лини дополнительного источника дохода Он планировал посадку на данном земельном участке винограда По самым скромным подсчетам, без посева он мог произвести на этой плошали 22 тонны с естественных трав, что в ценах реализации составляет 33 000 рублей. Действиями Омарова им потерян урожай двух сельскохозяйственных лет, т.е. общие потери (упущенная выгода) в течение эплиственных лет, т.е. общие потери (упущенная выгода) в течение этого периода в виде недо­полученного дохода для него составили 66 000 рублей. Действиями Омарова О. Г., самовольным захватом арендуемого им земельного участка ему нанесен моральный вред, который выражается в нравственных страданиях в виде обиды, возмущения, беспомощ­ности, неполноценности, связанных с нарушением его имущественных прав. В течение 2,5 лет он был лишен права пользоваться своим земельным участком. Таким образом, Омаров своими умышленными действиями лишил его ежегодных доходов как минимум 33 000 руб­лей в год. Нанесенный ему моральный вред он оценивает в 50 000 рублей, в связи с чем про­сит взыскать с Омарова О. Г. 123 675 рублей, в том числе 73675 рублей убыт­ков, 66 000 в виде неполученной продукции, 7675 рублей оплаченной арендной платы и 50 000 рублей моральный вред.

В судебном заседании истец Гаджиев Ш.А. свои исковые требования изменил и про­сил суд обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 5,5 га ответчика Омарова О.Г. и взыскать с него убытки в виде упущенной выгоды в размере 190 725 рублей, из которых 18 725 рублей арендная плата, 50 000 рублей компенсация мо­рального вреда и пояснил суду, что постановлением администрации МО «Сельский Совет Туршунайский » ... Номер обезличен от Дата обезличена года ему был выделен зе­мельный участок в аренду сроком на 49 лет из земель МО «Сельский Совет Туршунайский » площадью 11 га для создания КФХ, а Дата обезличена года он зарегистрировал КФХ. В 2007 году ему подсказали, что указанными землями распоряжается и МО « ...» в связи с чем по его заявлению администрацией МО « ...» было вынесе­но Дата обезличена года постановление о предварительном выборе и согласовании указан­ного земельного участка для передачи ему в аренду. В том же году было сформировано ме­жевое дело на указанный земельный участок с определением границ и присвоением кадаст­рового номера 05: 01: 000147: 151.Дата обезличена года постановлением администрации МО « ...» РД указанный земельный участок с кадастровым номером 05: 01: 000147: 151. был предоставлен ему в аренду сроком на 49 лет о чем, в тот же день был состав­лен соответствующий договор и земельный участок передан ему. Однако, ответчик Омаров О.Г. с Дата обезличена года по настоящее время самовольно занимает часть указанного зе­мельного участка площадью 5,5 га, огородив его, а на остальной части осуществляет выпас своего скота. Из 11 гектаров в течение 2007,2008 и 2009 годов он получил бы минимум 6 600 тюков сена ( 1 100 тюков от одного укоса х 2 укоса в год х три года). Так как реализационная цена за этот период в среднем составляла 30 рублей за тюк, а чистая прибыль с одного тюка составляет 20 рублей, то его убытки составляет 132 000 рублей. Он ежегодно уплачивал за этот период арендную плату по 1 100 рублей в бюджет МО «Сельский Совет Туршунайский» и по 5 475 рублей в бюджет МО «...». Общая сумма его убытков состав­ляют 140 725 рублей (132 000 + ( 1 100 хЗ) + (5 475x3)). Кроме того, он намерен был выра­щивать на земельном участке виноград, на что должен был получить ежегодные дотации в сумме 450 000 рублей. Он неоднократно обращался к главе администрации села, в Бабаюр­товский РОВД и органам земельного контроля на действия ответчика Омарова О.Г. в течение трех лет и не смог добиться устранения нарушения с его стороны в связи с чем испытывал унижения перед сельчанами и представителями завода с которыми должен был заключить договор о поставке будущего урожая винограда, было обидно от беспомощности и эти нрав­ственные страдания он оценивает в 50 000 рублей. Всего он просит взыскать с ответчика убытки в виде упущенной выгоды в размере 140 725 рублей и компенсацию морального вре­да в сумме 50 000 рублей, а всего 190 725 рублей, а не 123 675 рублей в виде убытков и 50 рублей за моральный вред, так как в исковом заявлении и в предыдущем судебном заседании им неверно были произведены расчеты.

Ответчик Омаров О.Г. исковые требования не признал и заявил встречные требования к администрациям МО «Сельский Совет Туршунайский» ... РД и МО «Ба­баюртовский район» о признании недействительными их постановлений, соответственно от 26 сен­тября 2009 годаНомер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года « О предоставлении земельного участкаплощадью 110001,325 кв.м. в аренду сроком на 49 лет из земель сельскохозяйственного на­значения МО «Сельсовет Туршунайский» Гаджиеву Шахмиру и пояснил суду, что ему был вы­делен земельный участок, которые он занимает в настоящее время площадью 3 га в виде земельного пая, как работавшему в СПК « Хосе -Диас» из земель указанного СПК в 2001 году. А свидетельство оправе собственности от 2001 года, ему выдали в 2008 году в земельном комитете администрации .... Решение об отмене указанного свидетельства он не обжаловал, так как не знал о таком решении суда. Дата обезличена года он заключил договор аренды этого земельного уча­стка с конкурсным управляющим СПК «Хосе—Диас» сроком на один год и со слов последнего эти земли числятся за СПК «Хосе-Диас» под кадастровым номером 05: 01: 000147: 125. Ни админи­страция села, ни администрация ... не вправе были распоряжаться этим земельным участком площадью 11 га. Поэтому он считает, что огороженный и используемый им участок принадлежит ему и он обрабатывает свою землю и ущерб не причинял Гаджиеву Ш.А. Земельный участок, расположенный, рядом почти такой же площадью обрабатывает Омарова Зулейха. Они завезли туда более 40 автомашин навоза, очистили коллектор и обра­батывают как полноправные арендаторы. По окончании срока договора аренды оннамерен обратиться о его продлении на 49 лет.

Представитель ответчика МО « Сельский совет Туршунайский» Хамидов Д.Х. иско­вые требования Омарова О.Г. не признал и пояснил суду, что с 1998 года является главой ад­министрации села .... Еще в 1999 году были определены зе­мельные участки площадью 99 га для передачи в аренду, лицам создающим КФХ. Осенью 2006 года истец Гаджиев Ш.А. обратился к нему с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду и постановлением администрации МО «Сельский Совет Туршунайский » Бабаюртовского района Номер обезличен от Дата обезличена года был выделен земельный участок в аренду сроком на 49 лет из земель МО «Сельский Совет Туршунайский » площадью 11 га, расположенный между двумя оросительными и сбросным каналами с трех сторон и дорогой ведущей в кутан Щедрин для создания КФХ. Поскольку тогда была неопределенность о пра­ве распоряжения землями, была введена практика дублирования указанных постановлений соответствующими постановлениями администрации района. Ответчик Омаров О.Г. о пре­доставлении земельного участка к нему не обращался и самовольно занял земельный участок около 3 га из этого земельного участка и препятствует Гаджиеву Ш.А. пользоваться, выде­ленным ему участком, о чем он неоднократно предупреждался. Омаров О.Г. не зарегистри­рован на территории муниципального образования и какой- либо документ не представлял на этот участок. Ни один документ, выданный СПК на данный земельный участок, не может считаться законным, так как эти земли муниципального образования, а не СПК.

Представитель администрации МО «...» Мамашев П.А. исковые требования Омарова О.Г. не признал и суду пояснил, что истец Гаджиев Ш.М. обращался в администрацию МО «...» о предоставлении ему земельного участка пло­щадью 11 га с последующей передачей в аренду из земель МО «Сельсовет Туршунайский» в связи с чем Дата обезличена года вынесено постановление о предварительном выборе и со­гласовании границ земельного участка. Заявитель ФИО6 обеспечил за свой счет вы­полнение в отношении испрашиваемого земельного участка кадастровых работ и представил в администрацию кадастровый план этого земельного участка, из которого было видно, что указанный участок расположен не землях сельхозназначения, находившихся на тот момент в распоряжении администрации МО «.... В связи с чем по его заявлению Дата обезличена года постановлением администрации МО « ...» РД указанный земельный участок с кадастровым номером 05: 01: 000147: 151. был предоставлен ему в арен­ду сроком на 49 лет о чем в тот же день с ним был составлен соответствующий договор и пе­редан ему по акту. При этом администрация руководствовалось требованиями федерального закона « О разграничении государственной собственности на землю», Земельным Кодексом РФ. Омаров О.Г. о предоставлении ему земельного участка в администрацию МО «Бабаюр­товский район» не обращался.

Свидетель Исаев С.Н. - заместитель начальника межрайонного отдела Номер обезличенФГУ« ЗКП»

по РД в ... показал суду, что истец Гаджиев Ш.А обращался к нему с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 11 га, расположенного на землях МО «Сельский Совет Туршунайский» с предоставлени­ем землеустроительного дела по межеванию земельного участка в котором находился право-устанавливающий документ - постановление администрации МО «...» « О предварительном выборе и согласовании земельного участка площадью 11 га для после­дующей передачи в аренду из земель МО «Сельский Совет Туршунайский» от Дата обезличена года Номер обезличен. По этому заявлению были сформированы землеустроительные дела и на­правлены в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости ( Роснедвижимость) по РД для постановки на кадастровый учет. Дата обезличена года поступила када­стровая выписка о земельном участке, а Дата обезличена года по делу Гаджиева Ш.А. поступил кадастровый паспорт с номером 05: 01: 000147: 151. Один экземпляр был вручен Гаджиеву Ш.А., а другой возвращен в Управление. Летом 2008 года к нему обращался истец Гаджиев Ш.М. просьбой разрешить спор, возникший с ответчиком Омаровым О.Г. и на месте уточ­нить границы его земель. Оказалось, что земельный участок площадью более 3 га из земель­ного участка под кадастровым номером 05: 01: 000147: 151 огорожен ответчиком, в связи с чем он вынес предписание об устранении нарушения земельного законодательства Омарову О.Г. Омаров О.Г. утверждал, что эти 11 га принадлежали СПК «Хосе-Диас» и 3 га выделена ему как доля из этого СПК. Из представленного ему на обозрение письма ФГУ« ЗКП» по РД Нефтялиева М.Д. от Дата обезличена года следует, что земельный участок площадью 11 га, при­надлежащего СПК «Хосе-Диас» имеет кадастровый номер 05: 01: 000147: 125, а не 05: 01: 000147:151.

Свидетель Багавдинов М.Б. суду показал, что земельный участок, по поводу которого идет спор между Гаджиевым Ш.А. и Омаровым О.Г расположен на землях, принадлежащих СПК «Хосе-Диас» и это он знает потому что он тогда работал председателем СПК. Эти земли не передавались МО «Сельский Совет Туршунайский». Омарову О.Г. был выделена доля площадью 3 га, как работавшему более 15 лет в указанном хозяйстве

Свидетель Абасов М. А суду показал, что он с 2002 года по 2004 год работай предсе­дателем правления СПК «Хосе- Диас» Бабаюртовского района и Омарову О.Г. был выделен земельный участок площадью 3 га. из пашни, который он в настоящее время обрабатывает. Тогда все пахотные земли принадлежали СПК и администрациям сел не передавались. Это место заросшее кустарниками, было очищено и приведено в порядок Омаровым О.Г.

Свидетель Омарова З.М. суду показал, что она имеет земельный участок возле кутанг Щедрин площадью 2 га, предоставленный ей главой администрации Хамидовым, располо­женный рядом с участком Омарова О.Г. Когда ей предоставляли этот участок, Гаджиева не было. Она вместе с Омаровым обрабатывает около 4,5 га земли. Документов на этот участок у нее не имеется. На этот участок вместе с деверем Омаровым О.Г. они завезли около 40 ав­томашин навоза, привели землю в порядок. Ее оштрафовали за то, что она не разрешила пре совать сено на этом участке Гаджиеву Ш.А. Гаджиев III.А. в этом году скосил люцерну, которую она посадила в предыдущие годы и продал. Она отказывается освободить этот уча­сток до возмещения ей расходов в сумме 200 000 рублей совместно с Омаровым О.Г.

Выслушав мнения сторон, допросив свидетелей и исследовав письменные материал! дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что земельный участок площадью 3 га оспариваемый ответчике Омаровым О.Г. входит в состав земельного участка, площадью 11 га расположенного меж; оросительными каналами, сбросным коллектором и дорогой, ведущей в кутан Щедрин. Эи обстоятельства сторонами не оспаривается.

Омаров О.Г. утверждает, что земельный участок площадью 3 га является частью зе­мельною участка площадью 11 га, который согласно реестру недвижимости Бабаюртовско кадастрового района числится за СПК «Хосе-Диас», поэтому ни администрация МО «Сель вет Туршунайский» ни администрация МО «...» не имели право распо ряжаться этими землями. На используемый им земельный участок площадью 3 га у него миется свидетельство о праве собственности, выданный СПК. Так как СПК объявлен банкро­том, он заключил договор аренды на этот земельный участок с конкурсным управляющим сроком на один год с Дата обезличена года по Дата обезличена год.

Как утверждает истец Гаджиев Ш.А., предоставленный ему в аренду земельный уча­сток имеет кадастровый номер 01: 000147: 151 и находилось в распоряжении администраций МО «Сельский Совет Туршунайский» и МО «...» и предоставлен ему на основании постановлений указанных администраций. Земельный участок площадью 11 га, принадлежащий СПК «Хосе-Диас» имеет другой кадастровый номер 01: 000147: 125, Свиде­тельство о праве собственности на землю Номер обезличен, выданное 2001 году Омарову О.Г. Бабаюр-товским судом отменено еще Дата обезличена года.

Из оглашенного и исследованного судом постановления Номер обезличен от Дата обезличена го­да вынесенного администрацией МО «сельсовет Туршунайский» ... видно, что Гаджиеву Ш. А.выделен земельный участок площадью 11 га на срок 49 лет из земель администрации МО «сельсовет Туршунайский», находящихся около кутана Щедрин.

Из постановления МО « ...» Номер обезличен от Дата обезличена года « О предварительном выборе и согласования земельного участка площадью 11 га для последую­щей передачи в аренду» видно, что Гаджиеву Ш.А. постановлено обеспечить постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 11 га из земель МО «Сельсовет Туршунай­ский».

Из постановления МО « ...» Номер обезличен от Дата обезличена года « О пре­доставлении земельного участка площадью 110001,325 кв.м. в аренду сроком на 49 лет из зе­мель сельскохозяйственного назначения МО «Сельсовет Туршунайский» видно, постановле­но предоставить Гаджиеву Ш. А. земельный участок площадью 110001,325 кв.м. с кадастровым номером 01: 000147: 151 в аренду сроком на 49 лет из земель сельскохо­зяйственного назначения МО «Сельсовет Туршунайский» для использования в целях произ­водства сельскохозяйственной продукции.

Из договора аренды Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между администрацией МО « ...» и Гаджиевым Ш.А. видно, что Гаджиеву Ш.А. предоставлен земельный участок, площадью 110001,325 кв.м. с кадастровым номером 01: 000147: 151 в аренду сроком на 49 лет из земель сельскохозяйственного назначения МО «Сельсовет Тур­шунайский» для использования в целях производства сельскохозяйственной продукции с размером арендной платы в год в сумме 5475 рублей передан ему соответствующим актом.

Из кадастровой выписки о земельном участке от Дата обезличена года Номер обезличен видно, что земельный участок площадью 110001,325 кв.м. с кадастровым номером 01: 000147: 151 расположён на землях МО « Сельсовет Туршунайский»

Из оглашенного и исследованного судом предписания об устранении нарушения зе­мельного законодательства Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что главный государственный зе­мельный инспектор по ...у Исаев С.Н. обязал Омарова О.Г. освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 110001,325 кв.м. с кадастровым номером 01: 000147: 151, принадлежащий Гаджиеву Ш.А.

Из оглашенного и исследованного судом акта проверки соблюдения земельного зако­нодательства от Дата обезличена года видно, что земельный участок площадью 110001,325 кв.м. с кадастровым номером 01: 000147: 151 принадлежащий Гаджиеву Ш.А., самовольно захвачен Омаровым О.Г.

Из оглашенного и исследованного судом предписания об устранении нарушения зе­мельного законодательства Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что главный государственный зе­мельный инспектор по ...у Исаев С.Н. обязал Омарова О.Г. освободить самовольно захваченный земельный участок, площадью 110001,325 кв.м. с кадастровым но­мером 01: 000147: 151 принадлежащие Гаджиеву Ш. А. в срок до Дата обезличена года.

Из оглашенного и исследованного судом решения ... суда РД от Дата обезличена года видно, что свидетельство на право собственности на землю за Номер обезличенот Дата обезличена года, выданное на имя Омарова О. Г. на земельный участок общей площадью 3 га, находящийся по адресу ... ... признано недействительным.

Из оглашенной и исследованной судом справки, выданной Управлением сельского хо­зяйства администрации ... от Дата обезличена года видно, что средняя урожайность естественных трав на территории « ...» составляла в 2007 году с 1 га 40 центнеров или 200 тюков и стоимость одной тонны 2 000 рублей или 40 рублей одного тюка, в 2008 году с 1 га 20 центнеров или 100 тюков при стоимость 1 тонны 1500 рублей, 1 тюка 30 рублей.

Из оглашенной и исследованной судом справки, выданной Управлением сельского хо­зяйства администрации ... от Дата обезличена года видно, что средняя урожайность многолетних трав составило в 2009 году с 1 га 34 центнеров или 170 тюков и стоимость одного тюка 50 рублей.

Из комиссионного акта от Дата обезличена года, видно, что Омаровым потравлен земель­ный участок площадью 6 гектаров из 11 гектаров земельного участка Гаджиева Ш.А.

В соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ « О внесе­нии изменений в Земельный кодекс РФ, Федеральный закон « О введении в действие Земель­ного кодекса РФ, Федеральный закон « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившим силу отдельных положений законода­тельных актов Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государствен­ная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного управле­ния муниципальных районов, городских округов.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к вы­воду что, государственное собственность на земельный участок с кадастровым номером 01: 000147: 151 на момент его предоставления Гаджиеву Ш.А. не была разграничена, а из пре­доставленного Омаровым О.Г. в качестве доказательства сообщения ФГУ «ЗКП» от 19.06 2008 года о принадлежности оспариваемого земельного участка площадью 11 га СПК «Хо-се-Диас» следует, что указанный в нем участок той же площадью имеет кадастровый номер 01: 000147: 125. Омаровым О.Г. доказательств об обращении его о представлении ему зе­мельного участка и нахождении именно оспариваемого земельного участка в его пользовании не предоставлено. Оснований для признания недействительным постановления МО « Баба­юртовский район» Номер обезличен от Дата обезличена года « О предоставлении земельного участка пло­щадью 110001,325 кв.м. в аренду сроком на 49 лет из земель сельскохозяйственного назначе­ния МО «Сельсовет Туршунайский» Гаджиеву Ш.А. не имеется.

Следовательно, суд приходит к выводу и о том, что ответчиком Омаровым О.Г. само­вольно, с нарушениями норм земельного законодательство занят земельный участок, нахо­дящийся на праве аренды у Гаджиева Ш.А., площадью 3 га, используемый под сенокос в пе­риод с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Согласно ст.76 ЗК Р,Ф граждане обязаны возместить в полном объеме вред причинен­ный в результате совершения ими земельных правонарушений и самовольно занятые земель­ные участки возвращаются арендаторам этих участков без возмещения затрат, произведен­ных, лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено воз­мещение убытков в меньшем размере.

Суд полагает, что расчеты представленные истцом Гаджиевы III..А неправильно от­ражают размер ущерба, поскольку земельный участок передан ему в аренду с Дата обезличена года.

Следовательно, суд считает, что при средней урожайности естественных трав Гаджиев Ш.А. реально мог получить четыре урожая за 2008 и 2009 года что составит 4 400 тюков сена ( 1 1 00 тюков от одного укоса х 2 укоса в год х 2 года). 4 400 тюков сена по 20 рублей убыт­ки составляют 88 000 рублей.

Истцом Гаджиевым Ш.А. предъявлено требование о взыскании с ответчика компенса­ции морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст.1 51, 1 099 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязан­ность компенсации морального вреда при наличии прямого указания об этом в законе.

Поскольку законом, предусматривающим регулирование отношений, возникших ме­жду сторонами, не указывает на возможность компенсации такого вреда, суд в удовлетворе­нии иска в этой части отказывает.

В соответствии чЛ ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет 2660 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

реши л:

Иск Гаджиева Шахмира А. к Омарову О. Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Омарова О. Г.в пользу Гаджиева Ш. А. 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей убытков в виде упущенной выгоды.

Взыскать с Омарова О. Г. государственную пошлину 2660 ( две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей в доход государства.

Обязать Омарова О. Г.не чинить препятствия в пользовании предостав­ленным в аренду Гаджиеву Ш. А. земельным участком кадастровым номе­ром 01: 000147: 151, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения МО «Сельсовет Туршунайский» ... РД.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска Омарова О. Г. к администрации МО «Сельский Со­вет Туршунайский» ... РД о признании постановления администрации МО «Сельский Совет Туршунайский» ... РД Номер обезличен от Дата обезличена года « О выделении земельного участка площадью 1 1 га в аренду сроком на 49 лег Гаджиеву ИГА.» постановления администрации МО «...» РД Номер обезличен от Дата обезличена года « О предоставлении земельного участка площадью 110001,325 кв.м. в аренду сроком на 49 лет из земель сельскохозяйственного назначения МО «Сельсовет Туршунайский» недей­ствительным отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его про возглашения.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.