о взыскании денежных средств

Судья Джалаев З.М. Материал Номер обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала

Дата обезличенаг.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:

председательствующего Августиной И.Д.,

судей Омарова Х.М. и Гаджиева Б.Г.,

с участием прокурора отдела Прокуратуры РД Мисриханова М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению и. о. прокурора Бабаюртовского района Разакова Р.И. на определение Бабаюртов-ского районного суда от Дата обезличенаг., которым постановлено:

«Исковое заявление и. о. прокурора Бабаюртовского района РД о взыскании в пользу Российской Федерации с Магомедовой Каринэ Александровны денежных средств в сумме 70.000 руб., а с Абдулгаджиева У. С. денежных средств в сумме 400.000 руб., вернуть ввиду неподсудности его Бабаюртовскому районному суду РД».

Заслушав доклад судьи Омарова Х.М., заключение прокурора Мисриханова М.И., полагавшего определение суда отменить, судебная коллегия

установила:

И. о. прокурора Бабаюртовского района обратился в суд с заявлением о взыскании в пользу Российской Федерации с Магомедовой К.А. денежных средств в сумме 70.000 руб., а с Абдулгаджиева У.С. - в сумме 400.000 руб.

Судом постановлено указанное выше определение.

В кассационном представлении и. о. прокурора Бабаюртовского района Разакова Р.И. ставится вопрос об отмене определения Бабаюртовского районного суда от Дата обезличенаг.

В обоснование представления указывается, что суд сослался на то, что ответчик по данному исковому заявлению - Магомедова К.А. проживает в г. Махачкале по ул. Чайковского 2-а, кв. 8, а ответчик Абдулгаджиев У.С., согласно справке зам. начальника ОВД по Буйнакскому району работает милиционером взвода полка ППСМ ОВД по Буйнакскому району и проживает в г. Буйнакске.

Между тем, в указанной справке не говорится, что Абдулгаджиев У.С. проживает в г. Буйнакске.

В действительности Абдулгаджиев У.С. проживает в с. Татаюрт Бабаюртовского района, а зарегистрирован в с. Бабаюрт по ул. Быканова, 14, о чем он сообщил в ходе его опроса. Факт проживания Абдулгаджиева У.С. в Бабаюртовском районе был очевиден и из ранее состоявшихся в Бабаюртовском районном суде судебных решений, как по гражданским, так и по уголовным делам.

Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Доводы кассационного представления заслуживают внимания.

Согласно справке от Дата обезличенаг., подписанной главой МО «Село Татаюрт» Хыдыр-гаджиевым А.Г. и заместителем главы МО «Село Татаюрт» Давлетмурзаевым Б.Г., гр-н Аб-дулгаджиев У. С. проживает в с. Татаюрт Бабаюртовского района РД.

Общественная характеристика подписана главой МО «Село Татаюрт» на Абдулгаджиева У.С., как на жителя с. Татаюрт Бабаюртовского района РД.

Согласно справке Территориального пункта УФМС по РД в Бабаюртовском районе, Абдулгаджиев У.С. зарегистрирован в с. Бабаюрт, ул. Быканова, 14.

Абдулгаджиев У.С. в своем объяснении, данном Дата обезличенаг. заместителю прокурора Бабаюртовского района Карагишиеву Э.Г., пояснил, что по паспорту он прописан в с. Бабаюрт Бабаюртовского района РД по ул. Быканова, 14, однако, проживает в с. Татаюрт Бабаюртовского района РД у своих родителей. С сентября 2009г. работает в ОВД по Буйнак-скому району, но проживает в с. Татаюрт и каждый день приходится ездить на работу в г. Буйнакск в связи с отсутствием жилья в г. Буйнакске.

При изложенных обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Бабаюртовского районного суда от Дата обезличенаг. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий Судьи /0 /) г\ I г»//

Резолютивная часть решения

Решение

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт Дата обезличена года

Бабаюртовский районный суд в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление и.о.прокурора Бабаюртовского района о взыскании в пользу Российской Федерации с Магомедовой К. А. денежных средств в сумме 70000 рублей, с Абдулгаджиева У. С. денежных средств в сумме 400000 рублей,

решил:

Исковое заявление и.о. прокурора Бабаюртовского района РД о взыскании в пользу Российской Федерации с Магомедовой К. А. денежных средств в сумме 70 000 рублей, с Абдулгаджиева У. С. денежных средств в сумме 400 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой К. А. в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Магомедовой К. А. государственную пошлину в размере 2300 ( две тысяча триста) рублей.

Взыскать с Абдулгаджиева У. С. в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Взыскать с Абдулгаджиева У. С. государственную пошлину в размере 7200 (семь тысяча двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

Решение

Именем Российской Федерации

С. Бабаюрт Дата обезличена года

Бабаюртовский районный суд в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление и.о.прокурора Бабаюртовского района о взыскании в пользу Российской Федерации с Магомедовой К. А. денежных средств в сумме 70000 рублей, с Абдулгаджиева У.С. денежных средств в сумме 400000 рублей,

установил:

И.о.прокурора Бабаюртовского района РД обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу Российской Федерации с Магомедовой К.А. денежных средств в сумме 70000 рублей, с Абдулгаджиева У.С. денежных средств в сумме 400000 рублей, указав, что Судебной коллегией Верховного суда РД по гражданским делам Дата обезличена года по результатам рассмотрения кассационной жалобы истицы Бициевой З.К. на решение Бабаюртовского районного суда от Дата обезличена года, решение суда первой инстанции признанно законным и обоснованным. Бициева Зиярат Камильевна обратилась в суд с иском к Магомедовой К.А., Абдулгаджиеву У.С., Хамаматову Б.К., Хамаматову М.С., нотариусу Атаеву М.Х. о возмещении причиненного ей материального ущерба в размере 1052100 рублей., указав, что она купила жилой дом Номер обезличен, расположенный в ... района по ..., Дата обезличена года у нотариуса Атаева М.Х. был оформлен договор купли продажи с ответчицей Магомедовой К.А., при этом деньги в сумме 70 тыс. рублей она передала самой Магомедовой К.А., а оставшуюся сумму 400 тыс. рублей передала ее мужу Абдулгаджиеву У.С. ... суда от Дата обезличена года по иску Магомедовой К.А. договор купли продажи дома Номер обезличен по ... признан недействительным, ее выселили из указанного дома, взыскав с нее в пользу Магомедовой К.А. 27 500 рублей в возмещении судебных расходов. ... суда от Дата обезличена года оформивший сделку нотариус Атаев М.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 202 УК РФ, в использовании им своих полномочий вопреки задачам своей деятельности, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей и с взысканием в пользу Магомедовой К.А. 30 тысяч рублей в возмещение материального ущерба и 10 тыс. рублей в возмещение морального вреда. В итоге Бициева З.К. оказалась и без денег и без дома, который приобретала по возмездной сделке. Кроме того, она произвела и дополнительные расходы по улучшению дома. На нее также судом возложены обязательства выплатить ответчице Магомедовой К.А. 27 500 рублей, она также понесла и судебные расходы, связанные с предъявлением настоящего иска в размере 64800 рублей, в том числе: 35000 рублей - расходы на оплату услуг адвоката, 2000 рублей-расходы на оплату услуг по оценке дома, 300 рублей - расходы на оформление доверенности. Рыночная стоимость дома, аналогично спорному, в настоящее время составляет 987 300 рублей, эту сумму истица также просила взыскать с ответчиков.

Решением Бабаюртовского районного суда от Дата обезличена года постановлено: «В иске Бициевой З. К. к Магомедовой К. А. о взыскании в ее пользу 73 052 рублей, Абдулгаджиеву У. С. о взыскании в ее пользу 603 440 рублей, Атаеву М. Х. о взыскании в ее пользу 338 308 тыс. рублей и судебных расходов в сумме 37 300 рублей отказать». Дополнительным решением от Дата обезличена года суд взыскал с Бициевой З.К. государственную пошлину в доход государства в размере 9 174 рубля. Договор купли продажи домовладения, расположенного по ... Номер обезличен в ..., был заключен между ответчиком Магомедовой К.А. и истицей Бициевой З.К. Дата обезличена года. ... суда от Дата обезличена года указанный договор признан недействительным, проживающие в спорном доме лица выселены судом по требованию собственника дома Магомедовой К.А. При этом вопрос о последствиях недействительности сделки судом не был разрешен. Дом возвращен собственнику Магомедовой К.А. с Дата обезличена года, указанное домовладение находится в ее собственности. Решение вступило в законную силу и сторонами по делу не оспариваются. Из вступившего в законную силу приговора ... суда от Дата обезличена года следует, что удостоверивший договор купли продажи жилого дома по ... Номер обезличен от Дата обезличена года нотариус Атаев М.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, имеющегося в уголовном деле, следует, что в 2005 году мать Эрежебовой Д.З. оказывала мужчине по имени Али содействие в приобретении жилого дома Номер обезличен по ... в .... Мужчина по имени Али передал ей 400 тыс. рублей и иностранную валюту - евро в сумме, эквивалентной 70 тыс. рублей. На эти деньги она и приобрела дом, который оформила на свою дочь Магомедову Зиярат. Из приговора ... суда от Дата обезличена года также следует, что Эрежебова Д. З. признана виновной в том, что она в октябре 2005 года в целях получения для себя материальной выгоды за счет выделенных членом незаконного вооруженного формирования Алхазурова Г.К. денежных средств в размере 470 тыс. рублей для размещения членов этого незаконного вооруженного формирования приобрела домовладение по ... Номер обезличен в ... района РД. Помимо этого она исполняла и разные указания Алхазурова Г.К. и других членов незаконных вооруженных формирований, предоставляя им также жилище для проживания и подготовки на территории района террористических актов, для чего в ее дом было завезено большое количество незаконно приобретенного огнестрельного оружия различных видов, боеприпасов и взрывчатых веществ, средств сотовой и радио связи, религиозной литературы и другие предметы. ... суда от Дата обезличена года, также вступившим в законную силу, установлено, что договор купли продажи жилого дома по адресу ... по ... Номер обезличен был совершен Дата обезличена года без ведома и согласия собственника этого дома Магомедовой К.А., сделка признанна судом недействительной, как несоответствующая требованиям закона. Однако вопрос о последствиях недействительности сделки судебным решением не разрешен. Дом возвращен судом собственнику Магомедовой К.А., вопрос о взыскании с Магомедовой К.А. и Абдулгаджиева У.С. полученных ими по сделке, признанной судом

недействительной, денег судом не рассмотрен. При рассмотрении иска Бициевой З.И. о возврате уплаченных по сделке денег судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что домовладение по ... Номер обезличен приобретено Эрежебовой Д.З. за счет средств членов незаконного вооруженного формирования Алхазурова Г.К. и для использования ими, ее дочь Бициева З.К., на которую был оформлен дом, собственных денежных средств во исполнение обязательств покупателя по договору купли продажи от Дата обезличена года не передавала. Учитывая эти обстоятельства, а также характер указанной сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, переданные по сделке денежные средства в сумме 470 тыс. рублей не могут быть возвращены Бициевой З.К., как не принадлежащие ей. Суд первой инстанции обоснованно отказал Бициевой З.К. в иске. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от Дата обезличена года решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства факт получения Магомедовой К.А. и Абдулгаджиевым У.С. денег в сумме соответственно -70 000 тыс. рублей Магомедова К.А., 400 тыс. рублей — Абдулгаджиев У.С. законодательства указанные денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации. При наличии умысла лишь у одной стороны такой сделки, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещении исполнительного взыскивания в доход Российской Федерации. При рассмотрении иска Бициевой З.К. к Магомедовой К.А. и Абдулгаджиеву У.С. и другим о взыскании денежных сумм в возмещении вреда суд не вправе был по своей инициативе произвести взыскание денежных средств, незаконно удерживаемых Магомедовой К.А. и Абдулгаджиевым У.С. в доход Российской Федерации.

Представитель прокурора Бабаюртовского района РД Карагишиев Э.Г. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Магомедовой К.А. Абдуллаева П.А. иск не признала и суду показала, что ее доверитель Магомедова К.А. действительна получила сумму в размере 70000 рублей от Эрежебовой Д. при продаже дома и никакого умысла ни на что-либо у нее не было. Она по всем судебным делам проходит как добросовестный приобретатель, с Бициевой 3. ни в какие правоотношения не вступала. Ни в одном из судебных дел не оговаривалось о том, что деньги получены Эрежебовой от кого-либо. Ее доверитель согласна выплатить 70000 рублей, учитывая издержки, понесенные ею за период с 2005 года, а именно: оплату экспертизы, оплату адвоката, оплату съемного жилья, так как потеряв дом она проживала на съемной квартире в г.Махачкале с двумя детьми 1,5 года,оплату за коммунальные услуги за проживания Эрежебовой Д. в ее доме с 2005 по 2009год, дорожные расходы, так как вынуждена была в течении 3-х лет ездить на судебные процессы.

Представитель ответчика Абдулгаджиева У.С. Чатаев М.А. иск не признал и суду показал, что его доверитель должен оплатить только 50% от суммы 470 000 рублей, так как дом приобретен при проживании в совместном браке Абдулгаджиева У.С. с Магомедовой К.А.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления и.о.прокурора Бабаюртовского района РД по следующим основаниям: Из приговора ... суда от Дата обезличена года следует, что Эрежебова Д. З. признана виновной в том, что она в октябре 2005 года в целях получения для себя материальной выгоды за счет выделенных членом незаконного вооруженного формирования Алхузурова Г.К. денежных средств в сумме 470000 рублей для размещения членов этого незаконного вооруженного формирования приобрела домовладение по ... ... в селении Бабаюрт, ... у собственника Магомедовой К.А., которое оформила на свою дочь Магомедову Зиярат ( ФИО12).

Также из приговора ... суда от Дата обезличена года следует, что при оформлении договора купли-продажи с Магомедовой К.А. Эрежебова Д.З. передала в счет стоимости дома Магомедовой К.А. 70 000 рублей, а оставшуюся часть денег в сумме 400 000 рублей передала по ее просьбе мужу Абдулгаджиеву У.С.

Из приговора Бабаюртовского районного суда от Дата обезличена года следует, что оформивший сделку нотариус Атаев М.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч Л ст.202 УК РФ в использовании им своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгоды и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей и с взысканием в пользу Магомедовой К.А. 30 000 рублей в возмещение материального ущерба, 10 000 рублей в возмещение морального вреда.

Решением Бабаюртовского районного суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, указанный договор признан недействительным, проживавшие в спорном доме лица выселены.

Однако вопрос о последствиях недействительности сделки этим судебным решением не разрешен. Дом возвращен судом собственнику Магомедовой К.А., вопрос о взыскании денег с Магомедовой К.А. и Абдулгаджиева У.С. полученных ими по сделке, признанной судом недействительной, не рассмотрен.

Последующем Бициева З.К. ( Магомедова) обратилась в суд с иском к Магомедовой К.А., Абдулгаджиеву У.С. и другим о возмещении причиненного ей материального ущерба в размере 1052100 рублей, указав в обоснование иска на то, что она купила жилой дом Номер обезличен по ... в селении Бабаюрт Бабаюртовского района, был оформлен договор купли-продажи с Магомедовой К.А..Этот договор решением Бабаюртовского районного суда от Дата обезличена года признан недействительным и что ее выселили из дома, в итоге она осталась и без денег, и без дома, который приобретала по возмездной сделке.

Решением Бабаюртовского районного суда от Дата обезличена года в иске Бициевой З.К. к Магомедовой К.А., Абдулгаджиеву У.С. и другим о возмещении причиненного ей материального ущерба в размере 1052100 рублей отказано в связи с тем, что домовладение по ... Номер обезличен в селении Бабаюрт, Бабаюртовского района приобретено матерью истицы Эрежебовой Д.З. за счет денежных средств членов незаконного вооруженного формирования и для использования ими, ее дочь Бициева З.К., на которую был оформлен дом, собственных денежных средств во исполнение обязательств покупателя по договору купли-продажи от Дата обезличена года не передавала. Суд пришел к выводу, что указанная сделка совершена с целью,

заведомо противной основам правопорядка или нравственности, переданные по сделке денежные средства в сумме 470000 рублей не принадлежали Бициевой З.К.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

В силу изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск и.о.прокурора Бабаюртовского района РД о взыскании в пользу Российской Федерации с Магомедовой К. А. денежных средств в сумме 70 000 рублей, с Абдулгаджиева У. С. денежных средств в сумме 400 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Магомедовой К. А. государственную пошлину в размере 2300 ( две тысяча триста) рублей.

Взыскать с Абдулгаджиева У. С. государственную пошлину в размере 7200 (семь тысяча двести) рублей.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.

Председательствующий