РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Бабаюрт Дата обезличена года
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А. с участием представителя истца Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» Ахмедова О.М., ответчика Конакбиева А. А., при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев гражданское дело по иску Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» в защиту неопределенного круга потребителей к предпринимателю Конакбиеву А. А. о признании действий противоправными, об обязании опубликовать решения суда в органах печати и взыскании расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л:
Дагестанская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Эксперт+» обратилась в суд иском к предпринимателю Конакбиеву А. А.о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении этих действий, об обязании опубликовать решения суда в органах печати и взыскании расходов на оплату услуг представителя, указав в исковом заявлении, что при проверке магазина «Мадина» находящегося в селе Адильянгиюрт Бабаюртовского района РД Дата обезличена года выявлены грубые нарушения Закона РФ "О защите прав потребителей", действующих Правил продажи отдельных видов товаров, требований стандартов и безопасности, выразившиеся в отсутствии ветеринарного свидетельства, медицинской книжки, сертификата качества на реализуемую продукцию, уголка потребителя и в реализации продукции с истекшим сроком годности. Требования Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» об устранении выявленных нарушений в установленный срок ответчиком не выполнены.
В судебном заседании представитель истца Ахмедов О.М. поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что предпринимателем Конакбиевым А.А. нарушены права потребителей о чем представителями ДРОО «Эксперт+» при проверке Дата обезличена года был составлен акт. Дата обезличена года Конакбиеву А.А. направлены претензии в которых ему было рекомендовано устранить указанные нарушения, однако им не было сообщено об их устранении. Поэтому он считает, что все требования его доверителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании ответчик Конакбиев А.А. иск не признал и пояснил, что он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в 2006 году, а свидетельство об этом получил Дата обезличена года. Магазин « Мадина» по продаже товаров повседневного спроса принадлежит Бабаюртовскому райпо и его супруга принятая на работу в качестве заведующей осуществляет в нем торговлю, при этом нарушения Правил торговли никогда не допускала. Со слов супруги Конакбиевой К.А. ему известно о том, что в 2008 году к ней подходили какие-то люди из Махачкалы в сопровождении жителя села Бабаюрт, которые осмотрев магазин и не выявив каких -либо нарушений уехали. До и после этого магазин проверялся сотрудниками милиции и ими никакие нарушения выявлены не были. Каких- либо уведомлений ни он, ни его супруга об устранении нарушений Правил торговли не получали и акт о проверке при них не составлялся. Индивидуальный номер налогоплательщика указанный в акте от Дата обезличена года ему не присваивался. Так как он не является ни предпринимателем и ни продавцом, он не мог нарушать права покупателей, поэтому просит отказать в удовлетворении иска.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей"уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
Как видно из акта по проверке соблюдения Закона РФ « О защите прав потребителей» Номер обезличен 0090 от Дата обезличена года проверка проведена в магазине «Мадина», и его руководителем Канакбиевым А.А., имеющим индивидуальный номер налогоплательщика 0505002344 допущены грубые нарушения прав потребителей.
Из претензии Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что оно направлено Канакбиеву А.А. для принятия мер по устранению нарушений.
В судебном заседании ответчик Конакбиев А.А. в обосновании своих доводов суду представил свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии 05 Номер обезличен и выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Из свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии 05 Номер обезличен видно, что оно выдано Конакбиеву А. А. Дата обезличена года.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от Дата обезличена года видно, что Конакбиеву А. А. присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 050500113501.
Таким образом, судом установлено, что акт проверки о нарушении законодательства о защите прав потребителей Дагестанской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Эксперт+» составлен на Конакбиева А.А. не являющегося изготовителем, исполнителем, продавцом, уполномоченным организации или уполномоченным индивидуального предпринимателя, импортера и ему же рекомендовано устранить выявленные нарушения закона. Эти обстоятельства истцом не оспариваются.
Доводы представителя истца Ахмедова О.М. о том, что Дагестанская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Эксперт+» обоснованно предъявила иск о признании действий именно Конакбиева А.А. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий суд полагает ошибочными при таких обстоятельствах, поскольку не является носителем спорной обязанности.
При таких обстоятельствах, когда представитель истца не представил доказательства противоправности действий ответчика Конакбиева А.А. и не выразил согласие на замену не надлежащего ответчика суд не находит основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-254 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» в защиту неопределенного круга потребителей к Конакбиеву А. А. о признании противоправными его действий, об обязании его опубликовать решения суда в органах печати и взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года
Судья А.А.Шаипов
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
село Бабаюрт Дата обезличена года
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А. с участием представителя истца Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» Ахмедова О.М., ответчика Конакбиева Абдулмажита Амаевича, при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев гражданское дело по иску Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» в защиту неопределенного круга потребителей к предпринимателю Конакбиеву Абдулмажиту Амаевичу о признании действий противоправными, об обязании опубликовать решения суда в органах печати и взыскании расходов на оплату услуг представителя,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-254 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» в защиту неопределенного круга потребителей к Конакбиеву Абдулмажиту Амаевичу о признании противоправными его действий, об обязании его опубликовать решения суда в органах печати и взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.А.Шаипов