РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Бабаюрт Дата обезличена года
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А. с участием представителя истца Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» Ахмедова О.М., ответчика Мусаевой Г. К., при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев гражданское дело по иску Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» в защиту неопределенного круга потребителей к предпринимателю Мусаевой Г. К. о признании действий противоправными, об обязании опубликовать решения суда в органах печати и взыскании расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л:
Дагестанская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Эксперт+» обратилась в суд иском к предпринимателю Мусаевой Г. К. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении этих действий, об обязании опубликовать решения суда в органах печати и взыскании расходов на оплату услуг представителя, указав в исковом заявлении, что при проверке магазина «Баракат» находящегося в селе Герменчик Бабаюртовского района РД Дата обезличена года выявлены грубые нарушения Закона РФ "О защите прав потребителей", действующих Правил продажи отдельных видов товаров, требований стандартов и безопасности, выразившиеся в отсутствии идентификационного номера налогоплательщика, свидетельства о государственной регистрации, медицинской книжки, лицензии, уголка потребителя и в реализации продукции без маркировки и с истекшим сроком годности. Требования Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» об устранении выявленных нарушений в установленный срок ответчиком не выполнены.
В судебном заседании представитель истца Ахмедов О.М. поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что предпринимателем Мусаевой Г. К. нарушены права потребителей о чем представителями ДРОО «Эксперт+» при проверке Дата обезличена года был составлен акт. Дата обезличена года Мусаевой Г.К. направлены претензии в которых ей было рекомендовано устранить указанные нарушения, однако ею не было сообщено об их устранении. Поэтому он считает, что все требования его доверителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании ответчик Мусаева Г.М. иск не признала и пояснила, что она никогда не являлась предпринимателем и не работала продавцом в магазине « Баракат». Каких- либо уведомлений не получала. После получения извещения о вызове в суд в связи с рассмотрением дела о нарушении правил торговли в магазине «Баракат» она обратилась в этот магазин и выяснила, что торговлю в нем осуществляет предприниматель Мусаева Н. В. Поэтому просит отказать в удовлетворении иска.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей"уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
Как видно из акта по проверке соблюдения Закона РФ « О защите прав потребителей» Номер обезличен 0092 от Дата обезличена года проверка проведена в магазине «Баракат», и его руководителем Мусаевой Г. К. допушены грубые нарушения прав потребителей.
Из претензии Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что оно направлено Мусаевой Г.К. для принятия мер по устранению нарушений.
В судебном заседании ответчик Мусаева Г.К. в обосновании своих доводов суду представил свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 05 Номер обезличен и выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 05 Номер обезличен видно, что оно выдано Мусаевой Н. В. Дата обезличена года.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от Дата обезличена года видно, что Мусаева Н. В., проживающая в селе Герменчик Бабаюртовского района включена в Единый государственный реестр предпринимателей по месту жительства.
Таким образом, судом установлено, что акт проверки о нарушении законодательства о защите прав потребителей Дагестанской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Эксперт+» составлен на Мусаеву Г.К. не являющейся изготовителем, исполнителем, продавцом, уполномоченным организации или уполномоченным индивидуального предпринимателя, импортера и ему же рекомендовано устранить выявленные нарушения закона. Эти обстоятельства истцом не оспариваются.
Доводы представителя истца Ахмедова О.М. о том, что Дагестанская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Эксперт+» обоснованно предъявила иск о признании действий именно Мусаевой Г.К. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий суд полагает ошибочными при таких обстоятельствах, поскольку не является носителем спорной обязанности.
При таких обстоятельствах, когда представитель истца не представил доказательства противоправности действий ответчика Мусаевой Г.К. и не выразил согласие на замену не надлежащего ответчика суд не находит основания к удовлетворению исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-254 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» в защиту неопределенного круга потребителей к Мусаевой Г.К. о признании противоправными его действий, об обязании его опубликовать решения суда в органах печати и взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года..
Судья А.А.Шаипов
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
село Бабаюрт Дата обезличена года
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А. с участием представителя истца Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» Ахмедова О.М., ответчика Мусаевой Г. К., при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев гражданское дело по иску Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» в защиту неопределенного круга потребителей к предпринимателю Мусаевой Г. К. о признании действий противоправными, об обязании опубликовать решения суда в органах печати и взыскании расходов на оплату услуг представителя,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-254 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» в защиту неопределенного круга потребителей к Мусаевой Г. К. о признании противоправными его действий, об обязании его опубликовать решения суда в органах печати и взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.А.Шаипов