о взыскании пособия по больничному листу нетрудоспособности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

сел. Бабаюрт Дата обезличена года

Бабаюртовский районный суд в составе председательствующего судьи Шаипова А.А. при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев гражданское дело по иску Аб дул вари совой Марьям Магомедгаджиевны к МУЗ «Бабаюртовская центральная больница» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,

установил:

Абдулварисова М.М. обратилась в суд с иском к МУЗ «Бабаюртовская центральная больница» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в сумме 5 000 рублей с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, указав, что она работает медицинской сестрой неврологического отделения МУЗ «Бабаюртовская центральная больница» и находилась на лечении в указанной больнице с 6 по Дата обезличена года. За этот период ей причитается пособие по нетрудоспособности в сумме 3 140 рублей. Однако, ссылаясь на отсутствие у больницы лицензии на осуществление ее деятельности ей не выдан листок нетрудоспособности и указанная сумма ей не выплачена до настоящего времени, в связи с чем ей причинены нравственные страдания, которые она оценивает в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении условий ми­рового соглашения в соответствии с которыми, ответчик обязуется в срок до Дата обезличена го­да выплатить пособие по нетрудоспособности в сумме 3 140 рублей, а истец Абдулварисова М.М. отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании морального вреда и при­менении ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Выслушав ходатайство сторон, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетво­рению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ПЖ РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увели­чить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым со­глашением.

В соответствия с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмот­ренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ. а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения заключенного сторонами, закону не противоречит, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Абдулварисовой ФИО2 и МУЗ «Бабаюртовская центральная больница» в соответствии с которым:

Ответчик обязуется в срок до Дата обезличена года выплатить пособие по нетрудоспо­собности в сумме 3 140 рублей.

Истец Абдулварисова М.М. отказывается от исковых требований к ответчику о взы­скании морального вреда и применении ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Производство по делу по иску Абдулварисовой ФИО3 к МУЗ «Бабаюртовская центральная больница» о взыскания пособия по нетрудоспособности и ком­пенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней.


Судья


А.А.Шаипов