о взыскании недостачи

Решение

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт Дата обезличена года

Бабаюртовский районный суд в составе председательствующего судьи Джалаева З.М. при секретаре Иноземцевой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к Абдуллаеву А.Б. о взыскании недостачи

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдуллаеву А. Б. о взыскании недостачи, указав, что по результатам проведенной годовой инвентаризации имущества ООО «Каспийгазпром» в 2006 году, переименованного в ООО «Газпром трансгаз Махачкала» (далее - Общество), у материально ответственного лица филиала Общества - Управления геологии бурения и добычи газа, Абдуллаева А.Б. выявлена недостача товарно -материальных ценностей на сумму 2 862 595рублей 63 рублей. В 2007 году недостача была частично погашена путем внесения Абдуллаевым А.Б. двух позиций материалов на сумму 273 590 рублей 30 копеек. На основании неоднократных обращений Абдуллаева А.Б. согласно распоряжению заместителя генерального директора от Дата обезличена года. Номер обезличен с участием Абдуллаева А.Б. проведены дополнительные мероприятия по уточнению результатов инвентаризации. В ходе инвентаризации Абдуллаевым А.Б. восстановлены и сданы на склад 34 наименования материальных ценностей на общую сумму 723 624,14 рублей. По уточненным данным согласно инвентаризационной описи от Дата обезличена года и сличительной ведомости от Дата обезличена года остаток задолженности Абдуллаева А.Б. по числящимся за ним товарно материальным ценностям составил 1 696 636,52 рублей.

Несмотря на неоднократные напоминания, Абдуллаев А.Б. от добровольного погашения задолженности отказывается, ссылаясь на отсутствие его вины в образовавшейся недостаче и тяжелое финансовое положение его семьи.

С Абдуллаевым А.Б. от Дата обезличена заключен договор о полной материальной ответственности, в связи с чем согласно ст. 243 ТК РФ он должен нести полную материальную ответственность.

Согласно ст.392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по вопросам возмещения работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. По результатам инвентаризации от Дата обезличена первоначально в подотчете Абдуллаева А.Б., как выше изложено, была выявлена недостача ТМЦ на сумму 2 862 595,63 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром трансгаз Махачкала» Халилов И.З. исковые требования поддержал полностью и суду показал, что иск сразу же не был предъявлен в связи с тем, что Абдуллаев А.Б. возражал против суммы недостачи, объясняя тем, что у него имеются не сданные ТМЦ, на отдельные ценности не успел оформить расходные документы и что он оформит их и представит в бухгалтерию, а также изъявил желание частично погасить недостачу, в связи с чем был пропущен годичный срок обращения в суд. Просит восстановить срок подачи искового заявления и взыскать с Абдулллаева А.Б. в пользу ООО «Газпром трансгаз Махачкала» 1 696 636,52 рублей.

Ответчик Абдуллаев А.Б. иск не признал и суду показал, что В «Каспийгазпром» он начал работать с Дата обезличена года в управлении геологии, бурения и добычи мастером цеха производственного обеспечения (ЦПО). Будучи материально-ответственным лицом, к своим обязанностям относился добросовестно, но отсутствие своей бухгалтерии создавало массу неудобств в ведении точного учета материальных ценностей, а также отсутствие элементарных условий по обеспечению сохранности материалов. В основном материалы хранились на улице и под открытым навесом, куда имели прямой доступ и посторонние лица. Основные ценные материалы хранились в складе начальника ЦПО Шамхалова А.

Ежедневная работа по обеспечению буровых скважин путем выписывания материалов с «Каспийгазсервис» и получением их из Каспийской прирельсовой базы и доставлением их на каждую буровую непосредственно, отнимало у него рабочее время. В связи с этим он часто не мог быть на месте во время поступления материалов, и часто за него эту работу делал его начальник Шамхалов Алик.

Из суммы иска 1696636 рублей 52 копеек почти 1.600 000 рублей это украденные долотья китайского производства ХАТ диаметр 168 мм в количестве 6 шт., можно сильно удивиться в ценности этих долотьев, которые стоят более 250 000руб. каждое. Эти долотья были завезены зимой 2004 года заместителем нач.ОМТО «Каспийгазпром» Гаидбековым Магомедом из Москвы «Газкомплектимпекс». В момент поступления их в склад его не было, он был на буровых. В товарной накладной подписался мастер Бекиев Эльдар и поставили долотья в склад Шамхалова А. вместе с другими привезенными материалами на хранение. На второй или третий день Гаидбеков М. вызвал его и попросил доверенность и после материалы и долотья оприходовали на него. Он точно не знает почему, когда Газпром за сверхнормативные остатки платил огромные налоги, а эти долотья в порядке около 20-ти штук мертвым грузом лежали в складе Шамхалова А., ожидая своего применения более полутора лет. Склад постоянно находился в ответственности Шамхалова А., он его сдавал и принимал от охраны под роспись. В этот склад без Шамхалова А он доступ не имел. В момент обнаружения пропажи в склад зашли они вместе с Шамхаловым А. и обнаружил ее он, т.е. Абдуллаев, в этот же момент он сообщил Гаидбекову, что пропали 6 штук долотьев. Он показал накладную о том, что сдал в склад в полном количестве. Шамхалов начал возражать, что мол не знает, но когда они начали разбираться Шамхалов А. признался ему, что в нерабочие дни (суббота, воскресенье) ключи от склада несколько раз давал постороннему человеку, который занимался куплей-продажей бурового оборудования. Тогда он сказал ему, что он вынужден будет сообщить об этом руководству, потому что кроме долотьев пропали и другие ценности. О случившемся сообщил зам. Генерального по охране Гусейнову Г.Б. со служебной запиской. Они пишут в иске о том, что недостачу обнаружили в ходе инвентаризации -это абсолютная не правда.

На его двухкратное обращение к Гусейнову Г.Б. тот не отреагировал, так как на основании его служебной записки и заявлений, есть служебная записка Гусейнова К.Б. к Аслабекову Р. нач УГБД, к своему заму Халилову и Гусейнову Г.Б., чтобы в течение одной недели восстановить, в противном случае сообщит в прокуратуру.

После увольнения полтора года еженедельно ездил в Махачкалу разбираться, но они не предприняли ничего чтобы найти виновника в этом деле.

Ответчик обратился в суд с ходатайством о применении срока исковой давности так как согласно ст.392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по вопросам возмещения работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда, а он согласно приказа уволен с работы Дата обезличена года.

Данное ходатайство суд считает подлежащим удовлетворению, так как представитель ООО «Газпром трансгаз Махачкала» Халилов И.З. не представил суду доказательств уважительной причины, по которой он не мог обратиться в суд с исковым заявлением.

Свидетель Шамхалов А. Г. суду показал, что он с ответчиком работал в Управлении бурильных работ в цехе производственного обслуживания. В 2004 году, когда он был в командировке на склад завезли долотья которые числились за ответчиком. Ключи от склада были также у Бекиева Эльдара. Позже долотья пропали, однако узнать кто совершил кражу, не удалось и поэтому ему и ответчику пришлось восстановить украденное за свой счет. Позже Абдуллаев был уволен с работы.

Свидетель Бекиев Э. суду показал, что в 2004 году Абдуллаев А., работавший в то время в Газпроме, получил долотья и они были выгружены на склад к Шамхалову А.Г. В то время склады не были надлежащим образом закрыты от постороннего проникновения, в связи с чем он не исключает, что долотья были похищены.

Из исследованной судом копии трудовой книжки Абдуллаева А.Б. видно, в книжке имеется запись о том, что Абдуллаев А.Б. Дата обезличена года уволен в связи с сокращением штата п.2 ст.81 ТК РФ приказ Номер обезличенк от Дата обезличена года.

Из исследованного судом приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора с работником от Дата обезличена года Номер обезличенк видно, что Абдуллаев ФИО9 уволен с ООО «Каспийгазпром» УГБиД в связи с сокращением штата.

Из исследованной судом сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от Дата обезличена года видно, что в результате инвентаризации установлена у мастера Абдуллаева А.Б. недостача в размере 2862595 рублей 63 копеек.

Суд, выслушав мнения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к Абдуллаеву А. Б. по следующим основаниям:

Согласно ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по вопросам возмещения работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Судом установлено, что трудовые отношения работодателя с ответчиком прекращены Дата обезличена года, а с исковым заявлением истец обратился в суд Дата обезличена года, то есть через более чем двух с половиной лет.

Уважительной причины пропуска обращения в суд за весь этот период истец не представил, в связи с чем суд считает, что отсутствуют основания восстановления срока обращения в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к Абдуллаеву А. Б. о взыскании недостачи подлежат отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к Абдуллаеву А.Б. о взыскании недостачи отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.