ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
село Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А. при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев гражданское дело по иску Магомедгаджиевой П. М. о признании незаконным решения ГУ Управления отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Бабаюртовском района РД о прекращении компенсационной выплаты к пенсии и обязании ее выплаты,
установил:
Магомедгаджиева П.М. обратилась в Бабаюртовский районный суд с иском к ГУ Управления отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> РД о признании решения о прекращении компенсационной выплаты к пенсии и обязании ее выплаты, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию и получала ежемесячную компенсационную выплату за в размере 1200 рублей. С октября 2010 года выплата указанной компенсации была прекращена со ссылкой на то, что она не представила свидетельство о браке и в пенсионном дела она значилась как ФИО2 Выплата указанной компенсации за уход ей производилась как Магомедгаджиевой П.М. длительное время и в настоящее время ей исполнилось сто лет и она нуждается в постоянном уходе.
В судебном заседании представитель Магомедгаджиевой П.М.- ФИО3 заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что в настоящее время выплата компенсационных выплат осуществляющим уход за Магомедгаджиевой П.М. возобновлено ответчиком.
В судебном заседании представитель ГУ Управления отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> РД Каханов Д.А. пояснил, что после получения копии искового заявления Магомедгаджиевой П.М. распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществляющим уход за престарелой Магомедгаджиевой П.М. установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 200 рублей и возобновлена ее выплата.
Выслушав ходатайство представителя истицы Садыкова З.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ для неприятия отказа от иска, не имеется.
В соответствия абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.
Усматривая, что отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает и принят судом производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Магомедгаджиевой П. М. от иска к ГУ Управления отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> РД о признании незаконным решения о прекращении компенсационной выплаты к пенсии и обязании ее выплаты и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение 10 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате
А.А.Шаипов |
Судья |