О прекращении действия на управление транспортными средствами



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ШаиповаА.А., при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседа­нии гражданское дело по иску прокурора Бабаюртовского района РД в интересах неопреде­ленного круга лиц к Гооршаеву Г. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительными водительского удо­стоверения и его изъятии,

установил;

Прокурор Бабаюртовского района РД в интересах неопределенного круга лиц обра­тился в Бабаюртовский районный суд РД с иском к Гооршаеву Г. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недейст­вительным водительского удостоверения и его изъятии указав, что в ходе проведенной про­куратурой района проверкой в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части, соблюдения ограничений к водительской деятельности установлено, что в нарушение ст.ст. 25, 27, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Го­оршаеву Г.А. ГИБДД МВД РД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение се­рии <адрес>. Согласно полученным сведениям из МУЗ ЦРБ <адрес> Гооршаев Г.А. состоит на диспансерном учете у врача - психиатра с 2004 года диагноз «Эпилеп­сия». Статьей 25 названного Федерального закона предусмотрено, что граждане Россий­ской Федерации, достигшие установленного возрастай не имеющие ограничений к водитель­ской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Постановлением Правительства Рос­сийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О пси­хиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицин­ских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно дан­ному Перечню для водителей всех категорий авто и мото - транспортных средств установлены ме­дицинские противопоказания при пограничной умственной отсталости. Гооршаев Г.А., с диаг­нозом «Эпилепсия» управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникнове­ния дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограни­чены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Частью 3 статьи 17 Конституции Рос­сийской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор в пра­ве обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, не­определенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований. Кроме того, категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персо­нально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется также и в интересах не­определенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Таймазов Б.А. заявил ходатайство об отказе от иска и просил прекратить производства по делу, пояснив, что согласно выписному эпикризу Гоор­шаев Г.А. признан психически здоровым.

В судебном заседании ответчик Гооршаев Г.А. согласился с ходатайством, указав, что

при повторном медицинском обследовании в 2005 году ранее установленный диагноз-эпилепсия в связи с которым он был поставлен на учет не подтвердился и ему было выдано водительское удостоверение. Однако с учета он не был снят по неизвестной ему причине. Узнав о том, что прокурор обратился в суд о признании его водительского удостоверения не­действительным, он обратился к врачу-психиатру о снятии его с диспансерного учета, кото­рый рекомендовал ему пройти соответствующее обследование в Республиканском психонев­рологическом диспансере. В связи, с чем с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ он прошел в Респуб­ликанском психоневрологическом диспансере медицинское обследование и комиссией при­знан психически здоровым с рекомендацией о снятии с диспансерного учета

Выслушав ходатайство прокурора Таймазова Б.А., объяснения Гооршаева Г.А. и ис­следовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, а про­изводство по делу прекращению.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

В соответствия абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в слу­чае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмот­ренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.

Усматривая, что отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не на­рушает и принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд


определил:



Принять отказ прокурора Бабаюртовского района РД от иска к Гооршаеву Г. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительными водительского удостоверения и его изъятии.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Бабаюртовского района РД в интересах неопределенного круга лиц к Гооршаеву Г. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительными водительского удостоверения и его изъятии, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Да­гестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна:


Судья А.А.Шаипов