ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу сел. Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ Бабаюртовский районный суд в составе председательствующего судьи Шаипова А.А. при секретаре ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к МУЗ «Бабаюртовская центральная больница» о взыскании суточных расходов, связанных со служебной командировкой. установил: ФИО2 обратилась в Бабаюртовский районный суд с иском МУЗ «Бабаюртовская центральная больница» о взыскании суточных расходов, связанных со служебной командировкой, что в 2006 году работая медицинской сестрой терапевтического отделения Татаюртовской участковой больницы приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была командирована в Дагестанское медицинское училище в <адрес> и проходила там сертификационный цикл усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению ею были представлены документы для выплаты суточных расходов на сумму 3000 рублей, однако до настоящего времени указанная сумма ей не выплачена, ссылаясь на отсутствие средств, финансируемых из районного бюджета. В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения в соответствии с которыми, ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить причитающееся ей суточные расходы, связанные со служебной командировкой в сумме 3 000 рублей, а истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании указанной суммы. Выслушав ходатайство сторон, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением. В соответствия с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ. а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны. Усматривая, что условия мирового соглашения заключенного сторонами, закону не противоречит, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО2и МУЗ «Бабаюртовская центральная больница» в соответствии с которым: Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу ФИО2 суточные расходы, связанные со служебной командировкой в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суточных расходов, связанных со служебной командировкой. Производство по делу по иску ФИО2 к МУЗ «Бабаюртовская центральная больница» о взыскании суточных расходов, связанных со служебной командировкой, прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней. Судья, подпись Копия верна: Судья А.А.Шаипов