РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халидовой У. К. к Управлению Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в Бабаюртовском районе РД о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере минимальной оплаты труда и выплате разницы недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Халидова У.К. обратилась в суд с исковым заявлением к управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> РД о назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере минимального размера оплаты труда в РФ 4330 рублей и выплате разницы недополученной пенсии с момента образования разницы фактически получаемой ею пенсии и минимальным размером оплаты труда в РФ.

Представитель истицы Халидовой У.К. Меджидов А.А. исковые требования поддержал полностью и суду показал, что его доверительнице Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, как матери, родившей и воспитавшей десять детей, присвоено почетное звание «мать-героиня». Халидова У.Х. с ДД.ММ.ГГГГ получает социальную пенсию, в настоящее время она получает 2103 рублей, в соответствии с Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ"0 Пенсионном обеспечении граждан в СССР". Он утратил силу на территории РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ, ст. 120 п. в было предусмотрено, что матерям - героиням социальные пенсии назначат во всех случаях не ниже 100 процентов минимального размера пенсии по возрасту. Минимальный размер пенсии по возрасту устанавливался в размере 100 процентов минимальной заработной платы, установленной законодательством Союза ССР.

Между тем в силу ст. 1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" пенсионные отношения в РСФСР регулируются настоящим Законом. В тех случаях, когда договорами (соглашениями) между СССР либо РСФСР и другими странами предусматриваются иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, применяются правила, предусмотренные такими договорами. Из смысла указанного Закона следует, что РСФСР признает акты СССР в области пенсионного обеспечения. В соответствии со ст. 1 Закона РСФСР "О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР" от ДД.ММ.ГГГГ акты высших органов государственной власти Союза ССР, акты Совета Министров СССР действуют на территории РСФСР непосредственно.

Минимальная заработная плата в РФ в настоящее время составляет 4330 рублей. Действующим пенсионным законодательством РФ данная норма не предусмотрена. В результате его доверительница теряет в пенсии на сегодняшний день 4330 руб. -2103 руб.= 2227 рублей, и из других источников социальной поддержки данной категории граждан данная сумма не возмещается, он считает это пробелом действующего законодательства, имеется несоответствие статьи 18 пункт 1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственных пенсиях» статье статей 1,2,6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19. 39, 54(часть 1) 55 и 57 Конституции Российской Федерации, в которой, в частности указывается, что принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагает правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты. Их переписка по увеличению пенсии его доверительницы с ответчиком, органами исполнительной и законодательной власти к результату не привели.

Представитель ответчика Казакова Ф. А. исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении указав, что ответчице назначена пенсия в установленном законом порядке и каких-либо нормативных актов по которым возможно было назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в размере минимального размера оплаты труда, что составляет 4330 рублей, не имеется.

Суд, выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о том, что исковые требования Халидовой У.К. не обоснованны и подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Пенсия Халидовой У.К.назначена в соответствии со статьей 113 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О государственных пенсиях в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ в силу вступил Федеральный Закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно статьи 4 указанного закона, граждане, получавшие пенсию до вступления в силу данного закона, сохранили право на получение такой же пенсии.

Согласно статьи 18 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ размер социальной пенсии назначается в размере 100% базовой части трудовой пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ.

На основании №244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ размер базовой части пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1950 рублей.

Размер пенсии вместе с компенсационной выплатой на уход с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4500 рублей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ устанавливает в соответствии с Конституцией Российской Федерации основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения.

Таким образом, нарушения прав истицы при назначении пенсии нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Халидовой У. К. к Управлению Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в Бабаюртовском районе РД о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере минимальной оплаты труда и выплате разницы недополученной пенсии -отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Джалаев З.М. Дело №г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:

Председательствующего- Шихгереева Х.И.

судей Гебековой Л.А. и Августиной И.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по кассационной жалобе Халидовой Х.К. на решение Бабаюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Управлению Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> РД о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере минимальной оплаты труда и выплаты разницы недополученной пенсии - отказать.»

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гебековой Л.А., объяснения Булатовой Т.М. - представителя ГУ ОПФР по РД (по доверенности), просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Халидова У.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению ОПФ РФ по РД в <адрес> РД о назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере минимального размера оплаты труда в РФ 4330 рублей и выплате разницы недополученной пенсии с момента образования разницы фактически получаемой ею пенсии и минимальным размером оплаты труда в РФ.

Свои исковые требования мотивировала тем, что Указом Президиума Верховного ФИО1 СССР от ДД.ММ.ГГГГ, ей как матери, родившей и воспитавшей десять детей, присвоено почетное звание «мать-героиня». С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» она получает социальную пенсию, которая в настоящее время составляет 2103 рубля. Этот закон на территории РСФСР утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.. Статьей 120 было предусмотрено, что матерям-героиням социальные пенсии назначат во всех случаях не ниже 100 % минимального размера пенсии по возрасту.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Халидова У.К. просит отменить решение суда как принятое с нарушением закона. Указывает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Также суд не применил закон, подлежащий применению.

В возражениях относительно кассационной жалобы начальник УОПФР в <адрес> ФИО6 просит решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит решение суда правильным.

По мнению судебной коллегии, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, являются правильными и основанными на материалах дела, и соответствующими нормативно-правовым актам.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ установлены в соответствии с Конституцией РФ основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок её назначения.

Судом установлено, что пенсия Халидовой У.К. назначена ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.113 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ». С ДД.ММ.ГГГГ в силу вступил ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно статьи 4 указанного Закона, граждане, получавшие пенсию до вступления в силу данного Закона, сохранили право на получение такой же пенсии.

В решении суда правильно указано, что согласно статьи 18 ФЗ-166 от ДД.ММ.ГГГГ размер социальной пенсии назначается в размере 100% базовой части трудовой пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

В соответствии с № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ размер базовой части пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1950 рублей, а размер пенсии вместе с компенсационной выплатой на уход с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4500 рублей.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, доказательства, опровергающие эти доводы, изложены в мотивировочной части решения.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Бабаюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: