Об истребовании имущества из чужого незаконного владения




ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу


ДД.ММ.ГГГГ


сел. Бабаюрт



Судья Бабаюртовского районного суда РД ФИО3, с участием представите­ля истца ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чораевой рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Гад-жимурадовой Дианы Насировны об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

установил:

Гаджимурадова Д.Н. обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что ответчик отказывается возвращать ее имущество на общую сумму 148 580 рублей, полученное в дар от своих родителей и других родственников.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Гаджиму-радовой Д.Н. ФИО4 заявил, что его доверитель надлежаще была извещена о месте и времени проведения предварительного слушания по делу по ее иску к ФИО2 об истребовании ее имущества из незаконного владения последнего, однако от явки отказалась в связи с подачей заявления об отказе от иска.

Из заявления ФИО5 видно, что она с ответчиком ФИО2 помирилась, проживает с ним совместно и по своей доброй воле отказывается от иска.

Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенным о месте и времени прове­дения предварительного слушания в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска судом не установле­но, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы дру­гих лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании суд вправе закрепить распорядительные действия сторон, в данном случае - отказ истца от иска.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ст. 152. ч. 3 ст. 220. ст. 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и произ­водство по этому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней.



А.А.Шаипов


Судья