Решение

Именем Российской федерации

с. Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатыбалова С.К..

при секретаре Мухатовой Н,С., рассмотрев в открытом судебном заседании граждански. дело по иску Акмурзаевот А. Г. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Бабаюртовского района» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой в размере 33050 рублей и судебных расходов в размере. 2000 рублей;

установил:

Акмурзаева А. Г. обратилась в суд с иском к МУЗ «Центральная районная больница <адрес>» о взыскании расходов, связанных со служебной командировке и в размере 33050 рублей и судебных расходов в размере 2000 рублей указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в, МУЗ; «14РБ <адрес>» врачом терапевтом поликлиники по настоящее время. С 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ по приказу К 44«7» от 1. 09.2008 г., она была командирована в <адрес> ДГМА ФПО и ППС на сертификационный цикл первичной специализации по теме «Технология управления \ организация работы ЛПУ в НЭУ. С 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ по приказу № «18» от ДД.ММ.ГГГГ как заведующей поликлиникой ЦРБ Бабаюртовского райе, а был продлен цикл прохождения первичной специализации по организации здравоохранения на базе ДГМА ФПО и ППС. С 3 ноября по ДД.ММ.ГГГГ по приказу № «5» от ДД.ММ.ГГГГ, как заведующая поликлиникой ЦРБ <адрес> был продлен цикл прохождения первичной специализации по организации здравоохранения на базе ДГМА ФПО и ППС. Согласно приказу № «18 от ДД.ММ.ГГГГ ей как заведующей поликлиникой ЦРБ продлен цикл прохождения первичной специализации по организации здравоохранения с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ. С 1 6 февраля по ДД.ММ.ГГГГ по приказу № «1 » от ДД.ММ.ГГГГ, она была командирована в <адрес> ДГМА ФПО и ППС на сертификационный цикл усовершенствования по теме «Вопросы терапии». Согласно справкам, выданным бухгалтерие;. командировочные расходы составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3 ДД.ММ.ГГГГ год^ в сумме 30150рублей, и с 16 февраля по 1 ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 8700рублей. Ито; •> командировочные расходы составляют — 38850 рублей. Указанные командировочные расходы по сей день, ей не выплачены бухгалтерией МУЗ «ЦРБ <адрес>».

На судебном заседании Акмурзаева А.Г. свои исковые требования уточнила, суду заявила, что она отказывается от искового требования к ответчику о взыскании расходе з, связанных с наймом жилья в период нахождения ею в служебной командировке с 16 февраля по 1 ДД.ММ.ГГГГ. Отказ связан с тем, что в договоре по найму жилья вреу •-. найма жилья не соответствует времени нахождения ею в служебной командировке в 2009 году. В силу этого и ответчик не признает иск в этой части. Сумма иска после уточнена составляет 33050 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере 2000 рублей. В остальной части она исковые требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить по изложенным ею основаниям.

Представитель ответчика Атаев М.Х. суду пояснил, что они признают уточненные истцом исковые требования, которые составляют 33050 рублей и судебные расходы в размере 2000 рублей. Не возмещение этих расходов, связано с отсутствием денежных средств у больницы. На эти цели администрацией <адрес> не выделяли, ъ средства.

Свидетель ФИО4 заявила, что ей представили все документы, связанные со служебной командировкой ФИО5 и она произвела расчеты ее расходов с учетом расходов по найму жилья и подготовила справку, которую подписал и главный врач больницы. Обоснованность представленных документов не проверялась, так как эти документы ей поступили из отдела кадров больницы.

Суд, заслушав мнения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Акмурзаевой А.Г. по следующим основаниям.

Согласно ст. 167 и 168 ТК РФ при направлении работника в служебную командире з;у ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Как следует из материалов дела, согласно приказу от О1".09.2008 г. № Акмурзаева А.Г. направлена в служебную командировку Махачкала на сертификационный цикл первичной специализаций с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.

Из командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, убыла в служебную командировку из <адрес> и прибыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ?! г. и убыла на место постоянной работы и жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ год;;.

Согласно приказу от 01.11,2008 г, № ФИО7 продлен цикл прохожденся первичной специализации р 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ.

Из командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 убыла в служебную командировку из <адрес> и прибыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и убыла на место постоянной работы и жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 продлен цикл прохождени г первичной специализации с 3 ноября по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО7 продлен цикл прохождения первичной специализации с Г декабря по ДД.ММ.ГГГГ

Из командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, убыла в служебную командировку из <адрес> и прибыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и убыла на место постоянной работы и жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 направлена в служебную командировку в <адрес> на сертификационный цикл усовершенствования с 16 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.

Из командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акмурзае за А.Г. убыла в служебную командировку из <адрес> и прибыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и убыла на место постоянной работы и жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок выданных администрацией больницы следует, что командировочные расходы ФИО7 за период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30150 рублей, за период с 16 февраля; по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8700 рублей.

По авансовым отчетам расходы по найму жилья за период с 1 сентября по 31 декабре:
2008 года составляет 18150 рублей, за период с 16 февраля по 17 марта составляет 5800
рублей.

От исковых требований в части взыскании расходов по найму жилья за период с 16 февраля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказалась.

Из исследованной квитанции № от 22 июля 2011 года видно, что ФИО7 за подготовку искового заявления адвокату ФИО6 оплачена 2000 рублей.

Из изложенного следует, что требования ФИО7 являются обоснованным.! I: подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-1:99 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление Акмурзаевой А. Г.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница <адрес>» в пользу Акмурзаевой А. Г. расходы, связанные со служебной командировкой в размере 33050 (тридцать три тысяча пятьдесят)

рублей и судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 2000 (две
тысячи) рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 1251 (одна
тысяча двести пятьдесят один-) рубль 50 копеек..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Решение отпечатано в совещательной комнате