ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

селоБабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А. А. с участием истца Яикбаева Б.М., ответчика Мусаева Ю. Х., при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном засе­дании гражданское дело по иску Яикбаева Б. М. к Мусаеву Ю. Х.о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных услуг в размере 96 800 (девяносто шесть тысячи восемьсот) рублей, в том числе процентов в размере 116 160 (сто шестнадцать тысячи сто шестьдесят) рублей и судебных расходов в сумме 5 350 (пять тысячи триста пятьдесят) рублей, а всего 218310 (двести восемнадцать тысячи триста десять) рублей,

установил:

Истец Яикбаев Б.М. обратился в Бабаюртовский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных услуг в размере 96 800 (девяносто шесть тысячи восемьсот) рублей, в том числе процентов в раз­мере 116 160 ( сто шестнадцать тысячи сто шестьдесят) рублей и судебных расходов в сумме 5 350 (пять тысячи триста пятьдесят) рублей, а всего 218 310 (двести восемнадцать тысячи триста десять) рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении условий ми­рового соглашения в соответствии с которыми, ответчик ФИО3 обязуется оплатить истцу ФИО2 в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований де­нежные средства в сумме 96 800 (девяносто шесть тысячи восемьсот) рублей и судебные расходы в сумме 5 350 (пять тысячи триста пятьдесят) рублей, а всего в сумме 102 150 ( сто две тысячи сто пятьдесят) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец ФИО2 при условии исполнения ответчиком своих обязательств отказывается от исковых требований в части взыскания процентов к основной сумме в размере 116 160 ( сто шестнадцать тысячи сто шестьдесят) рублей.

Выслушав ходатайство сторон, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетво­рению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, уве­личить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым со­глашением.

В соответствия с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмот­ренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения заключенного сторонами, закону не противоречит, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к

выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Яикбаевым Б. М. и ответчиком Мусаевым Ю.Х. в соответствии с которым:

ответчик Мусаев Ю.Х. обязуется оплатить истцу Яикбаеву Б.М. в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 96 800 (девяносто шесть тысячи восемьсот) рублей и судебные расходы в сумме 5 350 (пять тысячи триста пятьдесят) рублей, а всего в сумме 102 150 ( сто две тысячи сто пятьдесят) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 при условии исполнения ответчиком своих обязательств отказы­вается от исковых требований в части взыскания процентов к основной сумме в размере 116 160 ( сто шестнадцать тысячи сто шестьдесят) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных услуг в размере 96 800 (девяносто шесть тысячи восемьсот) рублей, в том числе процен­тов в размере 116 160 ( сто шестнадцать тысячи сто шестьдесят) рублей и судебных расходов в сумме 5 350 (пять тысячи триста пятьдесят) рублей, а всего 218 310 (двести восемнадцать тысячи триста десять ) рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней.

Определения отпечатано в совещательной комнате
Судья А.А.Шаипов