РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М. при секретаре Иноземцевой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маммаевой П.Д. к Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД в Бабаюртовском районе о назначении и выплате пенсии, взыскании морального вреда и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Маммаева П.Т. обратилась в суд с иском к Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> в котором указала, что ее сыну Магомедову Т. А., который родился ДД.ММ.ГГГГ, с июля 2007 года была установлена инвалидность, но в назначении пенсии решением Бабаюртовского РУСЗН УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в связи не представлением свидетельства о браке, так как в свидетельстве о рождении мать ФИО1, а по паспорту ФИО10 Свидетельство о браке она не могла представить, так как оно было утеряно, повторное свидетельство о браке ей выдали ДД.ММ.ГГГГ.

Когда ее сыну исполнилось 14 лет ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за назначением пенсии вновь, но решением от ДД.ММ.ГГГГ ей вновь было отказано в назначении пенсии по тем же основаниям, хотя на основании ст.26 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ он сам имел право распоряжаться своей пенсией. Пенсия ему была назначена только с ДД.ММ.ГГГГ. Отказывая назначить и выдавать ее сыну пенсию по инвалидности с момента установления инвалидности, ответчик ущемляет его пенсионные права. Действиями ответчика, который отказывает в выплате ее сыну пенсии с июня 2007 года, ему наносится большой моральный вред, который выражается в нравственных страданиях в виде обиды, возмущения, стыда, беспомощности, неполноценности, в связи с чем она просит суд обязать Управление отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> назначить и выплатить пенсию ее сыну ФИО6 с июня 2007 года по май 2008 года, взыскать с ответчика в пользу ее сына 10000 рублей за нанесенный ему моральный вред, а также взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в размере 10300 рублей, в том числе 300 рублей за доверенность, 10000 рублей оплату представителя.

В судебном заседании представитель ФИО10 ФИО4 исковые требования истицы поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчик начальник УОПФ РФ по РД в <адрес> ФИО5 иск не признала и суду показала, что ФИО10 обратилась за назначением пенсии в УОПФР по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ребенку-инвалиду, представила при этом заявление, копию своего паспорта (она же являлась опекуном ребенка, так как ему не исполнилось 18 лет), копию свидетельства о рождении ребенка, выписку о признании ребенка инвалидом. Однако, в свидетельстве о рождении ребенка была указана совсем иная фамилия матери-ФИО1, тогда как заявительница по паспорту была ФИО3 ФИО11 было неоднократно предложено, в том числе в письменном виде, доставить в срок необходимые документы, подтверждающие ее родственные отношения с ребенком, а именно свидетельство о браке или, если имеет место расторжение брака, свидетельство о расторжении брака.

Заявительница такие документы не представила и ими было вынесено отказное решение. По достижению ребенком 14 лет и получению паспорта (дата выдачи паспорта 04.05. 2008г) ими было предложено обратиться вновь за назначением пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась за назначением пенсией, представив паспорт сына. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была назначена социальная пенсия в соответствии со ст. 11.1.2. На основании статьи 11 закона 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети-инвалиды. При этом на основании пункта 2 статьи 24 закона 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ перечень документов, необходимых для установления пенсии, правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №па установлен перечень документов необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по гос. обеспечению в соответствии с Федеральными Законами. Пункт 37 перечня документов гласит, что в качестве документов, подтверждающих родственные отношения, предъявляются: свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении, свидетельство о браке, свидетельство о расторжении брака и т.д. Сроком же назначения пенсии на основании пункта 1 статьи 23 Закона 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ считается 1 число месяца, в котором гражданин обратился за ней со всеми необходимыми документами, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. В соответствии с вышеизложенным пенсия назначена в соответствии с пенсионным законодательством. Сроки назначения ими нарушены не были. Право на пенсию у ребенка возникло ДД.ММ.ГГГГ пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 23 пункта 1 Закона 166- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО10 подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Из исследованного судом решения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО10 отказано в назначении социальной пенсии на ребенка в связи с не представлением свидетельства о браке, так как в свидетельстве о рождении ребенка фамилия матери указана как ФИО1, а по паспорту ФИО10

Из исследованного судом решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО10 отказано в назначении пенсии на ребенка в связи с отсутствием свидетельства о браке на мать ФИО3 Далгатовну, так как в свидетельстве о рождении на ребенка мать указана ФИО1

Из исследованной судом справки, выданной ГУ Управлением ОПФР по РД в <адрес> видно, что ФИО6 получает социальную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного судом свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что в графе мать указана ФИО1.

Из исследованного судом паспорта гражданина РФ № выданного, ОВД <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО10 проживает в <адрес> РД.

Из исследованной судом копии повторного свидетельства о заключении брака 1-БД № 690897 выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО7 заключил брак с ФИО10

Из исследованного судом паспорта гражданина РФ №, выданного ТП УФМС России по РД в <адрес> 04. 05 2008 года видно, что Магомедов

Т. А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживает в <адрес> РД.

Из исследованной судом справки серии МСЭ-2007 №, выданной 31 07 2008 года видно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлена группа инвалидности, ребенок инвалид.

Судом установлено, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом детства. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО8 ФИО10 обращается в УОПФР по РД в <адрес> за назначением пенсии ребенку инвалиду, однако ДД.ММ.ГГГГ заявительнице отказано в назначении пенсии в связи с расхождениями ее фамилии с фамилией ее сына, для чего ей было предложено устранить указанные расхождения. ДД.ММ.ГГГГ в УОПФР по РД в <адрес> обратился ФИО9 с заявлением о выплате средств по уходу за ФИО6, на что ДД.ММ.ГГГГ УОПФР по РД в <адрес> было вынесено решение об отказе, так как не была назначена социальная пенсия. По представлению паспорта гражданина РФ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена социальная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.1 ст.П Федерального закона 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети-инвалиды;

Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Из вышеизложенного следует, что пенсия ФИО6 назначена в сроки и в соответствии с пенсионным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Маммаевой П. Д. к Управлению Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в Бабаюртовском районе РД о назначении и выплате пенсии Магомедову Т. А. с июня 2007 года по май 2008 года, взыскании морального вреда и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.