Решение Именем Российской Федерации с. Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Сатыбалова С.К. При секретаре Мухатовой Н.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по РД к местному общественному благотворительному фонду «Баракалла» о прекращении деятельности в качестве юридического лица общественной организации, установил: Управление Министерства Юстиции РФ по РД обратилось в суд с иском к местному общественному благотворительному фонду «Баракалла» указав, что Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировало Местный общественный благотворительный фонд «Баракалла» (учетный №). В соответствии со ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Данное общественное объединение в нарушение требований указанного федерального закона с момента государственной регистрации не представляет соответствующие сведения. Кроме того, в соответствии с п.2 ст. 19 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» общественный благотворительный фонд обязан ежегодно представлять в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, отчет о своей деятельности, содержащий сведения о: финансово-хозяйственной деятельности, подтверждающие соблюдение требований настоящего Федерального закона по использованию имущества и расходованию средств благотворительной организации; персональном составе высшего органа управления благотворительной организации; составе и содержании благотворительных программ благотворительной организации (перечень и описание указанных программ); содержании и результатах деятельности благотворительной организации; нарушениях требований настоящего Федерального закона, выявленных в результате проверок, проведенных налоговыми органами, и принятых мерах по их устранению. При этом согласно п.З ст. 19 указанною закона ежегодный отчёт представляется благотворительной организацией в орган, принявший решение о её государственной регистрации, в тот же срок, что и годовой отчёт о финансово-хозяйственной деятельности, представляемый в налоговые органы. Соответствующие сведения фондом с момента государственной регистрации также не представлялись. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Руководителя Управления Минюста России по РД в адрес данного общественного благотворительного фонда было направлено уведомление о проведении плановой проверки (исх. №). Соответствующее уведомление не было исполнено. В адрес указанной организации направлен акт о противодействии проведению проверки №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес вышеуказанного фонда было направленно письменное предупреждение за нарушение требований федерального законодательства, в котором был установлен месячный срок для устранения нарушений. Указанные в предупреждении нарушения в установленный срок организацией не устранены, ДД.ММ.ГГГГ направлено повторное письменное предупреждение. Изложенное свидетельствует, что в деятельности Местного общественного благотворительного фонда «Баракалла» имею гея неоднократные нарушения действующего законодательства. Согласно ч.4 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца на судебное заседание не явился, проси)? суд рассмотреть дело без их участия. На судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования Управления МЮ РФ по РД не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил иск к ним о прекращении деятельности в качестве юридического 1 шца обществе! п юй организации в порядке ст. 2 9 Федерального закона «Об общественных объединениях». Он не согласен с предъявленными исковыми требованиями, поскольку в апреле 2007шда он действительно представлял документы в Управление Минюста России по Респуб; 1И ке Дагеста! 1 ; и \я регистрации. После этого он неоднократно обращался в Управление Минюста России по РД, чтобы получить Устав Местного общественного благотворительного фонда «Баракалла». зарегистрированный в соответствии с законом. По разным независящим от него причинам, устав по сегодняшний день не получил и о его получении он не расписывался. Без Устава фонда на учег в ИФНС России № I. Кизляра не принимают, также в банке расчетный счет не открывают. ] юэтому I ;а учег в ИФНС России № <адрес> общественньш благотворительный фонд «Барикалла» па учег не поставлен и в банке расчетный счет не открыт. По указанной причине на не существующее общественное объединение в соответствии с федеральным законом «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» они не обязаны ежегодно 1 федстаатать отчет о не существующей деятельности. Указанные в исковом заявлении проверки налоговыми органами и Управлением Минюста России по РД проведены не были, так как он никакие акты не подписывал и не видел. Предупреждение за подписью руководителя Управления Минюста России по РД 1 усейнаева АА получил 12.042009года,а16.04.2009года лично был в Управлении и объяснил, что Устав, зарегистрированный в Управлении Минюста РФ по РД им не вручили, и указанного фонда не существует, а если фонд Управлением зарегистрирован без его уведомления, то попросил его аннулировать. Управление Минюста России по РД приняло решение через су; 11 1рекратить деятельность на самом деле не существующего в качестве юридического лица общественной организации. Необходимость в деятельности данного фонда отпала Такой фо! цп ш не нужен. Вместе с тем, он не обращался в регистрационную службу в ликвидации этой организации, думал,«по фонд соответствующим образом не зарегистрирован. Представитель третьего лица МИФНС России № по РД ФИО2 суду пояснил, что у них в налоговой инспекции Местный общественный благотворительный фонд «Баракалла» не зарегистрирован и не состоит на налоговом учете. Какие-либо возражения к исковому заявлению Управления МЮ по РД у них не имеются. Суд, заслушав объяснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск по следующим основаниям. Согласно свидетельству, выданному Управлением федеральной регистрационной службы по РД, Местный общественный благотворительный фонд «Баракалла» прошел государственную регистрацию и внесен в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день регистрационной-службой зарегистрирован Устав данного фонда. Из изложенного видно, что Местный общественный благотворительный фонд «Баракалла» прошел полное оформление как юридического лица. В соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении своей деятельности. Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» общественный благотворительный фонд обязан ежегодно представлять в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, отчет о своей деятельности, содержащий сведения о финансово-хозяйственной деятельности, персональном составе высшего органа управления благотворительной организации, составе и содержании благотворительных программ, содержании и результатах деятельности благотворительной организации. Согласно п.З ст. 19 указанного закона, ежегодный отчет представляется благотворительной организацией в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, в тот же срок, что и годовой отчет о финансово-хозяйственной деятельности, представляемый в налоговые органы. Согласно ч.4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Из представленных лицом доказательств видно, что ответчиком соответствующие сведения с момента государственной регистрации не представлялись. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Руководителя Управления МЮ РФ по РД в адрес данного фонда было направлено уведомление о проведении плановой проверки (исх. №). Уведомление не исполнено. В адрес ответчика направлен акт о противодействии проведению проверки №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес фонда было направлено письменное предупреждение за нарушение требований федерального законодательства, в котором был установлен месячный срок для устранения нарушений. Указанные в предупреждении нарушения в установленный срок организацией не устранены. ДД.ММ.ГГГГ направлено повторное письменное предупреждение. Согласно ст. 61 ГК РФ благотворительная организация может быть ликвидирована добровольно по решению ее учредителей, участников либо в прин.удщелыюм порядке. При этом, как заявил ФИО3, что необходимость в деятельности фонда отпала, В силу изложенных обстоятельств, суд считает необоснованным доводы ответчика, приведенные в своих объяснениях, и они не подтверждены какими-либо доказательствами, а требования Управления МЮ РФ по РД о ликвидации указанного фонда основанными на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГИК РФ, суд решил: Удовлетворить исковое заявление Управления Министерства Юстиции России по РД. Признать Местный общественный благотворительный фонд «Баракалла» юридическим адресом: РД, <адрес>, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 1 0 дней со дня его провозглашения. Председательствующий Решение отпечатано в совещательной комнате.
им этот фонд не нужен, решения учредителей и участников фонда о добровольной
ликвидации фонда не имеется и такой вопрос вообще не инициирован. -,