Об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Бабаюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Меджидова З.М., при секретаре Бекболатове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хадирова М.Н. к Администрации МО «село Герменчик» о признании действий (бездействия) незаконным и обязании устранить допущенную ошибку,

УСТАНОВИЛ:

Хадиров М.Н. через представителя по доверенности Меджидова А.М. обратилась в суд с заявлением и просит признать действие (бездействия) Администрации МО «село Герменчик» <адрес> РД незаконным и обязать исправить допущенное нарушение мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по РД принято решение о приостановке на государственный кадастровый учет объекта - земельного участка, по причине пресечения границ с другим земельным участком. Земельный участок ему был выделен до 1995 года под личное подсобное хозяйство. Данном случае на государственный кадастровый учет администрацией МО «село Герменчик» ранее ошибочно поставлен земельный участок, выделенный ему, в связи с чем он письменно обратился главе МО «село Герменчик» об направлении в ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по РД письменное сообщение об исправлении допущенного нарушения в соответствии со ст. 28 федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Но и по истечении более 85 дней главой МО «село Герменчик» не обратился письменно об исправлении ошибки. Связи с этим он теряет право на «Материнский капитал» которая необходимо для строительства дома на указанном земельном участке.

В судебном заседании представитель истица по доверенности Меджидов А.А. просил удовлетворить заявление по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика глава администрации МО «село Герменчик» ФИО6 требования заявителя не признал и просил отказать в удовлетворении требований заявительницы, как не обоснованные и незаконные.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из приложенного к материалам дела решения ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по РД от ДД.ММ.ГГГГ за усматривается, что по заявлению ФИО1 принято решение о приостановке в постановке на государственный кадастровый учет объекта земельный участок в связи с пересечением одной из границ другим земельным участком.

Из приложенного к материалам дела ксерокопии заявления представителя истца Хидирова М.Н. по доверенности Меджидова А.А. на имя главы администрации МО «село Герменчик» ФИО7 усматривается, что ФИО7 принял заявление ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявитель просить главу администрации обратиться письменно об исправлении ошибки в ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по РД.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона №59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенции, рассматривается в течение 30 дней со дня их регистрации письменного обращения.

В нарушение требований ФЗ №59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации МО «село Герменчик» <адрес> ФИО7 заявление Хидирова М.Н. не рассмотрено и не дан ответ заявителю более 3-х месяцев, то есть доказательств вручения ответа на заявление не представил.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что главой администрации МО «село Герменчик» <адрес> РД ФИО6 допущено нарушение Федерального закона №59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» выразившее в бездействии, то есть в не рассмотрении в течение 30 дней заявление Хидирова М.Н., то есть письменно не извещен заявитель о принятом решении и он обязан устранить допущенную ошибку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Хидирова М. Н. удовлетворить и признать незаконным
действие (бездействие) главы администрации МО «село Герменчик» <адрес>
РД выразившее в не извещении заявителя о принятом решении в установленные
законом сроки в письменном виде.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в 10-дневный срок со дня провозглашения в Верховный Суд РД.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.