ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., рассмотрев гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-трайФгюртного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хендэ», государственный номер Н 686 АН 177 регион, под управлением водителя ФИО5, принадлежащего ему на праве личной собственности, ВАЗ-21053, государственный номер Н 340 ОВ 97 регион, под управлением водителя ФИО5, принадлежащего ФИО5 на праве личной собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО5 в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ. Автомобиль «Хендэ», государственный номер Н 686 АН 177 регион застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (Полис А1 8971727), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 182863,50 рублей. В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего. Риск гражданской ответственности ФИО5 застрахован в ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» (полис ВВВ 0506276530). Приказом ФССН № от ДД.ММ.ГГГГ у страховой компании ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В силу п. 1 ст. 18, ст. 27 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков (РСА — Российский Союз Автостраховщиков). В счет возмещения ущерба РСА выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000 рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. К ОСАО «Ингосстрах» от ФИО5 перешло право требования к ФИО5 в размере 182863,50-120000,00=62863,50 рублей.

Истец ОСАО «Ингосстрах» в суд не явился и просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие и в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, 25 августа и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил и не просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие

Согласно п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Согласно ст.233 ГПК РФ, указанные обстоятельства являются основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истиц не меняет свои исковые требования.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из заказ наряда серии СВ № В09-37573 от ДД.ММ.ГГГГ, счета № В1001694 от ДД.ММ.ГГГГ поставщик ООО «Волна Плюс, покупатель ОСА «Ингосстрах» видно, что оплата по заказу СВ № В09-37573 от ДД.ММ.ГГГГ, за ремонт автомобиля рег. номер №Н 686АН 177, убыток страховой № подлежит к оплате 192312,25 рублей.

Из копии расчета претензии №, что страхователю ФИО5 по условиям страхования подлежит возмещению 182863,50 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что 182863,50 рублей переведены на расчетный счет застрахованному в ОСЛО «Ингосстрах» Полис А1 8971727.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОСЛО «Ингосстрах» понесены расходы на уплату госпошлины в размере 2085,91 рублей.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 62863 (шестьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят три) рублей 50 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2085 (две тысячи восемьдесят пять) рублей 91 копеек.

Ответчик вправе подать в Бабаюртовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или оно может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней через Бабаюртовский районный суд.

Заочное решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья