о взыскании командировочных расходов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М., с участием истицы Кадыровой А. Б., представителя ответчика Атаева М.Х. действующего на основании доверенно­сти от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыровой А. Б. к МБУЗ «Центральная районная больница Бабаюртовского района» РД о взыскании суточных расходов, связанных со служебной командировкой и расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Кадырова А.Б. обратилась в суд с иском к МБУЗ «Центральная районная больница Ба-баюртовского района» РД о взыскании суточных расходов, связанных со служебной коман­дировкой расходов на оплату услуг представителя.

В обосновании исковых требований Кадырова А.Б. указала, что она работает меди­цинской сестрой в Бабаюртовской районной больнице с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа по настоящее время. На основании приказов от ДД.ММ.ГГГГ, от 1 сен­тября 2006 года и от ДД.ММ.ГГГГ она была командирована в <адрес> на курсы повышения квалификации и ей начислялись командировочные расходы в сумме 7 236 рублей, однако начисленные командировочные расходы ей не выплачены ввиду отсутствия финансирования.

В судебном заседании истица Кадырова А.Б. поддержала свои исковые требования и пояснила, что она, принята на должность медицинской сестры в Центральную районную больницу Бабаюртовского района ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ и работает там же в должности диетсестры по настоящее время. Трижды, с 4 по ДД.ММ.ГГГГ, с 4 по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ по на­правлению ответчика находилась в командировке в <адрес> на курсах повышения квалификации. По возвращению она составляла авансовые отчеты и ей были начислены су­точные расходы и расходы по найму жилья, соответственно в сумме 2 900 рублей, 2788 руб­лей и 7000 рублей, а всего 12 688 рублей, которые ей не выплачены ответчиком, ссылаясь на отсутствие финансирования из районного бюджета. Она считает действия МУЗ «Центральная районная больница Бабаюртовского района» неправомерными и просить взыскать с ответчи­ка в ее пользу командировочные расходы в сумме 12 688 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей, а всего 13 688 рублей.

Представитель ответчика Атаев М.Х. исковые требования признал в части взыскания суточных расходов связанных с командировкой в сумме 12 688 рублей и просил отказать в части удовлетворения иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей, ввиду непредставления истицей доказательств, подтверждающие указанные расходы.

Выслушав истицу, представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса РФ, при направлении на служебную ко­мандировку ему гарантируется сохранение работы (должности) и среднего заработка, а так же возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст. 168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места по­стоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служеб­ными командировками, определяются коллективным договором или локальным норматив­ным актом.

Из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ по МУЗ «Центральная районная больница Бабаюртовского района» усматривается, что ФИО1, 1968 года рождения принята на должность медицинской сестры в поликлинику ЦСО Бабаюр-товской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ.

Из командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 медицинская сестра ЦСО Бабаюртовской ЦРБ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ направлена на специализацию в <адрес> на период с 4 ноября по ДД.ММ.ГГГГ и ей начислены командировочные расходы в сумме 2 788 рублей.

Из командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 медицинская сестра терапевтического кабинета Бабаюртовской ЦРБ на основании при­каза от ДД.ММ.ГГГГ направлена на сертификационный цикл усовершенство­вания в <адрес> на период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ и ей начислены командиро­вочные расходы в сумме 2 900 рублей.

Из командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 диетсестра Бабаюртовской ЦРБ направлена на специализацию в <адрес> на пе­риод с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ и ей начислены командировочные расходы в сумме 7 000 рублей.

Из справки выданной МУЗ «Центральная районная больница Бабаюртовского района» ФИО1 диетсестре Бабаюртовского ЦРБ видно, что сумма командировочных расходов за период нахождения в командировке с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ составля­ет 7 000 рублей и указанная сумма невыплачена из-за отсутствия финансирования из район­ного бюджета.

Из справки выданной МУЗ «Центральная районная больница Бабаюртовского района» ФИО1 диетсестре Бабаюртовского ЦРБ видно, что сумма командировочных расходов за период нахождения в командировке с 4 по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 900 рублей и указанная сумма невыплачена из-за отсутствия финансирования из районного бюд­жета.

Из справки выданной МУЗ «<адрес> больница <адрес>» ФИО1 диетсестре Бабаюртовского ЦРБ видно, что сумма командировочных расходов за период нахождения в командировке с 1 по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 788 рублей и указанная сумма невыплачена из-за отсутствия финансирования из районного бюджета.

Из копии свидетельства о браке П-Б<адрес> видно, что между ФИО1, 1968 года рождения и ФИО1 1968 года рождения заключен брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением Гаджимуровдовей фамилию ФИО1.

Суд принимает признание иска ответчиком о возмещении ФИО1 командиро­вочных расходов в размере 12 688 рублей (7000+ 2788+2900) поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы дру­гих лиц.

Истицей Кадыровой А.Б. заявлено требование о взыскании судебных расходов на оп­лату услуг представителя в сумме 1 000 рублей.

Доводы истицы Кадыровой А.Б. об оплате услуг представителя суд находит несостоя­тельным, так как доказательства, подтверждающие этот факт суду не представлены.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошли­на, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

решил:

Исковые требования Кадыровой А. Б. к Муниципальному бюджетно­му учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Бабаюртовского района» РД о взыскании суточных расходов, связанных со служебной командировкой и расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Бабаюртовского района» в пользу Кадыровой А. Б. в счет возмещения расходов на командировку в сумме 12 688 ( двенадцать тысячи шестьсот во­семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Бабаюртовского района» РД в доход государства государственную по­шлину в размере 502 ( пятьсот два) рубля 52 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня про­возглашения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья, А.А.Шаипов