РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации сел. Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ Бабаюртовский районный суд РД в составе : председательствующего судьи Меджидова З.М., с участием помощника прокурора Бабаюртовского района РД Даветеева У.Д. и представителя МФ РФ по доверенности ФИО6, при секретаре Бекболатове И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Министерству финансов Российской Федерации (Казне РФ) о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и суда, УСТАНОВИЛ: ФИО6 через представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (Казне РФ) о возмещении материального вреда в размере 30000 рублей, упущенной материальной выгоды в размере 129600 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 000 рублей ссылаясь на то, что приговором Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и приговорен к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. В ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве ФИО6 виновным себя не признавал. Постановлением президиума Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ приговор Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен и дело направлено на новое рассмотрение. Приговором Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и освобожден в зале суда от отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу. ФИО6 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в своих показаниях утверждал, что ножевое ранение ФИО6 им нанесено в ходе самообороны, умысла наносить ножевое ранение и убивать ФИО6 у него не было, следственными органами и судом не были приняты меры к установлению всех обстоятельств, как уличающих так и оправдывающих ФИО6, полнота и объективность по делу обеспечена не была, уголовное дело расследовано односторонне. В результате незаконного осуждения по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима ФИО6 причинен моральный вред, выразившиеся в физических и нравственных страданиях, родственники и близкие считали его убийцей, некоторые отвернулись от него, также родственники потерпевшего ФИО6 считали, что он умышленно нанес ножевое ранение и от этого ему становилось плохо. ФИО6 сверх назначенного наказания незаконно отбыл в местах лишения свободы 1 год. За весь период содержания под стражей и затем незаконного осуждения он сильно переживал за свою репутацию, за свою честь и достоинство, часто болел, мучила бессонница, не мог нормально кушать, все время находился в возбужденном состоянии, за каждую мелочь психовал, поднималось артериальное давление и приходилось проходить курсы лечения, отбывать наказание не мог так как знал и был уверен, что осужден к 5 годам лишения свободы незаконно. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 изменил требования,, уточнив их и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей, а в иске о возмещении имущественного вреда оставить без рассмотрения, в связи с его обращением в Бабаюртовский районный суд с требованием о возмещении имущественного вреда в порядке ст. 135 УПК РФ. Представитель Министерства финансов РФ по доверенности ФИО6 исковые требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении требований ФИО6. Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО6 и представителя МФ РФ по доверенности ФИО6, мнение помощника прокурора ФИО6, полагавшего возможным удовлетворить требования истца частично, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В силу ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, - за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом. Установлено, что ФИО6 находился в колонии строгого режима до ДД.ММ.ГГГГ: - приговором Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима с отбытием срока с ДД.ММ.ГГГГ, - постановлением президиума ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ приговор Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен и направлено на новое рассмотрение, - приговором Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы 1 год в колонии общего режима и освобожден в зале суда в связи с отбытием срока. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО6 незаконно осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и незаконно находился в колонии строго режима 2 (два) года. Согласно ст. 151 ГК РФ, граждане имеют право на возмещение морального вреда. В соответствии с абзацем 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 8), размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страдании, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Из приложенного к материалам дела выписки из медицинской карты стационарного больного ФИО6, 1965 г.р., усматривается, что он находился на обследовании и лечении в соматической больнице ФКУ ЛИУ -15 УФСИН России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также из выписных эпикризов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 и после выхода на свободу проходил лечение, то есть нравственно и физически страдал. При определении суммы подлежащей взысканию морального вреда, учитывая срок в течение которого истец находился под стражей у колонии строгого режима, распространение несоответствующих действительности сведений в районе, утраты доверия среди родных, близких и населения села, его нравственные и физические страдания, требования разумности и справедливости, данные о личности истца, с учетом этих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ определить размер компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить требование ФИО6 частично и взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 200000 (двести тысяча) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Отпечатано в совещательной комнате.