РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М., с участием истицы ФИО5, представителя ответчика Атаева М.Х. действующего на основании доверен­ности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к МБУЗ «Центральная районная больница Бабаюртовского района» РД о взыскании суточных расходов, связанных со служебной команди­ровкой и расходов на оплату услуг представителя,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к МБУЗ «Центральная районная больница Бабаюртовского района» РД о взыскании суточных расходов, связанных со служебной ко­мандировкой расходов на оплату услуг представителя.

В обосновании исковых требований ФИО5 указала, что она работает участ­ковым врачом-терапевтом в Бабаюртовской районной больнице с ДД.ММ.ГГГГ на осно­вании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она была командирована в гор. Махачкала на сертификационный цикл усовершенствования и ей начислялись командировочные расходы в сумме 7 236 рублей, од­нако начисленные командировочные расходы ей не выплачены ввиду отсутствия финансиро­вания.

В судебном заседании истица ФИО5 поддержала свои исковые требования и пояснила, что она, принята на должность участкового врача- терапевта Центральной район­ной больницы Бабаюртовского района ДД.ММ.ГГГГ и работает на указанной должности по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению ответчика находилась в командировке в гор. Махачкала на курсах усовершенствования. По возвраще­нию она составляла авансовые отчеты и ей были начислены суточные расходы и расходы по найму жилья в сумме 3 248 рублей, которые ей не выплачены ответчиком, ссылаясь на отсут­ствие финансирования из районного бюджета. Она считает действия МУЗ «Центральная рай­онная больница Бабаюртовского района» неправомерными и просить взыскать с ответчика в ее пользу командировочные расходы в сумме 3 248 рублей и расходы на оплату услуг пред­ставителя в сумме 1000 рублей, а всего 4 248 рублей.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования признал в части взыскания суточных расходов связанных с командировкой в сумме 3 248 рублей и просил отказать в части удовлетворения иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей, ввиду непредставления истицей доказательств, подтверждающие указанные расходы.

Выслушав истицу, представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса РФ, при направлении на служебную ко­мандировку ему гарантируется сохранение работы (должности) и среднего заработка, а так же возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст. 168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места по­стоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служеб­ными командировками, определяются коллективным договором или локальным норматив­ным актом.

Из выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по МУЗ «Центральная районная больница Бабаюртовского района» усматривается, что ФИО5, 1966 года рождения принята на должность участкового врача- терапевта с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из приказа по МУЗ «Центральная райбнная больница Бабаюртовского рай­она» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5- участковый врач- терапевт на­правлена в командировку в гор. Махачкала для прохождения курсов повышения квалифика­ции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки выданной МУЗ «Центральная районная больница Бабаюртовского района» ФИО5- участковому врачу-терапевту видно, что сумма командировочных расхо­дов за период нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со­ставляет 3 248 и указанная сумма невыплачена из-за отсутствия финансирования из районно­го бюджета.

Из копии свидетельства о браке 1-ПН 261764 видно, что между ФИО5, 1966 года рождения и ФИО5 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением Атековой фамилию ФИО5.

Суд принимает признание иска ответчиком о возмещении ФИО5 команди­ровочных расходов в размере 3 248 рублей ( 2900+348) поскольку оно не противоречит дей­ствующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Истицей ФИО5 заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей.

Доводы истицы ФИО5 об оплате услуг представителя суд находит несо­стоятельным, так как доказательства, подтверждающие этот факт суду не представлены.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошли­на, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

решил:

Исковые требования ФИО5 к Муниципальному бюджет­ному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Бабаюртовского рай­она» РД о взыскании суточных расходов, связанных со служебной командировкой и расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Бабаюртовского района» в пользу ФИО5 в счет возмещения расходов на командировку в сумме 3 248 ( три тысячи двести сорок восемь) рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Бабаюртовского района» РД в доход государства государственную по­шлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 1 0 дней со дня про­возглашения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья / ; А.А.Шаипов