РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Суд Бабаюртовского районного суда РД в составе:

Председательствующего - судьи Меджидова З.М.,

с участием представителя Комиссии по организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних при МО «Бабаюртовский район» (далее Комиссии по ООД ОП ОН) ФИО2, истицы ФИО2 и ее представителя - адвоката ФИО2, ответчиков ФИО2 и их представителя - адвоката ФИО2,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о возврате детей,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возврате ей ее несовершеннолетних детей, мотивируя свои требования тем, что она является матерью несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Дети рождении за период ее гражданского брака с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Ее гражданский муж ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Дети в данное время находятся у родителей ее покойного мужа и опекает их сестра ее покойного мужа ФИО2 Они отказывают вернут их ей. В настоящее время она находится в гражданском браке с гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и он согласен на содержание и воспитание ее несовершеннолетних детей. Их жилищные и другие бытовые условия позволяют им содержать и воспитывать детей. После смерти мужа его родители выгнали ее из дома покойного мужа. Она от детей не отказывала и не отказывается, ее детей отобрали против ее воли. ФИО2 питались лишить ее родительских прав, но суд отказал в удовлетворении их требований, более того постановлением И.о. главы администрации МО «Бабаюртовский район» с ФИО2 сняты обязанности опекуна над ее детьми. В данное время ее дети находятся у ФИО2 неправомерно и она как мать имеет преимущественное право на воспитание своих детей.

В ходе судебного заседания истица ФИО2 и ее представитель адвокат ФИО2 требование истицы поддержали и просили удовлетворить его по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснили, что ФИО2 всячески питаются воспрепятствовать ее встрече с детьми, запрещают детям общаться с ней, детей воспитывают в ненависти к ней. В данное время она ждет в гражданском браке с ФИО2 ребенка и поэтому хочет всех детей воспитывать вместе с мужем сама.

Представитель Комиссии по ООД ОП ОН при администрации МО «Бабаюртовский район» по доверенности ФИО2 требование ФИО2 поддержал и просил удовлетворить его.

Ответчики по делу ФИО2 и их представитель - адвокат ФИО2 требования истицы не признали и показали, что сразу же после смерти гражданского мужа ФИО2 - ФИО2 стала злоупотреблять спиртными, приводить домой незнакомых мужчин, уходить из дома на недели, то есть вести аморальный образ жизни и поэтому они забрали детей у нее и стали воспитывать их сами. ФИО2 не может содержать своих детей, так как она и ее гражданский муж нигде работают, не ведут домашнего хозяйства, материально не обеспечены.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав сторон по делу, показания свидетелей, представителя Комиссии по ООД ОП ОН при администрации МО «Бабаюртовский район», считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ФИО2, родила в гражданском браке с ФИО2 троих сыновей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из приложенных к материалам дела ксерокопий свидетельств о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии <адрес> графе отец указан «ФИО2», а в графе мать указана «ФИО2».

Из приложенного к материалам дела ксерокопии свидетельства о смерти серии <адрес>, выданной отделом ЗАГС администрации МО «Бабаюртовский район» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер в с. Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 показала суду, что ФИО2 приходится ей двоюродной сестрой ее мужа. После смерти гражданского мужа ФИО2 в 2009 году

родители покойного мужа ФИО2. и его сестра ФИО2 выгнали из дома ФИО2 якобы за распитые спиртных напитков, забрав у нее несовершеннолетних детей. После этого она вместе с ФИО2 несколько раз ходила к ФИО2 домой, чтобы ФИО2 могла повидаться с детьми но ее домой не пустили и прогнали. После этого они ходили в садик, где находились дети, но воспитатели в садике тоже не дали встретиться с детьми, объяснив, что им ФИО2 запретили допуск встреч детей с ФИО2

Допрошенная в качестве свидетеля. ФИО2показала суду, что она является соседкой ФИО2. Она хорошо знает и ФИО2. После смерти мужа ФИО2 стала злоупотреблять спиртными напитками, бросила детей на попечение старых родителей покойного мужа, ушла из дома. Дети в доме ФИО2 накормлены, одеты, ходят в садик. За ними установлен хороший уход, а ФИО2 не сможет содержать троих детей.

Аналогичные показания в суде дала свидетель ФИО2

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2, работающая начальником отдела опеки и попечительства МО «Бабаюртовский район» показала, что в связи с обращением в отдел опеки и попечительства ФИО2 о том, что жена ее покойного брата ФИО2 - ФИО2 бросив троих малолетних детей ушла из дома и где она находится они не знают. После чего отдел опеки и попечительства обратился в Бабаюртовское РОВД с запросом о розыске ФИО2 и заодно был установлено опекунство над малолетними детьми на ФИО2 до выяснения места нахождения ФИО2. В связи с тем, что из РОВД поступил ответ о невозможности установления место нахождения ФИО2, орган опеки обратился в суд о лишении родительских прав ФИО2. Когда материал находился в суде ФИО2 появилась и объяснила, что в связи с тем, что ее выгнали из дома родители ее покойного мужа ФИО2, она поехала на заработки, на посевы арбузов в Ставропольский край. Решением суда о лишении родительских прав ФИО2 было отказано. ФИО2 после этого обратилась в отдел опеки с просьбой помочь ей вернуть ее детей, объясняя, что она вышла замуж за ФИО2 (гражданский брак), что живет она в доме у мужа в сел. Аксай Хасавюртовского района. Для проверки указанных сведений она выехала в сел Аксай, встречалась с главой администрации села, участковым и родственными гражданского мужа ( матерью и сестрой) которые живут рядом и которые подтвердили факт женитьбы ФИО2 на ФИО2. Условия проживания ФИО2 в с. Аксай соответствуют для проживания детей, в хозяйстве имеется корова, бараны, куры и гуси. Родственники гражданского мужа довольны поведением ФИО2 и рады ей.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 68 СК РФ родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

Из приложенного к материалам дел справки, выданной МО «село Аксай» Хасавюртовского района б\н от 02.02. 2011 г. усматривается, что ФИО2 проживает в сел Аксай Хасавюртовского района РД. Основание: хозкнига №, л/с №.

Из приложенного к материалам дела заявления ФИО2 усматривается, что он согласен взять на воспитание детей своей гражданской жены ФИО2 -ФИО2, 2005 г.р., ФИО2, 2007 г.р. и ФИО2, 2009 г.р.

Из приложенных к материалам дела характеристик на ФИО2 ФИО2 усматривается, что по месту жительства обе характеризуется положительно, жильем обеспечении, имеют свое хозяйство.

Из приложенного к материалам дела Акта обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО2 Т., в котором проживает ФИО2, составленной комиссией администрации МО «село Аксай» Хасавюртовского района (оранном опеки ) видно, что жилая площадь составляет 46 кв.м., имеется газ, свет, что условия благоприятствуют для проживания детей.

Из приложенного к материалам дела копии решения Бабаюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ видно, что органу опеки и попечительства Бабаюртовского района РД отказано в лишении родительских прав ФИО2 в отношении ее несовершеннолетних детей - ФИО2, 2005 г.р., ФИО2, 2007 г.р. и ФИО2, 2009 г.р.

Из приложенного к материалам дела копии постановления администрации МО «Бабаюртовский район» от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что с ФИО2 сняты обязанности опекуна над малолетними ФИО2: З., Д. и М.и дети переданы на воспитание их родной матери ФИО2

Доводы ответчиков по делу ФИО2 о том, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, что она не способна содержать и воспитывать детей, суд находить необоснованными, так как каких либо доказательств злоупотребления спиртными напитками ответчиками суду не представлены, а с доводами о том, что ФИО2 и ее гражданский муж ФИО2 не имеют какой либо официальной работы и не имеют официальных доходов суд также не может согласится, так как из

показаний ФИО2 видно, что ее гражданский муж ФИО2 имеет в частной собственности автомашину «Газель» на котором он возить из Ставропольского края КРС, МРС и лошадей и реализует их на базарах в живом виде и на убой, что дает определенный доход.

Предложение суда о заключении мирового соглашения о воспитании детей, о порядке общения с детьми ответчики ФИО2 категорически отвергли, более того они поставили категорическое условие о невозможности передачи детей их родной матери, но согласны допустить ФИО2 встречаться с детьми.

При опросе малолетних детей ФИО2 и ФИО2 в отсутствии родственников, они заявили, что хотят жить с дедушкой и бабушкой, и при этом суд находить что их воспитывают в ненависти к их родной матери ФИО2, к чему суд относиться отрицательно.

А из представленных истицей справок нарколога и врача-психиатра из Хасавюртовской центральной рай. поликлиники усматривается, что ФИО2 и ФИО2 на учете у врачей не находятся, а из характеристик на ФИО2 и ФИО2 по их месту жительства в сел. Аксай Хасавюртовского района они характеризуются положительно. Более того у ФИО2 имеется жилье, имеется свое хозяйство, гражданский муж согласен на содержание и воспитание ее малолетних детей. А также в гражданском браке с ФИО2 у ФИО2 ожидается и общий ребенок.

Кроме того, в ходе суда было установлено, что ФИО2 оставила свое место жительство и детей не по своей воле, а по принуждению родственников покойного мужа и после этого она по мере возможности старалась встречаться детьми, общалась и общается с детьми не смотря на препятствия со стороны родственников покойного мужа и она готова воспитывать своих детей.

При обстоятельствах, когда малолетние дети ФИО2 - ФИО2, 2005 г.р., ФИО2, 2007 г.р. и ФИО2, 2009 г.р. находятся у ФИО2 ни по закону, ни по решению суда, опекунство ФИО2 постановлением администрации МО «Бабаюртовский район» снято и малолетних детей постановлено передать матери, суд находит требования ФИО2 о возврате детей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 68 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить требование ФИО2 и возвратить ФИО2 ее несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

Отпечатано в совещательной комнате.