РЕШЕ НИЕ

Именем Российской Федерации

сел. Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Бабаюртовский районный суд в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО4.

В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала свое заявление и по­яснила суду, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с 6 сентяб­ря 1990 года и проживала в доме, построенном ими совместно, расположенного в селе Хама-матюрт Бабаюртовского района РД. После смерти мужа с ДД.ММ.ГГГГ она пользова­лась домовладением, содержала его в нормальном состоянии, уплачивала налоги за свой счет, содержала скот, хранит его имущество, в том числе и сберегательную книжку. 11ослед-ние годы ей было тяжело управлять хозяйством и передала домовладение родственникам мужа и не претендует на него. Она решила оформить документы на получение денежного вклада и обратилась к нотариусу, который отказал ей в выдаче свидетельства о принятии на­следства ( сберегательной книжки), в связи с истечением срока для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Без решения суда она не может получить денежный вклад.

В судебное заседание нотариус ФИО4 будучи надлежащим образом уве­домлена о времени и месте рассмотрения дела не явилась.

Выслушав объяснения заявителя и исследовав письменные материалы дела, суд нахо­дит, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит воз­никновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организа­ций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих до­кументов, удостоверяющих эти факты.

Из свидетельства о заключении брака <адрес> видно, что между Бийсултано­вым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4-ной ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти <адрес> видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сберегательной книжки серии X № выданной Хамаматюртовским филиа­лом № отделения Сбербанка СССР видно, что на вкладчика ФИО4 открыт счет №.

Из постановления нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Бий­султановой ФИО4 отказано в совершении нотариальных действий.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 вступила во владение имуществом, оставшегося после смерти мужа в течение шестимесячного срока в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ и приняла меры по сохранению сбере­гательной книжки от чужого посягательства и установление это позволяет ей получить на­следственное имущество, открывавшегося после смерти мужа в виде денежного вклада.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264-268 ГПК РФ, суд-

решил:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за­регистрированной в селе Хамаматюрт Бабаюртовского района РД принято наследство - сбе­регательная книжка серии X № выданная Хамаматюртовским филиалом № отделения Сбербанка СССР на вкладчика ФИО4 счет №. открывшееся после смерти ее мужа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня про­возглашения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате