ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ село Бабаюрт Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием прокурора Мамашева А.Х. при секретаре Чораевой Д.М.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Рачабулда» Ахвахского района расположенного на территории Бабаюртовского района РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, установил: ФИО1 обратился в суд Бабаюртовский районный суд с иском к СПК «Рачабулда» Ахвахского района расположенного на территории Бабаюртовского района РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что он как член правления СПК и может быть уволен решением общего собрания СПК, а не приказом его председателя. В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, составленного в письменной форме и подписанного ими, и приобщении к делу с отражением в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик признает иск в части невыплаченной заработной платы за 6 месяцев в сумме 10 200 рублей и обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить указанную сумму истцу, а истец отказывается от исковых требований о восстановлении на работе и компенсации морального вреда. Выслушав ходатайство представителя СПК «Рачабулда» ФИО1, истца ФИО1, заключения прокурора полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно 4.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороньгмогут окончить дело мировым соглашением. Таким образом, законом предоставлено сторонам право окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.З ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Усматривая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.39,173,абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд оп редели л: Утвердить мировое соглашение заключенное представителем СПК «Рачабулда» Зат- довым ФИО1ем и ФИО1 мировое согласше- ние, согласно которому ответчик признает иск в части невыплаченной заработной платы за с месяцев в сумме 10 200 (десять тысяча двести) рублей и обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить указанную сумму истцу, а истец отказывается от исковых требований о восстановлении на работе и компенсации морального вреда. Производство по иску ФИО1 к СПК «Рачабулда» Ахвахско го района расположенного на территории Бабаюртовского района РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить. Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Бабаюр- товский районный суд в течение 10 дней. Определение отпечатано в совещательной комнате. А.А.Шаипов