Об установлении отцовства и взыскании алиментов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А. с участием истицы Джабировой ФИО10, её представи­теля -адвоката Эсенбулатова С.Р., представившего удостоверение №, ордер №, ответ­чика Абдулазимова ФИО11, при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску Джабировой ФИО12 к Абдула-зимову Гаирбегу Бадрудиновичу об установлении отцовства и взыскании алиментов на со­держание ребенка,

установил:

Джабирова Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит признать Абдулазимова ФИО13 отцом Джабирова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и взыскать на его содержание алиментов в ее пользу али­менты в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда, т.е. в сумме 4 330 рублей со дня подачи заявления до его совершеннолетия, утверждая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в фактических брачных отноше­ниях с ответчиком и сын Магомедсайгит родился от их совместного брака и находится на ее иждивении. Брак между ними официально не был зарегистрирован и ответчик отказался по­давать заявление в отдел ЗАГСа об установлении отцовства в отношении него и не оказывает материальную помощь рбенку.

В судебном заседании Джабирова Н.Д. поддержала свои исковые требования и пояс­нила, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ответчика Абдулазимова ФИО15 и проживала с ним в доме его матери. Последние месяцы совместная жизнь с от­ветчиком не складывалась и ДД.ММ.ГГГГ она ушла к своим родителям, а ДД.ММ.ГГГГ родила сына Магомедсайгита. Брак между ними официально не был зарегистриро­ван, а ответчик, хотя и признавал отцовство, от подачи совместного заявления в ЗАГС об ус­тановлении отцовства уклонялся, поэтому фамилия и отчество ребенка записаны с ее слов. Ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывал и не оказывает, ребенок находится на ее иждивении, она сама и ее родители не работают. Содержать ребенка ей труд­но на пособие, выдаваемое государством. Она просит признать ответчика отцом Магомедсай­гита и взыскать с него в ее пользу на содержание ребенка алименты в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда, т.е. в сумме 4 330 рублей, так как ответчик не имеет постоянного дохода.

Представитель истицы Эсенбулатов С.Р. в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку ответчик не оспаривает свое отцовство в отношении ребенка и алименты в размере менее чем одного минимального размера оплаты труда нарушает интересы ребенка и достаточны для удовлетворения привычных потребностей ребенка и не является обременительным для истца, поскольку он молодой и трудоспособный.

В судебном заседании ответчик Абдулазимов Г.Б. исковые требования признал час­тично и суду пояснил, что он находился в фактических брачных отношениях с истицей и они вели совместную жизнь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживали в его доме во дворе с его матерью. Через три недели после прекращения совместной жизни исти­ца, находясь у своих родителей, родила ДД.ММ.ГГГГ ребенка. Он не отрицает, что Магомедсайгит является его сыном, но в связи с выездом в поисках работы он не смог по­дать совместное заявление об установлении отцовства в ЗАГС. В настоящее время он не ра­ботает, имеет случайные заработки и находятся со второй супругой в основном на иждивении матери, поэтому размер алиментов в размере одного минимального размера оплаты труда значительно ухудшит материальное положение его семьи. Он не возражает против удовле­творения иска исходя из его материального положения.

В судебном заседании представитель отдела ЗАГС администрации МО « Бабаюртов-ский район» РД не возражала против удовлетворения иска и пояснила, что Джабирова Н.Д обращалась к ней об установлении отцовства Абдулазимова Г.Б. с которым не состояла в за­регистрированном браке в отношении ребенка и ей было рекомендовано подать совместное заявление, однако совместного заявления от них по неизвестным ей причинам в отдел не по­ступило.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Джабировой Н.Д. подлежат удовлетворению частично.

Согласно свидетельству о рождении серии II № выданному администрацией сельского поселения «село Уцмиюрт» Бабаюртовского района РД ДД.ММ.ГГГГ Джа-биров Магомедсайгит Гаирбегович родился ДД.ММ.ГГГГ в сел УцмиюртБабаюртов-ского района РД, его матерью указана Джабирова ФИО16, в графе отец- про­черк.

Согласно справке выданной администрацией сельского поселения «село Уцмиюрт» Бабаюртовского района РД ДД.ММ.ГГГГ Джабирова ФИО17 проживает в селе Уцмиюрт и в состав ее семьи входит сын Джабиров ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке выданной администрацией сельского поселения «село Уцмиюрт» Бабаюртовского района РД ДД.ММ.ГГГГ на иждивении Джабировой ФИО19-ковны находится сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рожде­ния.

Согласно справке выданной администрацией сельского поселения «село Уцмиюрт» Бабаюртовского района РД ФИО5 не работает и не имеет тру­довой книжки.

Согласно справке выданной ДД.ММ.ГГГГ Махачкалинским филиалом Москов­ского автомобильно-дорожного Государственного технического университета Абдулазимов Г.Б. является студентом 5 курса заочного отделения.

В соответствии со ст.49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родите­лей, не состоявших в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица /отцовство/ уста­навливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей. При этом суд принимает во внимание любые доказательства с достоверностью подтверждающие происхождение ре­бенка от конкретного лица.

Судом установлено, что истица и ответчик вступили в фактические брачные отноше­ния ДД.ММ.ГГГГ и совместно прожили в доме у ответчика в селе Уцмиюрт Бабаюр­товского РД до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ от совместного брака родился ребенок. Ответчик уклонялся от установления отцовства, материального содержания и вос­питания ребенка и стороны не отрицают эти обстоятельства.

Суд считает, что эти обстоятельства достоверно подтверждают происхождение Джа­бирова Магомедсайгита Гаирбеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ФИО1 Га-ирбега Бадрудиновича.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержат своих не­совершеннолетних детей.

Согласно п.1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей взыскивается судом с их родителей ежеме-

сячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двоих детей - одной трети, на трех и более - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п.1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель обязанный упла­чивать алименты, не имеет и /или/ иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Согласно п.2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохране­ния ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положе­ния сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что выплата суммы в размере половины минимального размера оплаты труда на содержание одного ребенка, то есть 2165 рублей не является для ответчика обременительным и существенно не ухудшает его положе­ние. Суд так же учитывает необходимость обеспечения собственного существования ответ­чика.

На основании ч.2 ст. 117 СК РФ в целях индексации размер алиментов устанавливает­ся судом в твердой денежной сумме, соответствующему определенному числу минимальных размеров оплаты труда. Исходя из изложенного суд считает целесообразным взыскать с от­ветчика алименты в размере 1/2 части минимального размера оплаты труда на одного ребен­ка ежемесячно и при этом индексируя его пропорционально повышению минимального раз­мера оплаты труда. Соответственно, суд считает, что исковые требования и в этой части так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, судья

решил:

Иск Джабировой Н. Д. к Абдулазимову Г. Б. об установлении отцовства и взыскании алиментов удовлетворить частично.

Установить, что Абдулазимов Г. Б., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> РД, зарегистрированный по адресу: <адрес> РД, неработающий является отцом Джабирова М.. Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> РД.

Обязать отдел ЗАГСа администрации МО «Бабаюртовский район» РД внести исправления в актовую запись о рождении ребенка.

Взыскивать с Абдулазимова Г. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ го­да в селе <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>­юрт <адрес> РД в пользу Джабировой Н. Д., проживаю­щей в селе <адрес> РД на содержание сына Магомедсайгита, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/2 части минимального размера оплаты труда, т.е. в размере 2 165 рублей с индексацией его пропорционально повышению мини­мального размера оплаты труда.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершен­нолетия ребенка.

Взыскать с Абдулазимова Г. Б. государственную пошлину в до­ход государства по алиментным требованиям и требованию об установлении отцовства в сумме 300 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней через Баба­юртовский районный суд со дня провозглашения.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.А.Шаипов.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседа­нии заявление Джабировой Н. Д. о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов,

установил:

Решением Бабаюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому де­лу по иску Джабировой Н. Д. к Абдулазимову Г. Б. об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка постановлено: иск Джабировой Н. Д. к Абдулазимову Г. Б. об установ­лении отцовства и взыскании алиментов удовлетворить частично; установить, что Абдулазимов Г.Б., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе Уцмиюрт Бабаюртовско­го района РД, зарегистрированный по адресу: <адрес> РД, не­работающий является отцом Джабирова М. Г., родившегося 12 ок­тября 2010 года в селе <адрес> РД; обязать отдел ЗАГСа администра­ции МО «Бабаюртовский район» РД внести исправления в актовую запись о рождении ребенка; взы­скивать с Абдулазимова Г. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>­юртовского района РД в пользу Джабировой Н.Д., проживающей в селе <адрес> РД на содержание сына Магомедсайгита, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/2 части минимального размера оплаты труда, т.е. в размере 2 165 рублей с индексацией его пропорционально повышению минимального разме­ра оплаты труда; взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка; взыскать с Абдулазимова Г. Б. государствен­ную пошлину в доход государства по алиментным требованиям и требованию об установле­нии отцовства в сумме 300 руб. В остальной части иска отказать.

Истица Джабирова Н.Д. обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по делу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, ссы­лаясь на то, что судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В судебном заседании истица Джабирова Н.Д. поддержала заявление и просила его удов­летворить и заявила, что она не отрицает, что в исковом заявлении она не предъявляла требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя и не заявляла ходатайство об этом до окончания судебного заседании по делу. Соглашение об оказании услуг с адвокатом Эсенбулатовым С.Р. она заключила после завершения судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и оплатила ему 6 000 рублей и получила соответствующую квитанцию. Она понесла указанные рас­ходы, потому просит вынести дополнительное решение о взыскании указанной суммы с ответчика в ее пользу.

В судебном заседании представитель истицы - адвокат Эсенбулатов С.Р. поддержал заяв­ление и просил удовлетворить его, пояснив, что действительно в исковом заявлении Джабировой Н.Д. требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя не содержалось и ходатайство об этом в судебном заседании ею не заявлялось и судом остался этот вопрос не раз­решенным. Однако действующее законодательство предусматривает право истицы на подачу заявления о вынесении дополнительного решения о судебных расходах до вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Абдулазимов Г.Б. будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рас­смотрения вопроса о вынесении дополнительного решения о судебных расходах на судебное засе­дание не явился.

Выслушав истицу Джабирову Н.Д., ее представителя Эсенбулатова С.Р. и исследовав мате­риалы дела, суд считает заявление о вынесении дополнительного решения о взыскании судеб­ных расходов, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд принявший решение по делу может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнитель­ного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные обстоятельства, законы которыми руководствовался суд, а согласно ч. 5 названной статьи указание на распределение судебных расходов.

В резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ содержится указание о взыска­нии с Абдулазимова Г. Б. государственной пошлины в доход государст­ва по алиментным требованиям и требованию об установлении отцовства в сумме 300 руб­лей.

Судом установлено, что истицей Джабировой Н.Д. требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя при подаче искового заявления и ходатайство об этом в су­дебном заседании не заявлены. Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы и ее представителя.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сто­роне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд прису­ждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах суд считает заявление Джабировой Н.Д. о вынесении дополни­тельного решения о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, не подле­жащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100,201 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения о распределении су­дебных расходов по гражданскому делу по иску Джабировой Н. Д. к Абдулазимову Г. Б. об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Да­гестан через Бабаюртовский районный суд в течение десяти дней..

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий А.А.Шаипов