Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ
Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Атековой А.Б., Атекова А. Б.к Залибековой М. А. о признании недействительными свидетельство о праве на наследство и свидетельство о государственной регистрации права,
у с т а н о в и л:
Атекова А.Б., Атеков А.Б. обратились в суд с иском к Залибековой М.А. о признании недействительными свидетельство о праве на наследство и свидетельство о государственной регистрации права, указав, что ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом с.Бабаюрт Бабаюртовского района РД Акмурзаевой Т.Э. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Залибековой М.А. на домовладения, находящегося по адресу с.Бабаюрт, ул.Ленина № 16 Бабаюртовского района, состоящегося в целом составе из литера «А» саманного, общей полезной площадью 95,5 кв.м., в том числе жилой 71,7 кв.м. Решением Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Залибековой М.А. восстановлен срок для принятия наследства и на основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону Управлением Федеральной регистрационной службы по РД выдано Залибековой М.А. свидетельство о государственной регистрации права на указанное домовладение. Нотариус с.Бабаюрт, не правильно поняв решение суда, выдала на целое домовладение свидетельство о праве на наследство по закону Залибековой М.А., при этом не включая других наследников в свидетельство о праве на наследство.
В судебном заседании представитель истцов Атековой А.Б., Атекова А.Б. Хасаев А.Р. исковые требования своих доверителей поддержал и пояснил следующее, что неправильными действиями нотариуса ущемлены права его доверителей на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариус с.Бабаюрт Бабаюртовского района выдал свидетельство о праве на наследство по закону Залибековой М.А. на домовладение, находящегося по адресу <адрес>. Решением Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику восстановлен срок для принятия наследства. На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону Управление Федеральной регистрационной службы по РД выдал ответчику свидетельство о государственной регистрации права на указанное домовладение. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено иск ответчика удовлетворить частично, т.е. восстановить ответчику срок для принятия наследства, а не право на наследство. На домовладение, расположенное в <адрес>, оставшееся после смерти Атекова Исмаила и Атековой Зарият его доверители тоже имеют право на наследство. Он считает, что этот дом должен быть разделен на всех наследников.
В судебном заседании представитель ответчика Залибековой М.А. Меджидов А.А. иск не признал и суду показал, что решение о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Залибековой М.А. принято нотариусом правильно, так как в выводах решения Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу отмечено: наследница Атекова З. имела троих детей и они являлись наследниками имущества, оставшееся после смерти Атековой, которая скончалась в 1998 году. После ее смерти, не приняв наследство, скончались в 1999 году сын Абдулбеков Г. и в 2000 году Атеков Б. Осталась в живых только ответчик, т.е. его доверительница. Согласно закона к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. По изложенным обстоятельствам он считает, что его доверительница является наследником первой очереди, а Атеков А.Б. и Атекова А.Б. являются наследниками по праву представления.
Заинтересованное лицо нотариус Акмурзаева Т.Э. суду заявила, что в свидетельстве о праве на наследство по закону удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества оставшегося после умершей Атековой З. является ее дочь Залибекова М., других наследников не имеется. В наследственном деле имеются справки, подтверждающие право собственности на домовладение Атековой З., т.е. решение Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справки с БТИ по Бабаюртовскому району. Как она считает, из анализа решений суда вытекает, что единственным наследником всего наследственного имущества является Залибекова М. Ответчик обращалась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, в чем она отказала в совершении нотариального действия по основаниям: истечении шестимесячного срока. Залибекова обратилась с заявлением в суд о продлении срока для принятия наследства и судом постановлено восстановить срок для принятия наследства. Запись в свидетельстве о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанное домовладение принадлежит наследодателю на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена ошибочна, но эта запись не является причиной того, что Залибекова М. не является наследницей.
Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск по следующим основаниям.
Решением Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Залибековой М.А. отказано в признании факта принятия наследства и право собственности за Залибековой М.А. на наследственное имущество –жилой дом общей полезной площадью 95.9 кв.м. с земельным участком площадью 736.0кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом с.Бабаюрт Акмурзаевой Т.Э.выдано свидетельство о праве на наследство по закону Залибековой М. А. на домовладение, находящееся по адресу <адрес>.
Однако, решением Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено – восстановить Залибековой М.А. срок для принятия наследства –домовладения, находящегося РД <адрес> №, а в остальной части иска отказано. Решение вступило в законную силу.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В соответствии со ст.72 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариусе» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГN 4462-1) ( ред.от ДД.ММ.ГГГГ) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.
Из п.14 абзац 3 «Методические рекомендации по оформлению наследственных прав» (утв.Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-ДД.ММ.ГГГГ.Протокол N 02/07) следует, что на наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации.
Из изложенного суд считает, что нотариусом <адрес> при выдаче свидетельства о праве на наследство произведена ошибочная запись о принадлежности домовладения наследодателю на основании решения суда.
В силу изложенных обстоятельств суд считает подлежащим признанию недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за « 219», выданное Залибековой М. А.нотариусом <адрес> РД на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, а также свидетельство о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по РД.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд –
р е ш и л:
Исковое заявление Атековой А.Б., Атекова А. Б. к Залибековой М. А. о признании недействительными свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о государственной регистрации права удовлетворить.
Признать недействительными:
-свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом с.Бабаюрт Залибековой М.А.;
-свидетельство о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по РД.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий