З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М. с участием представителя истца Гаджимагомедовой М.К., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 73 000 рублей, неустойки в размере 1054 рубля и судебных расходов, у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли- продажи в размере 73 000 рублей, неустойки в размере 1054 рубля и судебных расходов, Представитель истца Гаджимагомедова М.К. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО4и гражданкой ФИО4 был заключен договор купли-продажи мебели.. По указанному договору продавец – ФИО4 обязался передать в собственность покупателя ФИО4 спальный гарнитур «Эльба» мебельной фабрики «Шатура» из салона мебели находящегося по адресу: <адрес> стоимостью 96000 рублей на условиях рассрочки платежа. В тот же день истцом передан ответчице ФИО4 указанный спальный гарнитур, а последней внесен первоначальный взнос в сумме 20000 рублей и еще 10000 рублей. Согласно указанному договору и графику выплаты приложенного к нему ответчица обязалась оплатить до ДД.ММ.ГГГГ 36950 рублей и до ДД.ММ.ГГГГ 36950 рублей, то есть ДД.ММ.ГГГГ задолженность за спальню должна была быть погашена полностью. Однако по настоящее время ответчицей обязательства по договору не выполнены в полном объеме и спальный гарнитур не возращен в связи с чем задолженность ФИО4 перед ИП «ФИО4» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73000 рублей. Просит взыскать с ответчицы в пользу истца 73 000 рублей, неустойки в размере 1054 рублей и судебные расходы в сумме 2391 рублей 62 копейки. Ответчица ФИО4, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания 29 марта, 4,10 и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась и доказательств уважительности своей неявки не представила и не просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно пунктам 1 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Согласно ст.233 ГПК РФ, указанные обстоятельства являются основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истица не меняет свои исковые требования. Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Судом установлено, что ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ купила в <адрес> у истца спальный гарнитур «Эльба» мебельной фабрики «Шатура» стоимостью 96000 рублей на условиях рассрочки платежа и произвела частичную оплату в сумме 30000 рублей и обязалась произвести оплату оставшейся суммы 73000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ - 36950 рублей и до ДД.ММ.ГГГГ 36950 рублей и с указанного времени не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок. Эти обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи мебели, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 и ответчицей ФИО4 и приложения № и объяснениями представителя истца. Так же истец ФИО4 просит взыскать проценты за пользование указанными денежными средствами. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом установлено, что ответчица ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ пользуется денежными средствами истца в сумме 73000 рублей, уклоняясь от их уплаты. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) установленная Центральным банком РФ за этот период составляет 8 %. Таким образом, сумма процентов за просрочку задолженности в сумме 73 000 рублей за указанный период составляет 1054 рубля ((73500 : 360) х 65 дней х 8 %). Суд полагает, что представленные истицей расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами правильными в размере 1 054 рубля на день обращения в суд и подлежащими их взысканию в пользу истца. Так же истец ФИО4 просит взыскать в ее пользу судебные расходы - госпошлину в размере 2391 рубль 62 копейки. Как видно из квитанции об оплате госпошлины истцом ФИО4 понесены расходы на уплату госпошлины в размере 2391 рубль 62 копейки. В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца ФИО4 с ответчицы ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 73 000 рублей, неустойки в размере 1054 рубля и судебных расходов удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО4 сумму основного долга по оплате договора купли – продажи 73000 (семьдесят три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1054 (одна тысячи пятьдесят четыре) рублей, в возмещении расходов по уплате государственной пошлины 2391 (две тысячи триста девяносто один) рублей 62 копейки, а всего 76445 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок пять) рублей 62 копейки. Ответчик вправе подать в Бабаюртовский районный суд РД заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья, подпись Копия верна: Судья А.А.Шаипов