дело об административном правонарушении предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

село Бабаюрт Дата обезличена года

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А. при секре­таре Чораевой Д.М., рассмотрев дело об административных правонарушениях в отношении юридического лица- сельскохозяйственного производственного кооператива «Кальялский» Рутульского района РД на территории Бабаюртовского района РД,

установил:

Юридическое лицо- сельскохозяйственный производственный кооператив «Кальял­ский» ... РД на территории ... РД нарушило Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденное приказом МЧС РФ Номер обезличен от Дата обезличена г., зарегистрированные в Минюсте России Дата обезличена г., регистрационный Номер обезличен вы­разившиеся в том, что помещения административного здания «Кальялский» ... РД не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, деревянные конструк­ции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п.36), в по­мещении административного здания электропроводка проложена с нарушениями ППБ, ввод электропроводов в здание выполнен с нарушениями требований пожарной безопасности (1ШБ01-03 п.23), соединения электропроводов в помещении административного здания ого­ленные (ППБ 01-03 п.60), слуховые окна чердачных помещений находятся в открытом со­стоянии (ППБ 01-03 п.44), для наружного освещения проложена двухжильная проводка (ППБ 01-03 п.60), на трансформаторе применяются нестандартные плавкие вставки типа «жучки» (ППБ 01-03 п.60), на трансформаторе отсутствуют предупредительные знаки и имеется сво­бодный доступ( ППБ 01-03 п.60). В помещении для содержания скота на щитовой применя­ются некалиброванные вставки типа-жучки (ППБ 01-03 п.60), соединения и ответвления жил проводов и кабелей не выполнены с помощью специальных зажимов (ППБ 01-03, п.З), в телятнике электролампочки без защитных плафонов (ППБ 01-03 п.60), отсутствует групповой способ привязи скота (ППБ 01-03), отсутствуют первичные средства пожаротушения, огне­тушители (ППБ 01-03 п. 108), не произведен замер сопротивления изоляции проводов (ППБ 01-03 п.60), отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности на объекте ППБ 01-03 !).7, запасные двери сарая загромождены сеном (ППБ 01-03 п.53).

Указанные нарушения выявлены при проведении проверки Дата обезличена года в 11 ча­сов 00 мину! государственным инспектором ОГПН по ...у РД, т.е. со­вершило административное правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об ад­министративных правонарушениях.

Виновность юридического лица - сельскохозяйственного производственного коопера­тива «Кальялский» ... РД на территории ... РД в со­вершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ под­тверждаются: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года Номер обезличен, актом проверки Номер обезличен от Дата обезличена года.

Из протокола Номер обезличен о временном запрете от Дата обезличена года усматривается, что при проведении проверки Дата обезличена года в 11 часов 00 минут выявлены нарушения требова­ний Правил пожарной безопасности в РФ п.36, п.23, п.60, п.44, п.З, п.108, п.7, п.53 ППБ 01-03, допущенные юридическим лицом - сельскохозяйственного производственного кооперати­ва «Кальялский» ... РД на территории ... РД.

Указанный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, в данном протоколе со­держа гея дата его составления и время фактического прекращения деятельности. Государственный инспектор ... по пожарному надзору ФИО2, пояснил суду, что выявленные нарушения Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 в СПК «Кальялский» ... РД представляют угрозу жизни и здоровью людей.

Из объяснений представителя юридического лица- сельскохозяйственного производ­ственного кооператива «Кальялский» ... ФИО3 видно, что он пр знает

Виновность юридического лица- сельскохозяйственного производственного коопера тива «Кальялский» ... РД установлена представленными суду письменнь ми доказательствами и объяснениями его представителя.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного а/ министративного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридическол лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает тя желое финансовое положение юридического лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает ир должение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении вида наказания суд учитывает, что дальнейшая эксплуатация админ стративного помещения здания СПК «Кальялский» ... РД создает непо­средственную угрозу здоровью людей, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

постановил:

Признать виновным юридическое лицо - сельскохозяйственный производственный кооператив«Кальялский» ... РД на территории ... Р^ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса 1 об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть администрати] ному наказанию в виде административного приостановления эксплуатацию административ ного здания и помещений юридического лица- сельскохозяйственного производственного кооператива «Кальялский» ... на срок 30 (тридцать) суток, т.е. начиная с часов Дата обезличена года.

В целях обеспечения исполнения данного административного наказания запретить эксплуатацию административного здания и помещений СПК «Кальялский» Рутульского ра она РД путем отпечатывания помещений.

Срок наказания в виде административного приостановления деятельности исчислять со дня вынесения постановления суда об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... в теч ние десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через ...н суд РД.

Постановление отпечатано в совещательной комнате



Судья / / А.А.Шаипов