ст. ст. 158 ч. 2 п. `а`, 158 ч. 2 п. `а`, 158 ч. 2 п. `а`, 158 ч. 2 п. `а` УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

р.п. Большое Мурашкино                                                    26 июля 2011 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большемурашкинского района Овсяникова Б.Н.,

подсудимых: Телегина В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

              Сарычева В.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Коробкова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Лудина С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

защитников Полякова Е.А., предоставившего удостоверение № 1566 и ордер № 17863, Ершова Д.В., предоставившего удостоверение № 197 и ордер № 26160,

при секретаре Дойниковой А.Н.,

а так же с участием представителя потерпевшего 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Телегина В.А., Сарычева В.Л., Коробкова Д.А. и Лудина С.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 марта 2011 года в дневное время во время работы слесарями на
животноводческом комплексе <данные изъяты> Телегин В.А., Сарычев В.Л., Коробков Д.А. и Лудин С.А., по предложению Телегина В.А., сговорились похитить чужое для них имущество, а именно детали оборудования ферм из черного металла, и, реализуя совместный умысел с корыстной целью со двора № 8 животноводческого комплекса <данные изъяты>, расположенного на северо-западной окраине <адрес>, действуя совместно и согласованно, тайно похитили, то есть противоправно безвозмездно изъяли железные конструкции и детали оборудования животноводческого, комплекса <данные изъяты> общей массой 1368 килограмм по цене 7 рублей 50 копеек за 1 килограмм на сумму 10260 рублей. Указанные предметы Телегин, Сарычев, Коробков и Лудин, действуя совместно, вчетвером погрузили в трактор, после чего Коробков с Сарычевым по заранее достигнутой договоренности вывезли похищенное с территории животноводческого комплекса, перевезли в р.п.Б.Мурашкино, где сдали в пункт по приему лома черного металла, а вырученные средства Телегин, Сарычев, Коробков и Лудин потратили на личные нужды, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 10260 рублей.

18 марта 2011 года в дневное время во время работы слесарями на
животноводческом комплексе <данные изъяты> Телегин В.А., Сарычев В.Л., Коробков Д.А. и Лудин С.А., по предложению Телегина В.А., сговорились похитить чужое для них имущество, а именно детали оборудования ферм из черного металла, и, реализуя совместный умысел с корыстной целью со двора № 8 животноводческого комплекса <данные изъяты> расположенного на северо-западной окраине <адрес>, действуя совместно и согласованно, тайно похитили, то есть противоправно безвозмездно изъяли железные конструкции и детали оборудования животноводческого комплекса <данные изъяты> общей массой 1035 кг по цене 8 рублей за 1 килограмм на сумму 8280 рублей. Указанные предметы Телегин, Сарычев, Коробков и Лудин, действуя совместно, вчетвером погрузили в трактор, после чего Лудин с Телегиным по заранее достигнутой договоренности вывезли похищенное с территории животноводческого комплекса, перевезли в р.п.Б.Мурашкино, где сдали в пункт по приему лома черного металла, а вырученные средства Телегин, Сарычев, Коробков и Лудин потратили на личные нужды, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 8280 рублей.

28 марта 2011 года в дневное время во время работы слесарями на
животноводческом комплексе <данные изъяты>, Телегин В.А., Сарычев В.Л., Коробков Д.А. и Лудин С.А., по предложению Телегина В.А., сговорились похитить чужое для них имущество, а именно детали оборудования ферм из черного металла, и, реализуя совместный умысел с корыстной целью со свинофермы животноводческого комплекса <данные изъяты> расположенного на северо-западной окраине <адрес>, действуя совместно и согласованно, тайно похитили, то есть противоправно безвозмездно изъяли железные конструкции и детали оборудования животноводческого комплекса <данные изъяты>, общей массой 608 килограмм по цене 8 рублей за 1 килограмм на сумму 4864 рубля. Указанные предметы Телегин, Сарычев, Коробков и Лудин, действуя совместно, вчетвером погрузили в трактор, после чего Лудин с Телегиным по заранее достигнутой договоренности вывезли похищенное с территории животноводческого комплекса, перевезли в р.п.Б.Мурашкино, где сдали в пункт по приему лома черного металла, а вырученные средства Телегин, Сарычев, Коробков и Лудин потратили на личные нужды, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>
материальный ущерб на сумму 4864 рубля.

05 апреля 2011 года в дневное время во время работы слесарями на
животноводческом комплексе <данные изъяты> Телегин В.А., Сарычев В.Л., Коробков Д.А. и Лудин С.А., по предложению Телегина В.А., сговорились похитить чужое для них имущество, а именно детали оборудования ферм из черного металла, и, реализуя совместный умысел с корыстной целью со свинофермы животноводческого комплекса <данные изъяты>, расположенного на северо-западной окраине
<адрес>, действуя совместно и согласованно, тайно похитили, то есть противоправно безвозмездно изъяли железные конструкции и детали оборудования животноводческого комплекса <данные изъяты>, общей массой 1026 килограмм по цене 8 рублей за 1 килограмм на сумму 8208 рублей, принадлежащие <данные изъяты> Указанные предметы Телегин, Сарычев, Коробков и Лудин, действуя совместно, вчетвером погрузили в трактор,
после чего Лудин с Сарычевым по заранее достигнутой договоренности вывезли похищенное с территории животноводческого комплекса, перевезли в р.п.Б.Мурашкино, где сдали в пункт по приему лома черного металла, а вырученные средства Телегин, Сарычев, Коробков и Лудин потратили на личные нужды, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 8208 рубля.

Действия Телегина В.А., Сарычева В.Л., Коробкова Д.А. и Лудина С.А. квалифицированы как четыре преступления,
предусмотренных пунктом «а» части 2 ст. 158 УК РФ: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору».

В предварительной части судебного заседания представитель потерпевшего 1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Телегина В.А., Сарычева В.Л., Коробкова Д.А. и Лудина С.А., претензий к ним не имеет, ущерб возмещен полностью, привлекать к уголовной ответственности подсудимых не желает. Охарактеризовала подсудимых, являющихся работниками <данные изъяты> положительно.

        Подсудимые Телегин В.А., Сарычев В.Л., Коробков Д.А. и Лудин С.А, ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали, подтвердили, что загладили причиненный потерпевшему вред, претензий со стороны потерпевшего к ним не имеется. Последствия прекращения дела по данному основанию им разъяснены, и они их понимают.

Адвокаты Поляков Е.А. и Ершов Д.В. согласны с прекращением дела в соответствии со ст.25 УПК РФ т.к. имеются основания для прекращения дела.

       Государственный обвинитель считает, что ходатайство представителя потерпевшего в отношении Телегина В.А., Корбкова Д.А. и Лудина С.А. подлежит удовлетворению, а в отношении Сарычева В.Л. удовлетворению не подлежит, т.к. подсудимый ранее имел судимость.

     Заявленное ходатайство суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению.

       На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

      В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Подсудимые Телегин В.А., Сарычев В.Л., Коробков Д.А. и Лудин С.А ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести. Судимость Сарычева В.Л. от 30.08.2001г. не является препятствием к прекращению дела, т.к. деяния, за которые он был осужден, декриминализированы, т.е. Сарычев В.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности.

Как следует из ходатайства представителя потерпевшего 1 а также подтверждено письменным заявлением генерального директора <данные изъяты> потерпевший претензий материального характера к подсудимым не имеет, причиненный вред ему возмещен, состоялось примирение между ним и подсудимыми. Условия прекращения дела в связи с примирением сторон соблюдены. Основания к прекращению уголовного дела имеются.

На основании изложенного, руководствуясь 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело в отношении Телегина В.А., Сарычева В.Л., Коробкова Д.А. и Лудина С.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.       

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Телегина В.А., Сарычева В.Л., Корбкова Д.А. и Лудина С.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу: трактор - оставить у потерпевшего <данные изъяты> 4 приемосдаточных акта - хранить в материалах уголовного дела.

      Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

      Председательствующий                                                       И.Г.Гусев