З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино                                                                      01 августа 2011 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Дойниковой А.Н.,

с участием представителя истца Веденеева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области к Соковой Л.А., Мизонову Н.К., Сокову А.В., Сокову С.В., Мизоновой З.Н., Мизоновой Е.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, пользуются всеми услугами коммунальной службы, но имеют задолженность по оплате услуг по июнь 2011 года в размере 66198 рублей 84 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане, организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

МУП ЖКХ пос. Советский в письменной форме извещало ответчиков о задолженности, но она до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП ЖКХ пос. Советский задолженность за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья в сумме 66198 рублей 84 копейки и расходы по госпошлине в сумме 2185 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца Веденеев И.И., действующий по доверенности, пояснил, что квартира, в которой проживают ответчики, является муниципальной. Договор найма и предоставления жилищно-коммунальных услуг с ответчиками заключен в письменной форме 04.05.2009г., до этого ответчикам также фактически предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, которые они обязаны оплачивать. Однако ответчиками не производится своевременная оплата за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья, в связи с чем, задолженность за период с декабря 2007г. по июнь 2011г. составила 66198 рублей 84 копеек. Задолженность, образовавшаяся до декабря 2007 года, уже была взыскана судом.     

Ответчики надлежащим образом уведомлены о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили (л.д.23). С учетом согласия истца 01.08.2011 года суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.28-29).

Судом оглашены и исследованы в судебном заседании письменные доказательства по делу: копия договора найма жилого помещения (л.д.4-6); выписка из домовой книги (л.д.8); история начислений и платежей (л.д.9-12,34-27); предупреждение (л.д.13).

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что между МУП ЖКХ пос. Советский и ответчиками существуют договорные отношения, в соответствии с которыми МУП ЖКХ пос. Советский предоставляет ответчикам жилищно-коммунальные услуги, а ответчики обязаны оплачивать предоставляемые коммунальные услуги.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что на момент предъявления иска семья ответчиков в количестве шестерых совершеннолетних и одного несовершеннолетнего члена семьи постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

Таким образом, в силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из истории начислений и платежей за квартиру, в которой проживают ответчики, предоставленной Большемурашкинским расчетным центром ООО «Центр-СБК», усматривается, что на 01.06.2011 г. за ними числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 109935 рублей 48 копеек, из которых задолженность до декабря 2007 года в сумме 43736 рублей 64 копейки взыскана судом ранее.

Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность в сумме 66198 рублей 84 копейки надлежит взыскать в пользу истца.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в полном размере поскольку исковые требования удовлетворяются полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67,69 ЖК РФ, ст.ст.197-199,234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соковой Л.А., Мизонова Н.К., Сокова А.В., Сокова С.В., Мизоновой З.Н., Мизоновой Е.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области задолженность за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья в сумме 66198 (Шестьдесят шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей 84 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 2185 (Две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 96 копеек, а всего 68384 (Шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               И.Г.Гусев