о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино                                                                     31 августа 2011 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при секретаре Забавиной Н.М.,

с участием представителя истца Веденеева И.И., ответчицы Лукояновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области к Лукояновой Г.В., Лукояновой А.В., Аванесовой М.В., Шкеневой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, пользуются всеми услугами коммунальной службы. Задолженность перед Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский с мая 2008 года по июль 2011 года включительно составляет 75252 рубля 12 копеек. Указанная сумма задолженности подтверждена историей начислений и платежей за квартиру, в которой проживают ответчики, предоставленной Большемурашкинским расчетным центром ООО «Центр-СБК» по состоянию на 25.07.2011 года.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане, организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

МУП ЖКХ пос. Советский в письменной форме извещало ответчиков о задолженности, но она до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП ЖКХ пос. Советский задолженность за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья в сумме 75252 рубля 12 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2557 рублей 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца Веденеев И.И., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивает, доводы искового заявления поддерживает. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП ЖКХ пос. Советский задолженность за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья в сумме 75252 рубля 12 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2557 рублей 56 копеек.

Ответчица Лукоянова Г.В. исковые требования признала полностью (л.д.40) и подтвердила доводы истца, пояснив, что в настоящее время решает вопрос с оформлением ссуды, чтобы погасить задолженность по квартплате.

Ответчица Лукоянова А.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д.38).

Ответчица Аванесова М.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д.37).

Ответчица Шкенева Е.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д.39).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками.

Судом оглашены и исследованы в судебном заседании письменные доказательства по делу: копия платежного поручения (л.д.4), копия справки МУП ЖКХ пос. Советский (л.д.5), выписка из домовой книги (л.д.6), история начислений и платежей (л.д.7-10, 25-28); предупреждение (л.д.11), копия устава (л.д. 19-20), копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 22), копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе (л.д. 23), копия договора социального найма (л.д.37-38), копия распоряжения администрации Советского сельсовета Большемурашкинского района Нижегородской области № 52 от 04.05.2009 года (л.д. 39-50).

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что между МУП ЖКХ пос. Советский и ответчиками существуют договорные отношения, в соответствии с которыми МУП ЖКХ пос. Советский предоставляет ответчикам жилищно-коммунальные услуги, а ответчики обязаны оплачивать предоставляемые коммунальные услуги.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что на момент предъявления иска семья ответчиков в количестве четверых совершеннолетних членов семьи постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

Таким образом, в силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из истории начислений и платежей за квартиру, в которой проживают ответчики, предоставленной Большемурашкинским расчетным центром ООО «Центр-СБК», усматривается, что на 25.07.2011 года за ними числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 75252 рубля 12 копеек.

Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность в сумме 75252 рубля 12 копеек надлежит взыскать в пользу истца.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в полном размере поскольку исковые требования удовлетворяются полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67,69 ЖК РФ, ст.ст.197-199,234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лукояновой Г.В., Лукояновой А.В., Аванесовой М.В., Шкеневой Е.В. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области задолженность за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья в сумме 75252 (Семьдесят пять тысяч двести пятьдесят два) рубля 12 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2457 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней со дня провозглашения через районный суд.

Председательствующий                                                     Е.В. Миронова