З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Большое Мурашкино 31 августа 2011 года Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В., при секретаре Забавиной Н.М., с участием представителя истца Веденеева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области к Барышевой Н.В., Барышеву В.А., Барышевой О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья, У С Т А Н О В И Л: Истец в обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, пользуются всеми услугами коммунальной службы. Задолженность перед Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский с июля 2006 года по июль 2011 года составляет 99763 рубля 64 копейки. Указанная сумма задолженности подтверждена историей начислений и платежей за квартиру, в которой проживают ответчики, предоставленной Большемурашкинским расчетным центром ООО «Центр-СБК» по состоянию на 25.07.2011 года. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане, организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. МУП ЖКХ пос. Советский в письменной форме извещало ответчиков о задолженности, но она до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП ЖКХ пос. Советский задолженность за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья в сумме 99763 рубля 64 копейки и расходы по госпошлине в сумме 3192 рубля 90 копеек. В судебном заседании представитель истца Веденеев И.И., действующий по доверенности, исковые требования изменил. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП ЖКХ пос. Советский задолженность за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья в сумме 72624 рубля 23 копейки за период с августа 2008 года по июль 2011 и расходы по госпошлине в сумме 2378 рублей 72 копейки, в остальной части производство по делу прекратить (л.д. 52 ). Определением Большемурашкинского районного суда от 18.08.2011 года производство по делу в части взыскания задолженности за период с июля 2006 года по июль 2008 года в сумме 27139 рублей 41 копейка производством прекращено (л.д. 53-54). Веденеев И.И. пояснил, что квартира, в которой проживают ответчики, является муниципальной. Договор найма и предоставления жилищно-коммунальных услуг с ответчиками заключен в письменной форме 27.11.2007г., до этого ответчикам также фактически предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, которые они обязаны оплачивать. Однако ответчиками не производится своевременная оплата за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья. Ответчики надлежащим образом уведомлены о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили (л.д. 33-37). С учетом согласия истца 31.08.2011 года суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.52-53). Судом оглашены и исследованы в судебном заседании письменные доказательства по делу: копию платежного поручения (л.д.4), справку МУП ЖКХ пос. Советский (л.д.5), выписку из домовой книги (л.д.6), история начислений и платежей (л.д.7-10); предупреждение (л.д.11), копия устава (л.д. 19-20), копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 22), копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе (л.д. 23), копия договора социального найма (л.д. 38-39), копия распоряжения администрации Советского сельсовета Большемурашкинского района Нижегородской области № 52 от 04.05.2009 года (л.д. 40-51). Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат по следующим основаниям: Судом установлено, что между МУП ЖКХ пос. Советский и ответчиками существуют договорные отношения, в соответствии с которыми МУП ЖКХ пос. Советский предоставляет ответчикам жилищно-коммунальные услуги, а ответчики обязаны оплачивать предоставляемые коммунальные услуги. Выпиской из домовой книги подтверждается, что на момент предъявления иска семья ответчиков в количестве троих совершеннолетних членов семьи постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> Таким образом, в силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67,69 ЖК РФ, ст.ст.197-199,234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области, удовлетворить. Взыскать солидарно с Барышевой Н.В., Барышева В.А., Барышевой О.А. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области задолженность за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья в сумме 72624 (Семьдесят две тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 23 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 2378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 72 копейки. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Миронова