О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения р. п. Большое Мурашкино 15 » сентября 2011 года. Судья Большемурашкинского районного суда Нижегородской области Миронова Е.В., при секретаре Забавиной Н.М., с участием истицы Никитиной Е.Л., ответчицы Сперанской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Е.Л. к Сперанской Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о территориальном закреплении разделительного забора с конкретной привязкой к домам, об определении сервитута для обслуживания межграничных построек, У С Т А Н О В И Л : Никитина Е.Л. обратилась в суд с иском к Сперанской Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о территориальном закреплении разделительного забора с конкретной привязкой к домам, об определении сервитута для обслуживания межграничных построек. Свои требования истица мотивировала тем, что она является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ее участок граничит с участком Сперанской Т.В. На участке ответчицы растут кустарники на расстоянии менее 1 метра от границы с ее участком и высокорослые деревья, растущие на расстоянии менее 3 метров от границы с ее участком: деревья облепих, 1 дерево сирени, 5 яблонь, 10 кустов смородины, 1 дерево груши, 3 куста крыжовника, 6 деревьев слив, красная рябина, куст гортензии, вишня. Эти кустарники и деревья мешают ей выращивать полноценный урожай овощей, так как сильно затеняют участок и мешают их корневой системе. Забор, разделяющий их участки пришел в негодность. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: ответчик обязуется в срок до 01.06.2012 года привести в соответствие с санитарно-бытовыми условиями деревья и кустарники, а именно ответчик обязуется убрать деревья и кустарники, расположенные на земельном участке ответчика, на расстоянии не менее 3 метров от границы участка истца: 3 дерева яблони, 2 дерева груши, 1 дерево рябины; на расстоянии не менее 2 метров от границы участка истца: 2 дерева вишни, 3 куста терновника, 6 деревьев облепихи, 2 дерева сливы, 2 куста сирени; на расстояние не менее 1 метра от границы участка истца: 8 кустов смородины, 1 куст красной смородины, 1 куст черной смородины, 3 куста крыжовника, 2 куста вишни войлочной. Истица Никитина Е.Л. отказывается от части исковых требований: 1) о разделении и закреплении в равных долях забора; 2) о закреплении разделительного забора за истцом с 5 метровой отметки от линии фасада до 47 метров, за ответчиком с 47 метра до 88 метра; 3) об определении сервитута для обслуживания межграничных построек; 4) об уборке кучи сосновых бревен, наваленных на стену тесового сарая, которая обита шифером; 5) об уборке зарослей травы на расстоянии одного метра от разделительного забора. В случае неисполнения ответчиком обязательств по уборке деревьев и кустарников на соответствующее расстояние от границы земельного участка истца или с нарушением сроков, указанными в настоящем соглашении, истец вправе обратиться в Большемурашкинский районный суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа: «обязать Сперанскую Т.В. убрать деревья и кустарники, расположенные на земельном участке ответчика, на расстоянии не менее 3 метров от границы участка истца: 3 дерева яблони, 2 дерева груши, 1 дерево рябины; на расстоянии не менее 2 метров от границы участка истца: 2 дерева вишни, 3 куста терновника, 6 деревьев облепихи, 2 дерева сливы, 2 куста сирени; на расстояние не менее 1 метра от границы участка истца: 8 кустов смородины, 1 куст красной смородины, 1 куст черной смородины, 3 куста крыжовника, 2 куста вишни войлочной. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить заключенное Никитиной Е.Л. и Сперанской Т.В. мировое соглашение от 15.09.2011 года, согласно которому: Прекратить производство по делу по иску Никитиной Е.Л. к Сперанской Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о территориальном закреплении разделительного забора с конкретной привязкой к домам, об определении сервитута для обслуживания межграничных построек. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд. Председательствующий Е. В. Миронова