З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Большое Мурашкино 14 марта 2012 года Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г., при секретаре Грачевой Н.Н., с участием представителя истца Москвина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области к Мошкову А.В. о взыскании налогов и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Мошкову А.В. о взыскании налогов и пени в общей сумме 3259056 рублей 91 копейка. В обоснование иска налоговый орган указал, что 24.08.2011г. Мошков А.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. С 30.11.09 года по 22.07.2010г. налоговым органом проводилась выездная налоговая проверка ИП Мошкова А.В. по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налогов. По результатам этой проверки Инспекцией был составлен акт проверки № 46 от 21.09.2010г. и 19.11.2010г. было вынесено решение № 47 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением налогового органа ответчику были доначислены налоги и соответствующие им пени. Ответчик обжаловал решение истца в вышестоящий налоговый орган и в Арбитражный суд. Решением руководителя УФНС по Нижегородской области от 31.12.2010г., а также постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда от 21.11.2011г. решение налогового органа признано законным и обоснованным. В судебном заседании представитель истца Москвин А.В., действующий по доверенности, настаивает на заявленных требованиях, привел доводы искового заявления. Дополнительно пояснил, что постановлением кассационной инстанции Арбитражного суда от 12.03.2012г. постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда от 21.11.2011г. оставлено без изменения. Ответчик Мошков А.В. уведомлен о дне и месте слушания дела (л.д.97), однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом согласия истца 14.03.2012 г. судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.100). Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего: В соответствии с ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Согласно постановлению Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011г., вступившему в законную силу со дня его принятия, в удовлетворении заявления ИП Мошкова А.В. о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Нижегородской области от 19.11.2010г. № 47 отказано (л.д.9-20). Решением истца от 19.11.2010г. № 47 постановлено доначислить ответчику пять видов налогов в общей сумме 2152455 рублей, а также пени за просрочку уплаты этих налогов по состоянию на 19.11.2010г. в общей сумме 960437 рублей 67 копеек (л.д.49-66). 30.11.2011г. истцом ответчику в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ направлено требования об уплате в срок до 20.12.2011г. налогов и пени в общей сумме 3062491 рубль 16 копеек (л.д.7). Из указанного требования следует, что ответчику кроме налогов и пени указанных в решении от 19.11.2010г. № 47 дополнительно начислены пени по состоянию на 30.11.2011г. Расчет пени произведен ответчиком с соблюдениям положений п.4 ст.75 Налогового кодекса РФ, исходя из процентной ставки равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Требование об уплате налогов и пени было вручено ответчику посредством почтовой связи 12.12.2011г.(л.д.8). Ни при получении указанного требования, ни в ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик указанный расчет пени по состоянию на 30.11.2011г. не оспорил, своего альтернативного расчета суду не представил. Суд при вынесении решения опирается на расчет, произведенный истцом и представленный в материалы дела. Срок выполнения требования налогового органа истек, ответчик документов подтверждающих погашение недоимки по налогам и пени суду не представил. Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Таким образом, ответчик обязан к уплате следующих налогов и пени: - налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 839310 рублей; - пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 508337 рублей 64 копейки; - единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 169794 рубля 25 копеек; - пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 87904 рубля 97 копеек; - единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 1066 рублей 53 копейки; - пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 865 рублей 03 копейки; - единый социальный налог, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 1911 рублей 22 копейки; - пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 902 рубля 26 копеек; - налог на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в сумме 1088642 рубля 79 копеек; - пени по налогу на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в сумме 560322 рубля 22 копейки. На основании п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец при подаче в суд искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины. Согласно п.п. 19 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ подлежащую уплате госпошлину следует взыскать с ответчика. Размер госпошлины с иска имущественного характера при сумме иска 3259056 рублей 91 копейка составляет 24495 рублей 28 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области к Мошкову А.В. удовлетворить. Взыскать с Мошкова А.В. следующие налоги и пени: - налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 839310 (Восемьсот тридцать девять тысяч триста десять) рублей; - пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 508337 (Пятьсот восемь тысяч триста тридцать семь) рублей 64 копейки; - единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 169794 (Сто шестьдесят девять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 25 копеек; - пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 87904 (Восемьдесят семь тысяч девятьсот четыре) рубля 97 копеек; - единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 1066 (Одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 53 копейки; - пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 865 (Восемьсот шестьдесят пять) рублей 03 копейки; - единый социальный налог, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 1911 (Одна тысяча девятьсот одиннадцать) рублей 22 копейки; - пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 902 (Девятьсот два) рубля 26 копеек; - налог на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в сумме 1088642 (Один миллион восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок два) рубля 79 копеек; - пени по налогу на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в сумме 560322 (Пятьсот шестьдесят тысяч триста двадцать два) рубля 22 копейки. Взыскать с Мошкова А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 24495 (Двадцать четыре тысячи четыреста девяносто пять) рублей 28 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.Г.Гусев