З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино                                      17 мая 2012 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при секретаре Забавиной Н.М.

с участием истцов Сосиной Т.Г., Муратовой Н.А., нотариуса Пеньковой Т.В. нотариальный округ Большемурашкинский район Нижегородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосиной Т.Г., Муратовой Н.А. к Сосину А.А. об определение долей в общей совместной собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Сосина Т.Г., Муратова Н.А. обратились в суд с иском к Сосину А.А. об определение долей в общей совместной собственности.

В обоснование исковых требований истцы указали, что на основании решения исполкома райгорсовета № № Сосиной Т.Г. был выдан ордер № № на право занятия ей и членами её семьи квартиры по адресу: <адрес>. С 1989 года в указанной квартире стали проживать Сосина Т.Г., Сосин А.К., Сосин А.А., Сосина (Муратова) Н.А.. 17 мая 1993 был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в совместную собственность, согласно которому администрация Большемурашкинского ремонтно-технического предприятия Большемурашкинского района Нижегородской области на основании приказа управляющего Большемурашкинским ремтехпредприятием от 28.04.1993 года № № передало, а гр. Сосина Т.Г., Сосин А.К., Сосин А.А., Сосина Н.А. получили безвозмездно в совместную собственность занимаемую ими и членами их семьи квартиру, состоящую их <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

01.06.2007 года Сосина Н.А. заключила брак с М.В.А.. 16.02.2008 года договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 17.05.1993 года был зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области. Сосиной Т.Г., Сосину А.К., Сосину А.А., Муратовой Н.А. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру (вид права - общая совместная собственность).

05.04.2011 года Сосин А.К. умер. В 2011 году истцы обратились к нотариусу Большемурашкинского района Нижегородской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Сосина А.К. От причитающейся доли Сосин А.А. и Муратова Н.А. отказались в пользу Сосиной Т.Г. Нотариус пояснила, что поскольку вся квартира находится в общей совместной собственности, то необходимо составить соглашение об определении долей каждого в совместной собственности. Однако Сосин А.А. добровольно подписывать соглашение отказывается. В связи с этим в настоящее время нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство. По этой причине они вынуждены обратиться в суд с иском об определении долей в общей совместной собственности. В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Поэтому считают, что необходимо признать равными доли по 1/4 каждому из сособственников в общей совместной собственности на квартиру.

Просят признать равными доли по 1/4 за каждым из сособственников: Сосиной Т.Г., Сосиным А.К., Сосиным А.А., Муратовой Н.А., в праве общей совместной собственности на квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Муратова Н.А., уточнив исковые требования, подтвердила доводы искового заявления. Просит установить долевую собственность Сосина А.К., Сосиной Т.Г., Муратовой Н.А., Сосину А.А. на общее имущество. Признать доли каждого участника общей собственности равными, по 1/4 доли за каждым.

В судебном заседании истица Сосина Т.Г., уточнив исковые требования, подтвердила доводы искового заявления. Просит установить долевую собственность Сосина А.К., Сосиной Т.Г., Муратовой Н.А., Сосину А.А. на общее имущество. Признать доли каждого участника общей собственности равными, по 1/4 доли за каждым.

        Ответчик Сосин А.А. надлежащим образом уведомлен о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, суду представил письменный отзыв (л.д. 23-24, 29). С учетом согласия истца 17.05.2012 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.33-34).

        Третье лицо нотариус Пенькова Т.В., нотариальный округ Большемурашкинский район Нижегородской области, в судебном заседании считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что в настоящее время открыто наследственное дело, все документы собраны, необходимо определить доли в общей собственности, поскольку соглашение об определении долей ответчик не подписывает.

      Судом исследованы письменные доказательства по делу: копия завещания Сосина А.К. от 19.02.2008 года (л.д. 5); копия свидетельства о смерти Сосина А.К. (л.д. 6); копия свидетельства о заключении брака М В.А. и Сосиной Н.А. (л.д. 7); копия ордера №№, выданного Сосиной Т.Г. на право занятии квартиры № № дома № № (л.д. 8); копия договора о безвозмездной передаче жилья в совместную собственность от 17.05.1993 года ( л.д. 9); копия свидетельства о государственной регистрации права общей совместной собственности ( л.д. 10); копия справки ГПНО «Нижтехинветаризация» №№ от 18.05.2011 «О технической характеристике объекта капитального строительства» ( л.д. 11-13); копия справки ГПНО «Нижтехинветаризация» №№ от марта 2012 года «О технической характеристике объекта капитального строительства» ( л.д. 14-16).

Совокупность представленных по делу доказательств, свидетельствует о том, что на основании решения исполкома райгорсовета № № от 1989 года Сосиной Т.Г. был выдан ордер № № на право занятия ей и членами её семьи квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 8). С 1993 года согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 17.05.1993 года указанная квартира находиться в общей совместной собственности семьи Сосиных, 16.02.2008 года договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 17.05.1993 года был зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области. Сосиной Т.Г., Сосину А.К. Сосину А.А., Муратовой Н.А. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру (вид права - общая совместная собственность) (л.д.10).

Гражданский кодекс различает два вида общей собственности. Во-первых, это общая долевая собственность, при которой происходит определение доли каждого из сособственников в праве собственности на принадлежащее им имущество. Доля сособственника традиционно может определяться либо в виде дроби, либо в виде процентов, но само имущество на конкретные части не делится, а является единым объектом права для всех сособственников. Во-вторых, это общая совместная собственность, при которой определение долей каждого из сособственников не производится. Последнее возможно лишь в случае раздела имущества, находящегося в совместной собственности, или выдела из него причитающейся сособственнику доли.

По общему правилу общая собственность является долевой и только в случаях, прямо предусмотренных законом, возможно образование совместной собственности. Общей совместной собственностью является имущество: а) супругов, нажитое ими во время брака; б) крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащее его членам. В общей совместной собственности иных лиц, не являющихся супругами, могут находиться жилые помещения, приватизированные ими до внесения изменений от 15 мая 2001 г. в Закон о приватизации жилищного фонда.

Согласно ст. 244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

      06.04.2011 года умер Сосин А.К., для оформления права на наследство Сосиной Т.Г., Муратовой Н.А., Сосину А.А. необходимо установить долевую собственность Сосина А.К., Сосиной Т.Г., Муратовой Н.А., Сосину А.А. на общее имущество. Поскольку добровольно подписать соглашение об определении долей ответчик Сосин А.А. отказывается, в соответствии со ст. 245 ГК РФ суд признает доли каждого участника общей собственности равными, по 1/4 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.244-245 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

       Установить долевую собственностьСосиной Т.Г., Сосина А.К., Сосина А.А., Муратовой Н.А. общее имущество. Признать доли равными по 1/4 за каждым из участников: Сосиной Т.Г., Сосиным А.К., Сосиным А.А., Муратовой Н.А., в праве общей собственности на квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Е.В.Миронова