О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино                                                      27 июня 2012 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Грачевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» к Сверчкову С.В., Сверчковой Е.А., Сверчкову А.С. и Сверчкову Д.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес> пользуются всеми услугами коммунальной службы, но имеют задолженность по оплате услуг на 01.05.2012г. в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «Управляющая компания» задолженность в указанной сумме и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Пеньков Н.А., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.50).        

Ответчики надлежащим образом уведомлены о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили (л.д.46-49). С учетом согласия истца 27.06.2012 года суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.51).

Судом оглашены и исследованы в судебном заседании письменные доказательства по делу: выписка из лицевого счета (л.д.7); справка о собственнике жилья (л.д.8); история начислений и платежей (л.д.10-13); уведомление Сверчкову С.В. (л.д.14); копии уставных и регистрационных документов на МУП «Управляющая компания».

Изучив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что МУП «Управляющая компания» предоставляет ответчикам за плату жилищно-коммунальные услуги и услуги по содержанию находящегося в их собственности жилья.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что на момент предъявления иска семья ответчиков в количестве четверых совершеннолетних членов семьи постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

Таким образом, в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из истории начислений и платежей за квартиру, в которой проживают ответчики, предоставленной Большемурашкинским расчетным центром ООО «Центр-СБК», усматривается, что за ответчиками по состоянию на 01.05.2012г. числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по своевременной оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги, задолженность в сумме <данные изъяты> надлежит взыскать в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в полном размере, поскольку исковые требования удовлетворяются полностью. Вместе с тем, взыскание судебных расходов должно производиться в долевом, а не в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.197-199,234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сверчкова С.В., Сверчковой Е.А., Сверчкова А.С. и Сверчкова Д.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

Взыскать со Сверчкова С.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания»расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать со Сверчковой Е.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания»расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать со Сверчкова А.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания»расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать со Сверчкова Д.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания»расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               И.Г.Гусев