О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу и о возврате уплаченной госпошлины р. п. Большое Мурашкино 02 июня 2011 года Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г., при секретаре Дойниковой А.Н., с участием представителя истца Мишина В.В., представителя ответчика адвоката Ершова Д.В., представившего удостоверение № 197 и ордер № 74799, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСУСОССЗН «Большемурашкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Ворошилову В.А. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с предоставлением другой жилой площади в Варнавинском психоневрологическом доме-интернате (отделение общего типа), У С Т А Н О В И Л: ГСУСОССЗН «Большемурашкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с иском к Ворошилову В.А. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с предоставлением другой жилой площади в Варнавинском психоневрологическом доме-интернате (отделение общего типа). Исковые требования мотивированы тем, что на протяжении 3 лет проживания в доме-интернате ответчик систематически нарушает правила внутреннего распорядка, неоднократно привлекался к административной ответственности. В судебном заседании представитель истца директор дома-интерната Мишин В.В. в письменной форме заявил отказ от исковых требований в связи с медицинскими противопоказаниями для перевода ответчика в другое учреждение. Истец указал, что ему понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (л.д.102). Представитель ответчика адвокат Ершов Д.В. в судебном заседании не возражает против принятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом являются основанием для прекращения производства по делу. Кроме того, представитель истца Мишин В.В. ходатайствует о возврате уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме 4000 рублей. В соответствии п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,225 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодека РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по делу по иску ГСУСОССЗН «Большемурашкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Ворошилову В.А. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с предоставлением другой жилой площади в Варнавинском психоневрологическом доме-интернате (отделение общего типа). Возвратить ГСУСОССЗН «Большемурашкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий И.Г.Гусев