о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с предоставлением другой жилой площади в психоневрологическом доме-интернате



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

и о возврате уплаченной госпошлины

р. п. Большое Мурашкино                                                    02 июня 2011 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Дойниковой А.Н.,

с участием представителя истца Мишина В.В., представителя ответчика адвоката Ершова Д.В., представившего удостоверение № 197 и ордер № 74799,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСУСОССЗН «Большемурашкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Ворошилову В.А. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с предоставлением другой жилой площади в Варнавинском психоневрологическом доме-интернате (отделение общего типа),

У С Т А Н О В И Л:

ГСУСОССЗН «Большемурашкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с иском к Ворошилову В.А. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с предоставлением другой жилой площади в Варнавинском психоневрологическом доме-интернате (отделение общего типа). Исковые требования мотивированы тем, что на протяжении 3 лет проживания в доме-интернате ответчик систематически нарушает правила внутреннего распорядка, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель истца директор дома-интерната Мишин В.В. в письменной форме заявил отказ от исковых требований в связи с медицинскими противопоказаниями для перевода ответчика в другое учреждение. Истец указал, что ему понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (л.д.102).

Представитель ответчика адвокат Ершов Д.В. в судебном заседании не возражает против принятия отказа от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом являются основанием для прекращения производства по делу.

Кроме того, представитель истца Мишин В.В. ходатайствует о возврате уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме 4000 рублей.

В соответствии п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,225 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодека РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Прекратить производство по делу по иску ГСУСОССЗН «Большемурашкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Ворошилову В.А. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с предоставлением другой жилой площади в Варнавинском психоневрологическом доме-интернате (отделение общего типа).

Возвратить ГСУСОССЗН «Большемурашкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей.         

      Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

            Председательствующий                                                         И.Г.Гусев