Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        р.п. Большое Мурашкино                                                  30 мая 2011 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при секретаре Забавиной Н.М.,

с участием представителя УФМС России по Нижегородской области Бабаевой А.В., действующей по доверенности,

ответчика Гуселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМС России по Нижегородской области к Гуселевой Н.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец УФМС России по Нижегородской области, правопреемник Миграционной службы Нижегородской области, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице Гуселевой Н.В. Исковые требования обоснованы тем, что 23.07.1998 года между Миграционной службой Нижегородской области и вынужденным переселенцем Гуселевой Н.В. в соответствии с «Порядком предоставления вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья» от 29.09.1993 года, был заключен договор № 1569 о предоставлении вынужденному переселенцу Гуселевой Н.В. долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья. На основании договора Гуселевой Н.В. предоставлена ссуда в размере 35 000 рублей. Погашение ссуды должно производиться заемщиком согласно графику возврата ссуды, являющимся приложением к договору. В договоре оговорены порядок получения ссуды, ее использование, предельный срок погашения. С данными условиями Гуселева Н.В. была согласна. Гуселева Н.В. денежные средства получила и использовала по назначению. Предельный срок возврата ссуды 30.06.2008 года. Свои обязательства по договору Гуселева Н.В. не исполнила. Пунктом 4 договора предусмотрено взимание штрафа в пользу Миграционной службы в размере 20% от просроченной ссуды в случае образования задолженности свыше 1 месяца за каждый полный месяц просрочки платежа. По состоянию на 03.05.2011 года Гуселева Н.В. имеет общую сумму долга 84 538 рублей, из них 8 200 рублей - основной долг, 76 338 рублей - штрафные санкции. Просят взыскать с Гуселевой Н.В. по договору ссуды № 1569 от 23.07.1998 года 8 200 рублей - основного долга, 76 338 рублей - штраф за просрочку платежа по договору ссуды № 1569 от 23.07.1998 года.

В судебном заседании представитель УФМС России по Нижегородской области Бабаева А.В., действующая по доверенности, поддерживая доводы искового заявления, исковые требования изменила, просит прекратить производство по делу в части взыскания основного долга, поскольку ответчик добровольно оплатила сумму основного долга в размере 8200 рублей (л.д. 39 ), взыскать с Гуселевой Н.В. штраф за просрочку платежа по договору ссуды № 1569 от 23.07.1998 года в сумме 76338 рублей.

         Определением Большемурашкинского районного суда от 30.05.2011 года производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 8200 рублей прекращено (л.д. 40-41)

      Ответчик Гуселева Н.В. исковые требования в части взыскания штрафа в сумме 76338 рублей не признала и пояснила, что действительно её семье, как вынужденным переселенцам была предоставлена ссуда на приобретение жилья в сумме 35000 рублей. Из-за трудного материального положения возврат ссуды не производила. О штрафе не знала. Из миграционной службы ее сообщали расчетный счет для погашения ссуды, но о штрафе ничего в письмах не говорилось. Ей была предоставлена беспроцентная ссуда. Она пенсионерка, кроме пенсии другого дохода не имеет, пенсия у неё небольшая, всего <данные изъяты> рублей. Пенсии едва хватает на лекарства и на проживание. За последние три года она похоронила двоих сыновей и мужа, сама длительное время лечилась. Просит сумму штрафа снизить до возможных пределов.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск УФМС, подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Договором № 1569 от 23.07.1998 года о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья подтверждается заключение между Миграционной службой, правопреемником которой является истец, и Гуселевой Н.В. именуемой в дальнейшем «Заемщиком», договора, по которому: Миграционная служба взяла на себя обязательства предоставить заемщику долговременную беспроцентную возвратную ссуду в сумме 35 000 рублей на срок 10 лет для индивидуального жилищного строительства.

Заемщик обязуется использовать ссуду по целевому назначению, погашать полученную ссуду по частям в сроки и размере, предусмотренные графиком возврата ссуды, приведенном в приложении к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью. Окончательное погашение ссуды обязался произвести до 30.06.2008 года. В случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа с Заемщика в пользу Миграционной службы взимается штраф в размере 20% от просроченной суммы.

Расчетом задолженности по возврату ссуды по состоянию на 03.05.2011 года подтверждается задолженность Гуселевой Н.В. по основному долгу в сумме 8 200 рублей и начисление штрафных санкций в сумме 76 338 рублей.

Ответчица Гуселева Н.В. не оспаривает не исполнение своих обязательств по договору в обусловленные договором сроки. Обстоятельства, исключающие ответственность Гуселевой Н.В. за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства отсутствуют.

Договором в п. 4 предусмотрено взыскание штрафа в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа с Заемщика в пользу Миграционной службы в размере 20% от просроченной суммы.

Данное условие договора является законным, так как оно соответствует требованиям ст. 330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В договоре, в письменной форме, соглашением сторон определена неустойка в виде штрафа. Требования ст. 330 и 331 ГК РФ соблюдены.

Срок действия договора установлен со дня его заключения до момента полного возврата ссуды. (п. 8 договора). Полный возврат ссуды ответчик Гуселева Н.В. произвела только в рамках настоящего дела, в отсутствие каких-либо уважительных причин, препятствующих своевременному исполнению своих обязательств по договору. Требования истца о взыскании штрафа предъявлены в период действия договора. Суд не считает незаконными действия истца по взысканию с ответчицы штрафа. Вместе с тем, при взыскании суммы штрафа суд учитывает семейное и материальное положение ответчицы и находит, что сумма штрафа 76 338 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. На основании ст. 333 ГК РФ суд уменьшает сумму штрафа до 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск УФМС России по Нижегородской области к Гуселевой Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Гуселевой Н.В. в пользу УФМС России по Нижегородской области штраф за просрочку платежа по договору ссуды № 1569 от 23.07.1998 года в сумме 2000 рублей (Две тысячи рублей).

Взыскать с Гуселевой Н.В. в доход районного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через районный суд.

               Судья                                                         Е.В. Миронова