Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Большое Мурашкино 01 апреля 2011 года
Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,
при секретаре Дойниковой А.Н.,
с участием представителя истца Мишина В.В., ответчика Безрукова Ю.В., представителя ответчика адвоката Полякова Е.А., представившего удостоверение № 1566 и ордер № 17813,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСУСОССЗН «Большемурашкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Безрукову Ю.В. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с предоставлением другой жилой площади в Варнавинском психоневрологическом доме-интернате (специальное отделение),
У С Т А Н О В И Л:
ГСУСОССЗН «Большемурашкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с иском к Безрукову Ю.В. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с предоставлением другой жилой площади в Варнавинском психоневрологическом доме-интернате (специальное отделение). Исковые требования мотивированы тем, что на протяжении 2,5 лет проживания в доме-интернате ответчик систематически нарушает правила внутреннего распорядка, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель истца директор дома-интерната Мишин В.В., настаивая на исковых требованиях, привел те же доводы. Дополнительно пояснил, что ответчик отказывается от добровольного расторжения договора о стационарном обслуживании, хотя заявлял об этом в ходе судебного разбирательства по аналогичному иску в августе 2010 года. В Варнавинском ПНИ Безрукову Ю.В. готовы предоставить место, там есть весь необходимый персонал, в том числе и медицинский. Безруков Ю.В. сможет приезжать в Б.Мурашкино на Родину. Иск к Безрукову предъявлен, поскольку тот своим поведением препятствует спокойному проживанию в интернате другими престарелыми гражданами.
Ответчик Безруков Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что готов расторгнуть договор о стационарном обслуживании, о чем неоднократно говорил директору Мишину. Почему этого не сделал до настоящего времени пояснить не может. В органы УФМС с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства в Доме-интернате не обращался, регистрации в другом месте не имеет. Переселяться в Варнавинский дом-интернат не желает.
Представитель ответчика адвокат Поляков Е.А., участвующий в деле по назначению суда, пояснил, что согласен с мнением ответчика, исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку ответчик согласен расторгнуть договор добровольно.
Судом исследованы письменные доказательства по делу: копия акта об отказе от добровольного расторжения договора от 28.02.2011г. (л.д.6); копия докладной записки ФИО1 (л.д.7); копии постановлений о привлечении Безрукова Ю.В. к административной ответственности (л.д.8-10,40); копия Положения о доме-интернате (л.д.11-19); копия Правил внутреннего распорядка в домах-интернатах для престарелых и инвалидов (л.д.20-21); копия договора № 26 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, в соответствии с п.5.2 которого договор может быть расторгнут по взаимному согласию сторон, по личному заявлению Заказчика или по решению суда (л.д.22-23); гарантийные письма о выделении путевки Безрукову Ю.В. (л.д.24,39); справка ЦРБ на Безрукова Ю.В. (л.д.34); справки о размере пенсии Безрукова Ю.В. (л.д.36-37); копия решения суда от 18.08.2010г. (л.д.41-42).
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из совокупности исследованных судом доказательств суд находит достоверно доказанным факт противоправного поведения Безрукова Ю.В. в доме-интернате. Установлено, что ответчик систематически нарушает правила внутреннего распорядка, совершает административные правонарушения, нарушает отдых и покой проживающих в интернате престарелых граждан и инвалидов. Это подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д.8-10,40), из которых следует, что за период с 02.01.2011г. по 15.03.2011г. ответчик четырежды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Все правонарушения совершены в доме-интернате, и на прилегающей к нему территории. Кроме того, вступившим в законную силу решением Большемурашкинского районного суда от 18.08.2010г. (л.д.41-42) установлены факты противоправного поведения Безрукова Ю.В. в доме-интернате ранее. Указанные факты не подлежат доказыванию в силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ.
Заключенный между сторонами 01.10.2008 года договор № 26 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов является гражданско-правовым договором, поскольку предоставляет ответчику право на проживание в доме-интернате.
Из положений ч.2 ст.452 ГК РФ следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено после получения отказа другой стороны от расторжения этого договора. Как следует из Акта от 28.02.2011г. Безруков Ю.В. отказался от расторжения договора по соглашению сторон.
Согласно ч.6 ст.20 Федерального закона от 02.08.1995г. № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» (далее - Федеральный закон) граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.
Совершение Безруковым Ю.В. административных правонарушений является нарушением п.п.8,11 Правил внутреннего распорядка в домах-интернатах для престарелых и инвалидов (л.д.20-21), что согласно п.п.5.20-5.21 Положения о доме-интернате является основанием для перевода ответчика в специальный дом-интернат.
Суд отклоняет доводы ответчика и его представителя о намерении Безрукова Ю.В. добровольно расторгнуть договор стационарного обслуживания, поскольку ответчик с августа 2010 года не предпринял мер к с снятию с регистрационного учета и выселению из дома-интерната, заявления в органы ФМС о снятии с регистрационного учета не подавал, от предложения расторгнуть договор отказался, что зафиксировано в акте от 28.02.2011г.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Настоящее решение не может быть истолковано как нарушающее конституционное право Безрукова Ю.В. на свободу определения места жительства и означает, что Безруков Ю.В. лишается права на стационарное обслуживание в Большемурашкинском доме-интернате и приобретает право на стационарное обслуживание в Варнавинском ПНИ. Обязанности получения стационарного обслуживания в Варнавинском ПНИ у Безрукова Ю.В. не возникает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов № 26 от 01.10.2008 года заключенный между Государственным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большемурашкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и Безруковым Ю.В..
Перевести Безрукова Ю.В. из Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большемурашкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в специальное отделение Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Варнавинский психоневрологический интернат».
Установить, что настоящее решение не может быть истолковано как нарушающее конституционное право Безрукова Ю.В. на свободу определения места жительства и означает, что Безруков Ю.В. лишается права на стационарное обслуживание в Большемурашкинском доме-интернате и приобретает право на стационарное обслуживание в Варнавинском ПНИ. Обязанности получения стационарного обслуживания в Варнавинском ПНИ у Безрукова Ю.В. не возникает.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней со дня провозглашения через районный суд.
Председательствующий И.Г.Гусев