ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Большое Болдино 08 декабря 2011г Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., с участием государственного обвинителя, прокурора Большеболдинского района Нижегородской области ФИО5, подсудимого Грошевского С.Г. ДД.ММ.ГГГГ\р, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, разведен, не работает, не судимый, защитника ФИО6, удостоверение №, ордер №, потерпевшего ФИО4, при секретаре Кузнецовой М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Грошевского С.Г. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного хищение данной бензопилы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Грошевский С.Г. воспользовавшись тем, что его никто не видит, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ФИО4 бензопилу марки <данные изъяты>, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенной бензопилой Грошевский С.Г. с места происшествия скрылся, похищенную бензопилу спрятал около своего дома, откуда ее изъяли работники полиции. В судебном заседании подсудимый Грошевский С.Г. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину свою признает полностью. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали о рассмотрении дела в особом порядке. Судья постановил продолжить рассмотрение дела в особом порядке. Заслушав прения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано и подтверждено материалами дела. Деяние, совершенное Грошевским С.Г. суд квалифицирует по как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Изучением личности Грошевского С.Г. установлено следующее: Грошевский С.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно, разведен, у врача-психиатра, врача-нарколога на учете не состоит, не судим. При назначении наказания и его размере суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств раскаяние и полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ. ФИО4 заявлены исковые требования к Грошевскому С.Г. на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ФИО4 поддержал свои требования, мотивировав их тем, что именно на эту сумму ему причинен ущерб, так как именно столько стоит похищенная у него бензопила и в результате ее кражи он остался без дров на зиму. Рассмотрев требования ФИО4, суд приходит к следующему выводу. Преступными действиями Грошевского С.Г. причинен значительный ущерб ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей, в размере стоимости бензопилы с учетом износа. Сама бензопила изъята и приложена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствие ч.2 ст. 309 УПК РФ, за ФИО4 должно быть признано право на удовлетворение иска о возмещении причиненного материального вреда, а вопрос о его размерах должен быть передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как требуется произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства. Руководствуясь изложенным и ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ Признать Грошевского С.Г. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.317 УПК РФ, через Большеболдинский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Большеболдинского районного суда Кидимов М.А.