именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе федерального судьи Локтевой С.Н. при секретаре Туршатовой Т.В. с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> прокурора Тузкова С.П. подсудимой Терехиной В.И. защитника Шамова Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Терехиной В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки <адрес>, образование <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Терехина В.И. виновна в совершении умышленно с корыстной целью в селе <адрес> <адрес> в середине <данные изъяты> года двух краж чужого имущества, принадлежащих ФИО6 <данные изъяты>, с причинением потерпевшему в каждом случае значительного материального ущерба. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Терехина В.И. <данные изъяты> ФИО6. В середине <данные изъяты> года Терехина В.И. находилась у дома ФИО6 в селе <адрес>, <адрес>, воспользовавшись отсутствием последнего, решила совершить кражу принадлежащих ему вещей: <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рубля и умышленно тайно с корыстной целью совершила их кражу, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб. Похищенное у ФИО6 имущество подсудимая продала ФИО7, который отвез его на своем автомобиле к себе домой на <адрес> <адрес> Через два дня в <данные изъяты> года Терехина В.И. вновь находилась у дома ФИО6 в <адрес>, <адрес>, снова воспользовавшись тем, что потерпевший отсутствует, совершила умышленно тайно с корыстной целью кражу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рубля, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб. Похищенное у ФИО6 имущество подсудимая снова продала ФИО7, который отвез его к себе домой <адрес>. В судебное заседание не явился потерпевший ФИО6, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом и просил о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен. Судом вынесено постановление о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего ФИО6. В судебном заседании подсудимая Терехина В.И. вину в совершении двух краж чужого имущества признала полностью, с квалификацией действий по обоим преступлениям по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ признала и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Такое решение она приняла добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны. Государственный обвинитель и защитник подсудимой против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Судом вынесено постановление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав прения сторон, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства допустимы и достоверны, подтверждают предъявленное Терехиной В.И. обвинение и достаточны для постановления приговора. Действия подсудимой суд квалифицирует по обоим преступлениям пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ. Подсудимая тайно с корыстной целью совершила тайные хищения чужого имущества, то есть кражи. При этом преступлениями потерпевшему гражданину ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб - пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимой суд рассматривает как смягчающие обстоятельства признание вины и раскаяние, добровольное возмещение ущерба. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, смягчающих обстоятельств, а также в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, суд находит, что исправление Терехиной В.И. возможно с применением к ней наказания в виде штрафа. Руководствуясь статьями 299, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ТЕРЕХИНУ В.И. ФИО11 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ назначить ей наказание по каждому из них штраф в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Применить часть 2 статьи 69 УК РФ и по совокупности преступлений путем частичного сложения определить наказание штраф в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в десятидневный срок со дня провозглашения через Большеболдинский районный суд. Федеральный судья С.Н. Локтева