с.Б.Болдино                                                        27 января 2012 года

Федеральный судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Локтева С.Н.

при секретаре Туршатовой Т.В.

с участием истца Долгашова А.И.

представителя ответчика отдела Пенсионного Фонда по <адрес> ФИО4

третьего лица на стороне ответчика Государственного казенного учреждения <адрес> «Управления социальной защиты населения <адрес>» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгашова А.И. к министерству социальной политики <адрес> и отделу Пенсионного Фонда по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы для присвоения звания «Ветеран труда <адрес>»

                                                       УСТАНОВИЛ:

     Долгашов А.И. обратился в суд с иском к министерству социальной политики <адрес> и отделу Пенсионного Фонда по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> для присвоения звания «Ветеран труда <адрес>».

     В судебное заседание не явился представитель ответчика министерства социальной политики <адрес>, о дне проведения подготовки дела к рассмотрению уведомлен своевременно и не просил о ее отложении.

     Стороны не возражают против проведения подготовки дела к рассмотрению в отсутствие представителя ответчика министерства социальной политики <адрес>.

     Судом вынесено определение о проведении подготовки дела к рассмотрению в отсутствие представителя ответчика министерства социальной политики <адрес>.      

    При подготовке дела к рассмотрению Долгашов А.И. просил прекратить производство по делу и отказался от удовлетворения иска, мотивируя тем, что не имеет доказательств в подтверждения своих исковых требований.

    Представитель ответчика отдела Пенсионного Фонда по <адрес> ФИО4 и представитель третьего лица на стороне ответчика Государственного казенного учреждения <адрес>

<адрес> «Управления социальной защиты населения <адрес>» ФИО5, против прекращения дела не возражали.     

      Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что дело производством подлежит прекращению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.

      Долгашов А.И. отказался от удовлетворения искового заявления, а представители ответчика отдела Пенсионного Фонда по <адрес> и третьего лица на стороне ответчика Государственного казенного учреждения <адрес> «Управления социальной защиты населения <адрес>» против прекращения производства по делу не возражали, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не нарушает права других лиц.

      При этом судом истцу, представителям ответчика и разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Руководствуясь статьями 220, 221, 144 ГПК РФ суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять по гражданскому делу по иску Долгашова А.И. к министерству социальной политики <адрес> и отделу Пенсионного Фонда по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы для присвоения звания «Ветеран труда <адрес>» отказ от иска Долгашова А.И..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Долгашова А.И. к министерству социальной политики <адрес> и отделу Пенсионного Фонда по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы для присвоения звания «Ветеран труда <адрес>» прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Большеболдинский районный суд.

                  Федеральный судья                            С.Н. Локтева