РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Большое Болдино 08 февраля 2012г Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., при секретаре Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Надежиной И.С. к администрации <адрес>, Большеболдинской сельской администрации <адрес>, о признании права собственности на жилое помещение УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Мотивирует свои требования следующим. Спорная квартира была предоставлена ее <данные изъяты> ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, так как он являлся работником этой организации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. ФИО1 являясь зарегистрированной в указанной квартире, полагая, что имеет право на приватизацию этой квартиры, обратилась в ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> для приватизации этой квартиры. При обращении ФИО1 узнала, что указанная квартира не находится в реестре муниципальной собственности. ФИО1 со ссылкой на Федеральный закон № 1541-1 от 04 июля 1991г «О приватизации жилищного фонда в РФ», Указ Президента РФ № 8 от 10 января 1993г, постановление Пленума ВС РФ от 24 августа 1993г № 8 указывает, что имеет право на приватизацию. В судебное заседание ФИО1 не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату ФИО8. Адвокат ФИО9 поддержала требования своего доверителя. Представитель администрации <адрес> не возражал на удовлетворении искового заявления. Свидетель ФИО3 показала, что работала в <данные изъяты> в <данные изъяты>. Она принимала участие в решении вопроса выделения квартиры ФИО10. Позднее <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> «<данные изъяты>». Исследованием документов установлено следующее. Из трудовой книжки ФИО11 следует, что он являлся работником <данные изъяты>, который был ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в <данные изъяты>». Из ордера следует, что ФИО13 была выделена квартира на семью <данные изъяты> по адресу <адрес>. Ордер выдан на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Из свидетельства о смерти следует, что ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о рождении и о браке следует, что ФИО1 является матерью ФИО15. Из сообщений администрации <адрес> следует, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не состоит, жилые помещения Надежиной И.С. в порядке приватизации не передавались. Из паспорта следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства <адрес>. Как следует из выписки из ФИО16 сведения о <данные изъяты>» отсутствуют. Согласно ст. 2 Федерального закона № 1541-1 от 04 июля 1991г «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно п.1 Указа Президента РФ от 10 января 1993г № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначение приватизируемых предприятий», при приватизации предприятий находящихся в федеральной (государственной) собственности, в состав приватизируемого имущества не подлежали включению объекты жилищного фонда. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью должны были находиться в ведении администрации по месту расположения объекта. Как установлено в судебном заседании ФИО17 работал в <данные изъяты>, позднее преобразованного в <данные изъяты>». Также в судебном заседании установлено, что <данные изъяты>» как юридическое лицо не существует, спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось, истец жилые помещения в муниципальном жилищном фонде в собственность в порядке приватизации не приобретал, право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Признать за Надежиной И.С. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Большеболдинский районный суд. Судья Большеболдинского районного суда Кидимов М.А.