именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Большеболдинского районного суда <адрес> Локтева С.Н. при секретаре Туршатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолаповой М.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок УСТАНОВИЛ: Косолапова М.А. обратилась в суд с иском и просит признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> квадратных метров) расположенный по адресу: <адрес> за Нефедовым А.Н.. Свои исковые требования Косолапова М.А. обосновывает тем, что она является <данные изъяты> Нефедова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который имел на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ее отец обращался в администрацию <адрес> сельсовета с заявлением об оформлении права собственности на используемый участок, в целях личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га. Он полагал, что стал собственником указанного земельного участка, ежегодно производила уплату земельного налога и в похозяйственной книге указывалось наличие данного земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ года Косолапова М.А. решила в нотариальной конторе получить свидетельство на право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, однако среди принадлежащих Нефедову А.Н. документов не обнаружила свидетельства о праве собственности на земельный участок. В обоснование иска представлены копии паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, свидетельства о смерти, выписки и справки администрации <адрес> сельсовета, справки администрации <адрес>, квитанции. В судебное заседание не явился истец Косолапова М.А., о дне слушания уведомлена надлежащим образом и просила о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворение исковых требований настаивает, и представитель ответчика администрации <адрес>, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом и просил о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворение иска согласен. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу. В период проведения земельной реформы в соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, должны были передаваться в собственность граждан бесплатно. На комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР возлагалось обеспечение выдачи в 1992 году документов на право собственности на указанные земельные участки. Согласно п. 11 Рекомендаций Роскомзеса от 11.08.1992 года по применению основных положений Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в сельской местности (п. 14 Указа), передаются в собственность граждан бесплатно на основании заявлений граждан, подаваемых в органах сельской и поселковой администрации, при этом заявление должно было рассматриваться в течении месяца и документы, удостоверяющие право граждан (акт или свидетельство) должны быть выданы до 1 января 1993 года. Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.01 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. В силу п. 9.1 ст. 3 вышеназванного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих право гражданина на земельный участок, предоставляется ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Согласно справке, выданной администрацией <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно земельно-кадастровой книге находился в пользовании НефедоваА.Н.. Выпиской из лицевого счета № похозяйственной книги администрации <адрес> сельсовета подтверждено, что Нефедову А.Н. принадлежит на праве собственности одноэтажный жилой <адрес> года постройки, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>. Согласно квитанции налогоплательщиком земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, является Нефедов А.Н.. Свидетельством о смерти подтверждено, что Нефедов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в селе <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении Нефедова М.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями ее являются Нефедов А.Н. и ФИО3. Свидетельством о заключении брака подтверждено, что Нефедова М.А. и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Представленными документами устанавливается, что права на земельный участок возникли у Нефедова А.Н. до принятия Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 «О собственности в СССР» и до введения в действие Земельного кодекса РФ. В этой связи Нефедов А.Н. приобрел право собственности на данный земельный участок. Истица состоит в родственных отношениях с умершим и является наследником на имущество умершего Нефедова А.Н.. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Косолаповой М.А. подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Косолаповой М.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Признать за Нефедовым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в селе <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <адрес> право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> квадратных метров) кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в десятидневный срок со дня провозглашения через Большеболдинский районный суд. Федеральный судья С.Н. Локтева