именем Российской Федерации

      <адрес>                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Большеболдинского районного суда <адрес> Локтева С.Н.

при секретаре Туршатовой Т.В.,

с участием истца Никитина В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туршатова Н.Б. и Никитина В.Е. к администрации <адрес> о признании права долевой собственности на землю

                                                   УСТАНОВИЛ:

Туршатов Н.Б. и Никитин В.Е. обратились в суд с иском к администрации <адрес> и просят признать право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> каждому в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> квадратных метров), расположенный в <адрес>.         

       В обоснование иска представлены копии паспортов, договора купли-продажи, акта о передаче жилого дома, распоряжения, архивной выписки, справки.

      Свои исковые требования Туршатов Н.Б. и Никитин В.Е. обосновывают тем, что приобрели по договору купли-продажи в равных долях жилой дом, расположенный в <адрес>, который расположен на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м, находившимся в ведении <адрес> сельской администрации. Истцам необходимо зарегистрировать право собственности на жилое помещение, но в связи с тем, что земельный участок не оформлен, они не могут зарегистрировать свое право.

      Истцы считают, что приобрели право собственности на земельный участок, сославшись на пункт 9.1 статьи 3 ФЗ РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие земельного кодекса РФ».     

        Истец Туршатов Н.Б. и представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явились и просили о рассмотрении дела без их участия. Истец настаивает на удовлетворении иска, ответчик исковые требования признает.

       Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца Туршатова Н.Б. и представителя ответчика.

         Истец Никитин В.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил признать за ним право признать право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> квадратных метров), расположенный в <адрес>. В обоснование иска истец сослалась на доказательства, указанные в исковом заявлении.           

       Заслушав истца Никитина В.Е., изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

     На основании пункт 9.1 статьи 3 ФЗ РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до ведения в действие земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

       В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающий или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, не указано право, на котором предоставляется такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.        

       Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Туршатов Н.Б. и Никитин В.Е. приобрели в равных долях жилой дом в <адрес>, который расположен на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м, находившимся в ведении <адрес> сельской администрации.

      Актом от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено, что Туршатов Н.Б. и Никитин В.Е. приняли в собственность жилой дом в <адрес>.

       Распоряжением главы <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Туршатову Н.Б. и Никитину В.Е. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> квадратных метров), расположенный в <адрес> связи с покупкой жилого дома.

     Предоставление указанного земельного участка истцам подтверждено и архивной выпиской.

      Согласно справке <адрес> сельской администрации нумерация жилого дома, расположенного в <адрес> изменена на №.

       Объяснениями истца Никитина В.Е. и представленными в суд документами устанавливается, что земельный участок истцам предоставлен до принятия Земельного кодекса РФ.

       В этой связи Туршатов Н.Б. и Никитин В.Е. приобрели право собственности на земельный участок на праве долевой собственности в равных долях по <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв. метров каждый.

      Поэтому исковые требования Туршатова Н.Б. и Никитина В.Е. подлежат удовлетворению.                         

      Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

                                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Туршатова Н.Б. и Никитина В.Е. к администрации <адрес> о признании права долевой собственности на землю удовлетворить.         

Признать за Туршатовым Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в <адрес>, и Никитиным В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в <адрес> право долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв. метров за каждым в размере <данные изъяты> доли площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв. метров.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в десятидневный срок со дня провозглашения через Большеболдинский районный суд.

            Федеральный судья                                             С.Н.Локтева