Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., при секретаре Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Н.Н. к администрации <адрес> о признании права собственности на землю УСТАНОВИЛ: Тихонова обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и просит признать за Тихоновой Е.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>. Свои исковые требования Тихонова мотивирует тем, что <данные изъяты> Тихоновой Е.А. для ведения личного подсобного хозяйства был выделен указанный земельный участок, о чем в похозяйственной книге имеется соответствующая запись. После смерти Тихоновой Е.А., она решила оформить право собственности на земельный участок, однако свидетельства на право собственности на землю она не нашла. В архивных документах имеется указание на похозяйственную книгу, в которой имеется запись: земля находящаяся в личном пользовании хозяйства - <данные изъяты>. Истец считает, что Тихоновой Е.А. приобрела право собственности на земельный участок, при этом ссылается на пункт 4 статьи 3 ФЗ РФ от 25 октября 2001 года № 137 «О введение в действие земельного кодекса РФ». В судебное заседание стороны не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследованием документов установлено следующее. Согласно выписки Большеболдинской сельской администрации, Тихоновой Е.А., согласно похозяйственной книги, лицевой счет №, принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу №, <адрес>. С надворными постройками: <данные изъяты>. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, в лицевом счете № значится: глава семьи Тихонова Е.А., земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства - <данные изъяты> Заслушав стороны, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 223 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, жилищного строительства и садоводства в сельской местности должны были передаваться в собственность граждан бесплатно. Работа по обеспечению выдачи в 1992 году документов на право собственности на указанные земельные участки возлагалась на комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам министерства сельского хозяйства РСФСР. В соответствии с пунктом 11 рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 года по применению основных положений Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 223 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, жилищного строительства и садоводства в сельской местности должны были передаваться в собственность граждан бесплатно на основании заявлений граждан, подаваемых в органы сельской и поселковой администрации. При этом заявление должно рассматриваться в течение месяца, а документы, удостоверяющие право граждан (акт или свидетельство) должны быть выданы до 01 января 1993 года. Согласно с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу закона СССР от 06 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 9.1, ст. 3 вышеназванного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Представленными доказательствами установлено, что Тихоновой Е.А. земельный участок предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства, и поэтому она приобрела право собственности на земельный участок. Поэтому исковые требования Тихоновой Н.Н. подлежат удовлетворению. Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Признать за Тихоновой Е.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения через Большеболдинский районный суд. Судья Большеболдинского районного суда Кидимов М.А.