РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Большеболдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., при секретаре Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова И.А. к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение УСТАНОВИЛ Морозов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>. Мотивирует свои требования следующим. Его <данные изъяты> являлся <данные изъяты> ТОО «<данные изъяты>». Ему была предоставлена квартира по указанному адресу общей площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты> было признано банкротом и ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано по определению Арбитражного суда НО о завершении конкурсного производства. ДД.ММ.ГГГГ отец Морозова скончался. Морозов полагая, что может осуществить право на безвозмездную передачу жилья в собственность, обратился в органы местного самоуправления, откуда узнал что квартира, расположенная по адресу <адрес>, в муниципальную собственность не передавалась. Морозов полагает, что бездействием конкурсного управляющего нарушено его право на приватизацию, так как в соответствии со ст. 132 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002г «О несостоятельности (банкротстве)», жилищный фонд социального использования подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Ответчики против удовлетворения требований Морозова не возражали. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение выделялось Морозову А.П., ордер на него не выдавался. Морозов А.П. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Также в судебном заседании установлено, что ТОО «<данные изъяты>» ликвидировано, спорное жилое помещение в нарушение действующего законодательства в муниципальную собственность не передавалось, истец жилые помещения в муниципальном жилищном фонде в собственность в порядке приватизации не приобретал, спорное жилое помещение ни в чьей собственности не находится. Таким образом, в судебном заседании установлено, что бездействием конкурсного управляющего действительно нарушены права Морозова на приватизацию жилого помещения. Исходя из изложенного, суд полагает принять признание иска ответчиками, так как оно не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц, и удовлетворить исковое заявление Морозова в полном объеме. Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать за Морозовым И.А. право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, через Большеболдинский районный суд. Судья Большеболдинского районного суда Кидимов М.А.