РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Большеболдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., при секретаре Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахомова С.Ю., Пахомовой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах своих <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3, к СПК «Новый век» о признании права собственности на жилое помещение УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. Мотивируют свои требования следующим. Пахомова Н.В. являлась работником колхоза «<данные изъяты>». В 2004г колхозом «<данные изъяты>» была предоставлена квартира по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ колхоз «им. <данные изъяты>» был признан банкротом и ликвидирован по определению Арбитражного суда НО о завершении конкурсного производства. Пахомова Н.В. полагая, что может осуществить право на безвозмездную передачу жилья в собственность, обратилась в органы местного самоуправления, откуда узнала что квартира, расположенная по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в муниципальную собственность не передавалась. Истцы полагают, что бездействием конкурсного управляющего нарушено их право на приватизацию, так как в соответствии со ст. 132 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002г «О несостоятельности (банкротстве)», жилищный фонд социального использования подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Между тем, истцы узнали, что спорная квартира числится на балансе СПК «<данные изъяты>». В декабре 2010г они обратился в СПК «<данные изъяты>» с просьбой разрешить приватизацию указанной квартиры, но им было отказано, так как у СПК «<данные изъяты>» отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. Истцы полагают, что спорная квартира не может числиться на балансе СПК «<данные изъяты>», так как СПК «<данные изъяты>» не является правопреемником колхоза «<данные изъяты>». Третьи лица и ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований Пахомовых не возражали. Истцы не возражали о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц и ответчика, исковые требований поддержали. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение выделялось Пахомову С.Ю. на семью, ордер на него выдавался. Также в судебном заседании установлено, что колхоз «им<данные изъяты>» ликвидирован, спорное жилое помещение в нарушение действующего законодательства в муниципальную собственность не передавалось, истцы жилые помещения в муниципальном жилищном фонде в собственность в порядке приватизации не приобретали, спорное жилое помещение ни в чьей собственности не находится. СПК «<данные изъяты>» правопреемником колхоза «<данные изъяты>» не является, документов о правомерности нахождения на балансе спорной квартиры не предоставил. Таким образом, в судебном заседании установлено, что бездействием конкурсного управляющего действительно нарушены права истцов на приватизацию жилого помещения. Исходя из изложенного, суд полагает принять признание иска ответчиком, так как оно не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц, и удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать за Пахомовым С.Ю., Пахомовой Н.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в размере <данные изъяты> доли каждому. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, через Большеболдинский районный суд. Судья Большеболдинского районного суда Кидимов М.А.